Я, разумеется, божьим творением в целом, а его венцом в особенности, недоволен. Но просто быть недовольным - это, конечно, интересно, но неконструктивно. Поэтому предлагаю тему: а чего бы я изменил. В соответствии с тематикой раздела - в общественных отношениях. Дело в том, что мне (обычно за хорошим обедом) часто приходят в голову идеи относительно коренного переустройства общества - ну, не пропадать же добру?
Вот первая. В современном обществе существует множество неправительственных организаций. Human rights watch там, greenpeace какой-нибудь, или вот (мы подходим к сути) reportes sans frontières. И каждая из них окучивает какую-то сторону общественной жизни: чтоб людей не обижали, чтоб окружающую среду берегли, или - в случае reportes sans frontières - мониторят свободу прессы. Ну понятно, почему они мониторят: они ж пресса и есть. А я - потребитель прессы. И для меня важно не только, чтоб пресса не подвергалась давлению правительственных структур, но и чтоб она не теряла совесть. Я замечаю, что в последнее время о чём бы ни шла речь - вот события в Ираке, или на Украине, или там экономический анализ какой-нибудь, да хоть просто сообщение об очередном открытии британских учёных - не верю никому. Натренирован не верить. Все врут. И по-крупному, и по мелочи. Кто в одну, кто в другую сторону, но правды не говорит никто. Псаки врёт так - Песков эдак, но врут оба. Так вот идея. Создать общественную организацию, мониторящую достоверность предоставляемой информации. С раздачей соответствующих рейтингов. Причём можно не ограничиваться только газетами-журналами, но включить в этот рейтинг и, скажем, политиков. Вот пообещал Барама Обак вывести войска из Афганистана в позапрошлом году, да не вывел - ага, минус двадцать пунктов. Может, это как-то их хоть немного дисциплинирует? Естественно, сразу возникает вопрос: а как оценивать достоверность самой оценки достоверности? Ну, как-как... Никак. На репутации. На чём держится доверие к доллару? На привычке, на том, что за довольно долгое время никого особенно сильно не обманули. Или всякие там кредитные рейтинги. Так и тут. Если такую организацию создать, то по самой её сути правдивость её оценок - это её единственный товар, и товар востребованный. Чуть возникает сомнение в его качестве - вся организация летит, кувыркаясь, в тарары. Может такое быть, или это я слишком уж фантазийно хватил?