Власть - это наркотик?
Психология власти
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться2Понедельник, 30 июня, 2008г. 22:37:38
не могу до конца и полностью согласиться с такой формулировкой...
Власть есть способность, (а не намерение, возможность или же что-либо другое)— силой (различной природы- от административной - до силы личного обаяния) подчинить с помощью применения принуждения одного субъекта другим
Властью также энциклопедии называют способность субъекта направить объект на достижение нужных целей, например: в случае политической власти — способность направить действия общества на достижение нужных результатов, которые тоже могут быть какими угодно: например, общественное благоденствие или личное удовольствие, месть или болезненное желание, и так далее.
Так вот...Во всех случаях болезненного желания - сюда и месть можно включить и личное удовольствие - все в болезненных желаниях - ведь исполнение требуется ПО ПРИНУЖДЕНИЮ!!! - так вот -во всех остальных, кроме этих случаев - Власть - это бремя.
Бремя ответственности которое выматывает и истощает...
Для случая же болезненного желания насильственного исполнения или понуждения - т.е. применения власти - это будет наркотик...
Больше возможности реализации болезненного желания у агрессивного депрессанта или параноика - нету...
Отредактировано Litta-Lo (Понедельник, 30 июня, 2008г. 22:39:31)
Поделиться3Понедельник, 30 июня, 2008г. 23:04:36
Власть - это бремя.
Бремя ответственности которое выматывает и истощает...
Да, но это понятно лишь единицам в соотношении к тем, кому не понятно.
ля случая же болезненного желания насильственного исполнения или понуждения - т.е. применения власти - это будет наркотик...
Больше возможности реализации болезненного желания у агрессивного депрессанта или параноика - нету...
Получается, что большинство общества - параноики и депрессанты?
Вряд ли.
В одном худ.фильме слышала, что у обезьян-бабуинов при смене лидера бывший лидер умирает от тоски. От тоски по власти. Вряд ли он также тосковал бы, если бы не вкусил этого положения.)
Поэтому я и спрашиваю: Власть - это наркотик? И его нужно не употреблять совсем, чтобы потом не было ломки? И она будет обязательно?
Поделиться4Вторник, 1 июля, 2008г. 00:07:47
светик...я работала в питомнике с павиан-гамадрилами...
Смещенный вожак стаи - смещается насильственно - из-за старости, увечьем в обычно подлом бою...- все как у людей
Оттого и умирает.
Пока в силе и здравии - борется за место в стае.
Нормальный обезьян - спокойно ведет растительный образ жизни и втихаря тр***ет всех тех же самок, что и вожак..
ну, и кто дурак?
мало того - как только формальный лидер подустанет - эти же самки своег лбимца на первую роль и выдвинут..
Старенький поборется... ему сзади подойдут и руку вывихнут, да ступню сломают - и все..обречен в природных условиях на смерть...
Не власть...или её отсутствие Тяжесть "отвергнутого" в старости без сил ввергает их в депрессию...
У высших приматов такие же депрессии как и у нас.
***
светик...чем выше по иерархической вертикали, тем меньше свободы выбора...а больше жестких рамок...
Это тольк в самом низу думают, что доступ к рычагам власти и кнопкам управления делает их сильными...
на самом деле- это связывает и привязывает к "КОРМУШКЕ"...
А КАК ЖЕ? А власть -любую - всегда прикармливают те, кто на самом верху пирамиды управления...
..
И правильно подмечено - масса - в сновном депрессанотов - у нас в стране...Статистика жуткая...
Поделиться5Вторник, 1 июля, 2008г. 00:12:17
Власть - это наркотик? И его нужно не употреблять совсем, чтобы потом не было ломки? И она будет обязательно?
Имею более 10 лет практики единоличного руководства коллективом до 50 чел, с системой, как это сейчас называют – жесткой вертикалью, посему не склонен отождествлять власть с некой физиологической зависимостью. Тут другое. Обличенный властью в априори способный и грамотный индивид осознаёт кайф от наглядного восприятия им и, что не менее важно, окружающими, положительных результатов принятых именно им решений. Это как победа шахматиста. И чем сложнее многоходовка, чем ответственнее решение – тем слаще вкус победы. Ну и заодно, можно воплощать некие личные желания\амбиции, так или иначе принуждая подчиненных. А лишение власти – можно ассоциировать с понятием «ломка», ибо тут переход от активного ответственного образа жизни и мышления к созерцательно-пассивному.
Характерный пример – история великих побед и последующего принудительного бездействия Г.К.Жукова,
Поделиться6Вторник, 1 июля, 2008г. 00:29:27
Может и нет, но она очень меняет людей, не в лучшую сторону.
Поделиться7Вторник, 1 июля, 2008г. 00:49:15
мало того - как только формальный лидер подустанет - эти же самки своег лбимца на первую роль и выдвинут..
Старенький поборется... ему сзади подойдут и руку вывихнут, да ступню сломают
Атас! Ох, не зря АП Чехов устами Хирина Кузьмы Николаевича, говаривал: "Я знаю, вы для шику напустите их сегодня полную залу, но, глядите, они вам все дело испортят. От них всякий вред и беспорядок." Ох не зря...
Поделиться8Вторник, 1 июля, 2008г. 08:47:52
Обличенный властью в априори способный и грамотный индивид осознаёт кайф от наглядного восприятия им и, что не менее важно, окружающими, положительных результатов принятых именно им решений. Это как победа шахматиста. И чем сложнее многоходовка, чем ответственнее решение – тем слаще вкус победы. Ну и заодно, можно воплощать некие личные желания\амбиции, так или иначе принуждая подчиненных. А лишение власти – можно ассоциировать с понятием «ломка», ибо тут переход от активного ответственного образа жизни и мышления к созерцательно-пассивному.
Правильно! И тем не менее - грустно это. Кайф, сладкий вкус побед - всё это создаёт в наших организмах некий гормональный фон. А ведь исчезновение этого фона грозит именно физической ломкой. Ну, известно же про адреналино- и эндорфино- зависимости...
Поделиться9Вторник, 1 июля, 2008г. 09:05:25
Ну, известно же про адреналино- и эндорфино- зависимости...
Я знаком с кучей парашютистов.... Славные добрые "больные" люди....
Ну вот как бы логически пришли в выводу - власть, как и любое яркое проявления влияния индивида на себя и на действительность - есть проявление адреналиновой (принятие решения) и эндорфиновой (вкус победы) зависимости. ".... Лучше бы пил...." (Сплин)
Поделиться10Вторник, 1 июля, 2008г. 09:08:04
Ну вот как бы логически пришли в выводу - власть, как и любое яркое проявления влияния индивида на себя и на действительность - есть проявление адреналиновой (принятие решения) и эндорфиновой (вкус победы) зависимости.
Ещё бы Litta-Lo согласилась с нами.))
Поделиться11Вторник, 1 июля, 2008г. 12:55:27
хм...
1. Когда вырабатываются эндорфины???
Всего в трех случаях
- Длительная предельная физическая нагрузка (у марафонцев-спортсменов и т.д)
- оргазм (а не прст секс)
- акт творчества...
- (не считается- искусственная стимуляция наркотиком - убивает человека, истощая ресурс)
Поди-ка - "по командуй!"
В том -то и дело - что человечество действительно привязано к эндорфинам и всю свою историю ищет им коварный заменитель...(зря ищет, хотя кофе и анальгетики -ничего...)
Процесс управления властью - тАкого удовлетворения не даст - только заменяет суррогатом психологического самоутверждения.
Грубый пример - вместо обладания любимой "самкой" - властно можно повелевать и обладать всеми подчиненными "самками " (плевать что без любви)
- рецепты "ада" в коре сменяются на рецепторы "рая" - и, цепляя молекулу стрессового гормона, испытывает "глубокое удовлетворение" - вместо страха быть непризнанным или оказаться последним у кормушки...
Заметили кто к власти всегда явно стремится? Всегда чем-то ущемленные, но талантливые люди...И потом "ломают дров" Гитлер, Сталин, Ельцин - ну и всех прочих берите...
Деятели типа Александра Македонского власть наследовали, воспитывались ей соответствовать - ещё бы, с таким учителем, как Аристотель - и добивались потрясающих успехов...История занесла их в анналы...
Почему добивались больших успехов ? - Потому, что Македонский получал "глубокое удовлетворение " от результатов своего властвования, а не от акта применения своей власти...
Наоборот мучился, когда в пьяном состоянии приказал убить своего лучшего друга...
Так что - власть не "наркотик" (эндорфин), а суррогат, замена, даёт видимость и возможность самоутверждения ущербным.
Нормальным - дает возможность делать свое новое дело, получая удовольствие от результатов своего труда- который полезен и нужен и другим людям..
Ленивым - "наследующим власть" типа "преемников" в любом масштабе - дает возможность в двух диаметральных направлениях - либо 1+2 - из перечисленного - если ущербный, но талантливый...
Либо просто доступ к хорошим средствам существования без труда и без дела.
"Пересидеть", а "потом хоть потоп"
Поделиться12Вторник, 1 июля, 2008г. 19:59:29
получал "глубокое удовлетворение " от результатов своего властвования, а не от акта применения своей власти...
Результат власти может быть и бывает не столько разовым, сколько длящимся, складывающийся из промежуточных результатов и результатиков. И каждый такой результатик приносит удовлетворение - более или менее глубокое - не суть. Следовательно, можно говорить о наличии удовольствия и глубокого удовлетворения самим процессом власти, разделенным на отдельные этапы.
Об этом же и говорит Хехельф - о результатах, которые наличествуют, перетекают и меняются постоянно. Как шахматная партия.
Если применить предложенную тобой параллель с сексом, не только оргазм приносит удовольствие и удовлетворение (особенно женщине), но и сам процесс.)
Поделиться13Четверг, 3 июля, 2008г. 00:44:14
Так что - власть... даёт видимость
Нормальным - дает возможность
Ленивым...- дает возможность
Либо просто доступ...
Итого мнение сударыни: "власть это не наркотик непосредственно, это ещё одна возможность. Далее нужное подчеркнуть: самореализация, деньги, секс, наркотики,... рок-н-ролл. Я Тебя верно понял?
Поделиться14Четверг, 3 июля, 2008г. 02:00:57
Не совсем ....
Возможность - НОРМАЛЬНЫМ. Кто самоутверждается результатом дела. Тому власть - возможность.
Ущербным- суррогат, instead off, заменитель - самореализации, денег и т.д.
Ну нафига нормальному власть- деньги, если, условно за это надо чужое дерьмо вдыхать? Или совесть закладывать, или честь продавать?
Нормальный отказывается...
Ущербные - прут и в очереди..
...
Все знали,как Ельцин предавал и скидывал ВСЕХ, кто с ним был в самый тяжелый момент и помогал из всех сил. ВСЕ ЗНАЛИ.
Он скидывал по одному-помните Скуратова- а тот ещё и благодарил "за годы совместной работы"...
Тьфу ты...
рабская психология...лишь бы место у кормушки...
Вот им -то власти давать категорически запрещено .
Видите что из этого получается...
Психологов и независимого тестирования на нашу власть нету...
Отредактировано Litta-Lo (Четверг, 3 июля, 2008г. 02:02:14)
Поделиться15Четверг, 3 июля, 2008г. 02:05:56
Власть - это наркотик?
Смотря какая если обычная то незнаю, а если безграничная, пожалуй да, затягивает, приятно чувствовать себя всесильным, особенно когда сознаешь что являешься просто олицетворением всего мира ощущений, и можешь карать и даровать жизнь, особенно понимая какой мелкой и порочной сущьностью являешься, и тут кайф не в возможностях или умении а втом что можешь то что за гранью дозволеного и непозволяешь себе иначе станешь монстром и придет кара если будешь слаб духом или иметь сильные собственные "страстишки"
Поделиться16Четверг, 3 июля, 2008г. 02:51:09
Любя властьзвисит от человека. Его воли, жизненых ценостей, воспитания, силы воли.
Одних людей власть - ломает, делая их безчеловечными но при этом слбыми людьми
Других - наоборот возвышает, делает лучше.
Одни воспринимают власть - как возможность показать себя/ сделать себе жизнь лучше
Другие - как возможность помоч людям
Поделиться17Четверг, 3 июля, 2008г. 08:12:36
Ну нафига нормальному власть- деньги, если, условно за это надо чужое дерьмо вдыхать? Или совесть закладывать, или честь продавать?
Нормальный отказывается...
А как же люди, у которых организаторский талант и характер лидера? Им тоже отказаться от самореализации и, как гордый орёл на вершине Кавказа, сидеть и мечтать на краю унитаза? (с) )) Думаю, что природа человека победит.)