У каждого по своему - кто-то не ограничивает себя совсем и либо опускается на дно, либо добивается очень многого. Без моральных ограничений намного легче жить.

Зато человек сам себя подстегивающий и контролирующий может радоваться тому, что он такой, каким ХОЧЕТ себя видеть и чувствовать. Для кого то важна внешность, для кого-то внутренний мир, а кому-то надо быть "матерью Терезой".

Я вот постоянно с собой спорю - в прямом смысле спорю. Ругаю себя за желание поспать, спрашиваю на кой ляд мне что-то в магазине что не входило в список покупок, подковыриваю себя что много ем и т.д. Моя девушка над этим смеется, а я так давно это начал делать что просто привык, причем выработалась привычка не спорить со вторым голосом - он плохого не насоветует.

К тому же этот второй голос иногда может и разрешить сладенького или поспать еще минутку...

Кто это сказал, О Господи?!
Если ты никому ничего не должен и тебе никто ничего не должен, то наверное ты и не живешь ...

Не хочешь быть должным, или чтоб тебе были - уходи в Скит.

Человек должен  и себе, и миру, и людям и всему живому с самого часа своего появления на свет...

Должен стать человеком, каждым шагом становится человеком, с каждым вдохом сеять человеческое вокруг себя.
Отдаляться от животного в себе - от всего всего  агрессии, жадности, эгоизма и т.д

Не могу найти- кто первый, кому и по какому поводу сказанул-соврал, что человек ничего и никому не должен?

Подскажите, откуда у этого заблуждения ноги растут?

Если человек говорит, что он никому ничего не должен, это просто значит, что  он не хочет нести какую-либо ответственность перед кем-либо вообще. Хорошенькая позиция, в кавычках...

Это человеку по большому счету- небо в алмазах, зеленый свет обеспечивать и полные карманы денег - никто ничего не должен. То есть конкретно тебе от окружающих ВСЕХ - действительно, в принудительном порядке, никто ничего не должен!

Правильно не  ждать от других, но в свою очередь делать для всех как можно больше и от души, то мир вокруг нас станет человеческим.

Как животные.
А должны стать ЛЮДЬМИ. Где каждый думает "Мы"-семья, одноклассники, одногруппники, общество, город, государство, Земляне...

По определению. Что родился человеком: с самыми слабыми физиологическими ресурсами из животных на Земле: всему живому  мы проигрываем - и в зоркости, и в скорости, и с пищеварением, и терморегуляцией, и с воспроизведением...

Но наделены способностью к интеллектуальной деятельности. Которая включается через несколько лет после рождения. Вот, за охрану во время рождения, после рождения, за включение наших способностей в обществе- а в лесу и джунглях человеческий детеныш не развивается- ни способности говорить -дарвину привет!, ни способности мыслить абстрактно  в лесу, не среди людей не развивается-  остается зверьком - мы и обязаны всему обществу, сразу, в целом, всей его истории, развитию науки, медицины, культуре повседневности: ведь в тех семьях, где в пещерах хозяйки были ленивы, не убирали объедки на ночь, не зарывали остатки пищи в листья в песок, на запах и тлен разлагающейся органики прилетали мухи це-це, приползали гады и ядовитые ящеры, кусали спящих и заражали детей...

Выживали только чистюли в том понимании , а предпочитание чистоты у нас генетическое, как условие выживание...

Поэтому - обязаны. Даже в скиту, один -одинёшынек, обязан- не смердить, следить за своей чистотой (укусят хищники, привлеченные запахом нечистот -отравят-или съедят, или помрешь) следить за пространством вокруг, одухотворять мир, приносить себе пользу, продолжить род. Или не продолжить, если не заслужил

И обязан реализовать талант, который дарован Богом (заложен генетически- для атеистов).

Двойной код ДНК - единственное и достаточное доказательство того, что мы продукт созидания, направленного и разумного. Значит, должны реализовывать зашифрованную инфу наших талантов.
Ежели человек.
Все остальное- царство животных.

  ну, не биться же на форумах за "свое место" или "справедливость"

опять же чье определение то ? большинства ? и второе - человек всегда был одним из самых страшных хищников для всех животных - это факт.

Можно верить во все , что угодно - это свойство человека  , до библии , что людей не было что ли ?

"Ложь не перестаёт быть ложью от того, что ею руководствуются миллионы людей." (Лев Толстой)

Определяльщиков. Те, кому надо было дать опрееделение, название, определить человека и его место в мире. И они разделили мир на человека и весь остальной мир, и положили чудесную разницу между человеком и остальными живыми.

Живет человек, пользуется ВСЕМ ДОСТОЯНИЕМ  предыдущих поколений и времен существования деятельных людей, получил ВСЕ блага и удовольствия цивилизации, а за это - ничего не должен?...

Хмм... Иди тогда в лес. Там ничем от трудов других людей  не пользуешься- все от матушки-природы.

Правда, умение мыслить и говорить тоже получил в долг... Как и саму жизнь. В абсолютно природных условиях огромный человеческий детеныш ни нормально родится, ни выжить в настоящее время практически не в состоянии.
В России в настоящее время и в больницах не в состоянии - инфекций много, а иммунитет слабый.

Я так думаю.

Чип,

ты тоже меня не до конца понял - я лишь пытаюсь быть объективен и с холодной головой - без перегибов и "отрицалова" ,

заявлять , что :

это не объективно с твоей стороны - так как опять же ни кто не доказал на 100% - насколько верна или не верна эта книга и вообще мировые религии..

я считаю , что данная тема не для спора , а попытка посмотреть на человека с разных сторон и наиболее нейтрально .

Litta-Lo,

так же как и ты Лита  :

ты должен только за то , что родился - это крайне сомнительно и предвзято .

Тут сразу лезет вопрос :"А кто меня спросил - хотел я рождаться или нет ?"

Чип, не воспринимай текст как убогий - я знаю ты нормальный.

Ты почему в квартиру, в которую переехал вылизываешь все углы, устанавливаешь агрегаты и руками своими делаешь ремонт?

"Как же надо ненавидеть себя и все своё, чтобы в каждом углу находить чтобы переделать". Вот так звучит твоя логика в приложении к тебе самому.

"Пугает статистика детской смертности в России:этот показатель равен сегодня 18,6, т.е. 18-19 из 1000.
Сравним: в США умирают 5 новорожденных из 1000, в Канаде и Японии 7, в наиболее развитых странах западной Европы -  от 6 до 8.

В современной России детская смертность В ТРИ РАЗА ВЫШЕ  чем в ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире."

Мне больно и неприятно, что у нас младенческая смертность в три раза выше чем в остальном цивилизованном мире. Я хочу чтобы наши смышленые детишки не умирали в три раза больше чем в США, Канаде или Японии.

"Как же надо ненавидеть свою страну, людей и окружающий мир", чтобы среди угрожающих фактов вопить, что раз рождаются тысячи, то на самом деле все хорошо.

Врагом-ненавистником получаешься тогда  - ТЫ. И прошу отметить всяких админов и модераторов, что полит-некорректную бучу начинает Чип. А то потом будут истерики, что "тащим политику во все темы" Боритесь с кликушеством такого рода.

Младенческая смертность- один из самых больных вопросов современности.
И мы, и я - и все должны с этим  что-то, в меру своих сил делать, а не оставаться в стороне, сыто рыгая, что у нас "рождаются тысячи и все хорошо".

Ты, Чип_о в перьях ("чудо" в перьях) пересчитай, кликуша, сколько умирает , если рождается в России в год 1 млн  600тыс -1 млн 700тыс

За последний год - родилось 1 млн 700 тыс, значит, умерло по коэффициенту 18, 6 = 31 620 младенцев.
ТЫСЯЧИ! Как ты вопишь. Какой ты иногда выглядишь противно!
http://statistika.ru/stat/stat3/

А ну да, статистика это сила. Опять тема перешла в срач. Я виноват. Уйду пока всего лишь убогий и враг ненавистник