Это дааа...

Человек, ты меня, по-моему, не слышишь)) Точнее, ты меня как-то по-особому читаешь 
Ты при заполнении бланков, при написании писем - как официальных, так и частного характера, - при записи лекций пользовался стенографией?

Напоминаю, что использование условных и общепринятых сокращений еще не есть искусство владения стенографией 

Это можно сказать о чем угодно "общепринятом".

Боюсь, это называется "сокращал для собственного удобства", и в этом нет ничего стенографического. Ну, если только назвать это формой твоей личной стенографии.

Вот тебе будет понятно, если я напишу, к примеру "соединительные линии придуманы (созданы) народом"?
Но, заметь, сложилось оно не так уж и стихийно. Это требование времени. Ведь теми же соединительными обладает не только русская письменность, не так ли?
Знаешь, если устроить сражение между словами "создано" (придумано) и "сложилось", первенство все же за словом "создано". Народ создал. А сложилось - это в духе "так сложилось исторически". Как будто возникло из ниоткуда. А из пустоты ничего не возникает, все создается. В том числе и рукописный шрифт был создан.

Вот не к тому ты стенографию с каллиграфией сюда. Каллиграфия - красиво, но медленно. Стенография - непонятно большинству. Рукописный шрифт - это есть консенсус. Причем консенсус, рожденный до стенографии.
Стенография - это совсем другое. Мы же не только о быстроте, но и о доступности, не так ли? Мы же морзянку сейчас не будем обсуждать, например? Хотя она тоже имеет место быть и еще проще и универсальнее, нежели стенография.

Чистой каллиграфии сейчас фактически не существуют. Равно как и понятия урезанной каллиграфии. Есть рукописный шрифт - это то, что ты называешь "урезанной каллиграфией".

И вспоминается крылатое: "Ты что, идиот? Как же я могу написать цифры буквами?!"
Просят - одно, а заполнять нужно рукописным шрифтом. Постараться - и заполнить. Твой почерк тоже есть средство идентификации.

Отредактировано Листик Мяты (Воскресенье, 10 июля, 2011г. 14:25:29)

'Боюсь, это называется "сокращал для собственного удобства", и в этом нет ничего стенографического. Ну, если только назвать это формой твоей личной стенографии.'

Это был переход от обычного письма к стенографии, йа вставлял в свой почерк новые буквы, что бы не выводить их как в каллиграфии, а писать так родным почерком. Так же применял стандартные сокращения стенографии, а не то что советовали учлителя. На то время йа только начал по немногу её изучать поэтому физически не мог использовать её в чистом виде, а дальше она мне уже была ненужна, так как отучился. Но всё ещё подумываю доучить.

'Вот тебе будет понятно, если я напишу, к примеру "соединительные линии придуманы (созданы) народом "?

Но, заметь, сложилось оно не так уж и стихийно. Это требование времени. Ведь теми же соединительными обладает не только русская письменность, не так ли?

Знаешь, если устроить сражение между словами"создано" (придумано) и "сложилось", первенство все же за словом "создано". Народ создал. А сложилось - это в духе "так сложилось исторически". Как будто возникло из ниоткуда. А из пустоты ничего не возникает, все создается. В том числе и рукописный шрифт был создан.'

Йа не про создано или сложилось больше тут пишу, а про необходимость, причины создания. Появилось требование писать быстрей, но стенографию не преподавали и народ стал выходить из положения произвольными методами. Это по сути хуже чем пользоваться готовым стандартом стенографии. Врачей же мало кто понимает.

'Вот не к тому ты стенографию с каллиграфией сюда. Каллиграфия - красиво, но медленно. Стенография - непонятно большинству. Рукописный шрифт - это есть консенсус. Причем консенсус, рожденный до стенографии.

Стенография - это совсем другое. Мы же не только о быстроте, но и о доступности, не так ли? Мы же морзянку сейчас не будем обсуждать, например? Хотя она тоже имеет место быть и ещепроще и универсальнее, нежели стенография.'

Как раз к тому. Это как напечатать значит принтер, нарисовать картину, значит холст.
Стенография более понятна нежели любой другой не родственный язык. Просто надо выучить довольно легкий алфавит и стандартные сокращения. А язык один и тот же.
Доступность не значит лучше подходит к поставленной цели. Надо построить 2 этажный дом в любом месте, можно накопать глины, песка, мела и собрать солому. Дом уже можно стоить и он будет доступен почти всем. Но если нужен многоэтажный дом то нужны уже специализированные материалы. Которые тоже доступны, просто тут уже надо платить или самому их как- изготавливать тратя дополнительные ресурсы.

'Просят - одно, а заполнять нужно рукописным шрифтом. Постараться - и заполнить. Твой почерк тоже есть средство идентификации.'

Ну да, а потом вместо листки мяты в паспорте запишут косяк конопли, потому что не разобрали. )))
Поэтому чем ближе почерк к печатному или изучаемой в первом классе урезаной каллиграфии, тем понятней его читать всем, а не только автору.

Ну йа и написался Т9 )))

У моего брата такой кошмарный почерк, что в какой-то момент он перешел на чертежный шрифт. Благо в институте заставили научиться им писать. Многие даже не догадываются, что это не его настоящий почерк.

АмЫнЪ, вот придет буська, пояснит мне, чего тебе надобно, ибо понять тебя я не осилю. К чему ты про стенографию тут пишешь, вопрос вопросов для меня.

Я когда лекции записывала, слово "треугольник" значком треугольника заменяла - и т.п. Так что если мы начнем рисовать дома, треугольнички, ромашки и прочее, мы в скором времени вполне удачно вернемся к какой-нибудь клинописи. Ведь сокращений всегда кажется мало. Прежние сокращения позже покажутся длинными - и мы их еще сократим.
И не хотелось бы мне читать того же Гоголя в шифровке и со стандартными сокращениями.

Стенография нужна тогда, когда необходимо много сухой информации перенести на лист максимально быстро. Опять же - информации по большей части канцелярской или технической. Это прям многим-многим она нужна, да? Это риторика, не нужно отвечать.
Стенография не прижилась не потому, что ее не преподавали, а потому, что она нужна узкому кругу людей.

Антон,    объясни мне, плиз, что АмЫнЪ пытается до меня донести)

Нет, здесь слишком много букаф, не осилил

Я не только несовершенна, я еще и двоечница, которая ничего не писала на уроках 

И пищать я не умею - ни много, ни мало 

Ты еще поблагодари Советскую власть за отмену "ятя", "фиты" и прочих букафф.

А интересно, печатать на ноуте мне бы тоже не запретили? По-русски я бы успевала.