Я тоже её вспомнил...

Это свою подпись мне сложно повторить в точности. А мамину в дневнике я замечательно подделывала.
А однажды даже совершила преступление - подделала подпись мужа на чеке, когда к нам пришли электричество отключать. И ничего, сошло.

вся эта электроника.. фигня!!   что придумал человек - человек же сможет и обойти!! это как законы..   опять начнут создавать проверяющих, проверяющих самих проверяющих и так далее.. взломы сетей, электронных карт и банков тому пример..
уникальность должна быть в самом человеке!! а не в том что от него "отдельно"..

Подумав, решила, что еще рано отказываться от обучения обычному письму. Нынешним школьникам еще долго предстоит жить бок о бок с теми, кто не умеет пользоваться компьютером.
А вот курс слепой печати должен стать таким же обязательным. В наше время не уметь набрать текст с достаточно высокой скоростью и в удобочитаемом формате - то же самое, что 150 лет назад не уметь писать.
Что возвращает нас к вопросу выбора раскладки на клавиатуре. Причем, чуть ли не на законодательном уровне. Я надеюсь, что, если ЙЦУКЕНГ признают устаревшим, для динозавров, вроде меня, еще продолжат выпускать привычные клавиатуры.

Безопасность подписи зависит от безопасности алгоритма шифрования и от того, как надёжно человек хранит ключ. Если человек надёжно прячет ключ, а алгоритм шифрования хороший, подпись будет подделать практически невозможно. Алгоритмы шифрования сейчас достаточно надёжные. Поэтому подделать подпись на бумаге в сотни раз легче, чем взломать алгоритм шифрования. Подпись может подделать человек, с хорошо развитыми руками, а алгоритмы шифрования не могут взломать даже самые умные математики мира. Обычно ломают путём воровства ключа. Поэтому, если сделают надёжные способ хранения ключа, чтобы никто не узнал, то это будет очень надёжные способ подписывания.

Электронная подпись может быть и очень надёжной и не взламываемой но как сказал Альб то что сделал человек может человек же и ломануть. Если не прямым методом то обходным. Далее даже если не знать что там зашифровано, можно тупо скопировать и выдавать себя за кого угодно. А это значит что в подпись должно входить обязательно время. А это уже даёт ключ к дешифровке. Хранить ключ на единственной флешке тупо, хранить его на компе с виндой, всё равно что на базарной вывеске..
--------------------------------
Уметь писать от руки надо, но не теми алфавитами что мы обычно сейчас используем. Дело в том что слепой десятипальцевый метод рвёт и мечет обычное письмо. Но ещё в древнем риме придумали способ тягаться с речью руками, это Стенография. Её учат все с первого класса, но довольно быстро переходит на обычное письмо. Это уже говорит о том что для изучения и использования она гораздо легче.
С постепенной компьютеризацией отдаётся предпочтение клавиатурам, но уже начинается уход от клавиш в пользу сенсорных панелей. И хотя на них могут быть нарисованы клавиши, всё же эти клавиши будут сильно маленькими на мобильных устройствах. Зато писать от руки на сенсоре также легко как и на бумаге. Но это дополнительно даёт возможность использования всех компьютерных возможностей. В том числе и распознание рукописного текста.
Кстати если вы не знали, то стенография позволяет писать одной рукой со скоростью двух рук и вех их 10 пальцев. И всё равно это не позволяет перегнать Оратора.
Использование компьютера повсеместно на данный момент и на ближайшее будущее невозможно. Тем более невозможна печать в любом месте и любое время, как это уже сделано с фотоаппаратами в мобильниках. Но и мобильники требуют подзарядки. Уже существовали электромагнитные бури которые могли бы вывести из строя не только электронику но и электрику. То есть металлы чувствовали себя как в микроволновке.
--------------------------------
А теперь подумайте, что будет если объединить технологию Стенографии с компьютерными технологиями. Уже сейчас есть так называемый Т9. Он позволяет почти без потерь написать всё что нужно используя только 13 клавиш, 9-10 для символов и остальные системные. Можно сравнить с 10 пальцами. Естественно набирать текст, а после читать список вариантов дольше чем сразу набрать. Но как тут уже писали если сделать удобную клавиатуру, где всё будет лежать на своих полках и расположение клавиш будет удобным для рук, а не для штамповки. Писать можно будет гораздо быстрей чем говорить. Но и тут появляется проблема, говорить значит передавать информацию звуком, а если надо много передать? Значит надо и в язык внедрить технологию стенографии. И так гонка ещё долго не прекратится, пока будет необходимость передавать всё больше информации.
--------------------------------
В принципе когда думаю о будущих технологиях то почему-то по отдельности, но сейчас вижу что всё взаимосвязано.
Например Будущие мобильники будут проЄцировать картинку на любой предмет и считывать на что тыкнули пальцем или написали стилусом. Очки будут не со стерео, с трёхмерным изображением. Да и зачем тогда вовсе писать руками, когда есть куча сенсорных технологий и очки как компутер. Можно всё делать глазами. Оденешь очки и ходи куда хочешь, делай что хочешь, а комп всегда перед глазами.
Только не трудно догадаться что во время набора текста слепым методом, можно одновременно разговаривать и смотреть фильм. А это уже не только глаза нужны.

ЗЫ! Наверно создам темку о будущих технологиях, которые могут явно появится.

получается слишком большая зависимость человека от техники - это не есть хорошо