А и Б схватились на суде
Поводов последить за ходом процесса российские бизнесмены дают предостаточно. Разбирательство с первого дня сопровождается громкими обвинениями и резкими заявлениями, а заголовки британских газет всю неделю пестрят словами "шантаж", "обман", "ложь", "предательство" и прочими, которые подошли бы для трейлера какой-нибудь голливудской драмы средней руки.
Претензии Бориса Березовского, как известно, сводятся к роли Романа Абрамовича в нескольких сделках, относящихся к началу 2000-х годов, когда истец под угрозой уголовного преследования был вынужден бежать из России и просить политического убежища в Великобритании. Как утверждает Березовский, Абрамович, его бывший деловой партнер, принудил опального бизнесмена продать доли в телеканале ОРТ, а также в компаниях "Сибнефть" и "Русал".
По заявлению Березовского, Абрамович заставил его продать активы, во-первых, в нарушение неких устных договоренностей, во вторых - с помощью шантажа. Так, утверждает олигарх, бывший партнер заставил его избавиться от долей в трех компаниях по заниженной цене, пригрозив, что если сделка не состоится, то активы Березовского отберет государство. По подсчетам олигарха, ущерб, нанесенный ему бывшим партнером, превысил пять миллиардов долларов.
Уже в первый день суда в понедельник Борис Березовский дал волю красноречию, заявив, что Абрамович "предал и шантажировал его", а также "показал, что богатство и влияние значат для него больше, чем преданность и дружба". Впоследствии олигарх и его адвокаты порадовали зрителей еще несколькими высказываниями в адрес Абрамовича.
В частности, Березовский заявил, что его бывшему партнеру "не хватило бы ума" для того, чтобы создать собственную бизнес-империю, не прибегая к административному ресурсу (по версии Березовского, сделки с его компаниями были результатом действий не одного Абрамовича, а итогом его сговора с Владимиром Путиным и тогдашним главой президентской администрации Александром Волошиным).
Зато, рассказал Березовский, сильной стороной Абрамовича является его способность втираться к людям в доверие. "Он хороший психолог и умеет понравиться людям, - цитируют газеты заявление олигарха. - Он умеет казаться скромным, может целые дни проводить в обществе влиятельных людей, если ему это для чего-то нужно".
Лично Роман Абрамович, который с начала разбирательства отвергал все обвинения в свой адрес и отрицал существования устных соглашений между ним и Борисом Березовским, пока что воздерживается от ответных резкостей, однако его адвокаты в ходе перекрестного допроса несколько раз уличили опального олигарха во лжи.
В частности, юристы Абрамовича припомнили, что Березовский до 2001 года отрицал, что является акционером "Сибнефти".
Более того, адвокаты поставили под сомнение возможность встречи на французской вилле Бориса Березовского, когда, по словам истца, и состоялся разговор, в ходе которого Роман Абрамович угрозами заставил его согласиться продать долю в ОРТ. Юристы отметили, что, судя по многочисленным документальным свидетельствам, в указанное время - декабрь 2000 года - Абрамович был занят губернаторскими выборами и не покидал России, а сам Березовский находился в Нью-Йорке.
Наконец, олигарх отрицал, в том числе и под присягой, что когда-либо использовал свое положение для того, чтобы оказывать влияние на президента Бориса Ельцина. Между тем, говоря о "неумности" Абрамовича, Березовский заявил, что ему-то как хватило умственных способностей для того, чтобы войти в ближайшее окружение Ельцина и получить значительное политическое влияние.
"Почему же раньше вы это отрицали, и даже подписали заявление о достоверности своих показаний?", - спросил адвокат Джонатан Сампшн (Jonathan Sumption). "Хороший вопрос", - ответил на это Борис Березовский. Олигарх попытался объяснить неувязку тем, что документы на подпись готовили его адвокаты и сам он недостаточно внимательно с ними ознакомился, однако пресса с готовностью растиражировала: "Березовского уличили во лжи", - точно так же, как парой дней ранее писала: "Абрамовича обвинили в шантаже".
Желающих лично последить за битвой русских богачей тоже набралось предостаточно. Как заявила председательствующая на процессе судья Элизабет Глостер, вряд ли во всей Великобритании найдется судебный зал, который сможет наряду с армиями адвокатов и журналистов вместить еще и обывателей, расчитывающих поприсутствовать на процессе.
Это интересно