В последнее время новостные страницы пестрят сенсациями, начинающимися со слов "Американские (английские, японские...) ученые доказали, что..."
По телевизору люди со степенями различной категории излагают свои теории и взгляды на фоне мигающих лампочками приборов.
И люди им верят. Верят так же слепо, как, например, Библии или Корану.
В школе нам не просто сообщали, что "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов". Нам приводили доказательство, которое мог понять почти любой ученик. А кто не мог, тому двойку ставили.
В упомянутых мной статьях и телепередачах такие доказательства встречаются крайне редко. Это понятно, далеко не каждый может оценить верность математических расчетов и физических измерений. Но магическое слово "профессор" действует на умы. При этом большинство читателей/зрителей очень слабо представляют себе, какие научные центры дают такие звания действительно серьезным ученым, а какие - кому попало.
У меня все чаще возникает ощущение, что нашим доверием к науке злоупотребляют.
А у вас?
Как вы относитесь к науке и вере в нее?
Сообщений 1 страница 11 из 11
Поделиться1Среда, 28 июля, 2010г. 01:17:58
Поделиться2Среда, 28 июля, 2010г. 01:33:49
У меня все чаще возникает ощущение, что нашим доверием к науке злоупотребляют. А у вас?
Да конечно же! И не только к науке))) Вообще доверием злоупотребляют, уж таковы люди. Кто-то доверчив до идиотизма, кто-то использует это во благо своего счета в банке.
Поделиться3Среда, 28 июля, 2010г. 08:32:18
У меня все чаще возникает ощущение, что нашим доверием к науке злоупотребляют. А у вас?
Ну не то что бы злоупотребляют...но почти уверена, что многое где то недоговаривают, а где то и преувеличивают, а где то и выдают еще только возможное, за уже свершившееся. Открыто врать нет смысла, на американских (японских) ученых всегда найдутся японские (американские), которые с превеликим удовольствие развеют этот миф.
Поделиться4Среда, 28 июля, 2010г. 08:43:39
я верю что всё можно объяснить с научной точки зрения, но не верю что в ближайшее время у нас появится хоть кто то кто сможет это сделать))))))))))
Поделиться5Среда, 28 июля, 2010г. 08:55:00
В последнее время новостные страницы пестрят сенсациями, начинающимися со слов "Американские (английские, японские...) ученые доказали, что..."
Распил бюджета. Этим занимаются не только в России.
В зарубежных странах на науку выделяются деньги крупным учебным заведениям; чтобы их отработать и получить очередные суммы на будущий год, эти заведения выдают на-гора многочисленные "научные исследования".
Недавно где-то у нас на форуме цитировалась статья, британская пресса привела примеры идиотских научных исследований у них в стране, и там ставился вопрос перед властями, доколе деньги налогоплательщиков будут уходить в этот псевдонаучный песок.
Поделиться6Среда, 28 июля, 2010г. 09:38:01
По телевизору люди со степенями различной категории излагают свои теории и взгляды на фоне мигающих лампочками приборов.
Это меня сводит с ума, волосы дыбом встают от ужаса. Эти "ученые" несут такую галиматью (с умным видом, ессно), что уши вянут. Причем даже иногда и мигающих лампочек нет. Типичнейший пример - вот те самые установки "живая вода", которую Грызлов с подачи некоего Петрика внедряет в школы. А народ даже не дает себе труда хоть немного засомневаться - настолько оболванены ТВ.((
При этом передачу "Очевидное - невероятное" с Капицей прикрыли.
Поделиться7Среда, 28 июля, 2010г. 22:04:25
При этом передачу "Очевидное - невероятное" с Капицей прикрыли
Я нашла замечательное место в сети.
Бюллетень в защиту науки
Это сайт Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.
Читайте и наслаждайтесь))
Мне кажется, что дело не только в распиле бюджета или желании псевдоученых покрасоваться на телевидении. Я заметила, что псевдо-научные новости, в своем большинстве, преследуют две цели. Запугать население грядущими катастрофами и "доказать" существование сверхъестественных сил.
Дело не только в том, кто финансирует науку. Очень важно, кто и зачем финансирует ее популяризацию.
У меня есть подозрение, что РПЦ (и другие религиозные организации) вкладывают в раскрутку псевдонаучной информации значительно больше средств, чем, например, РАН. Причем, это не только российское, а всемирное явление.
Ну, а зачем и кому нас нужно запугивать, даже объяснять не стану. Тут и без меня все умные))
я верю что всё можно объяснить с научной точки зрения, но не верю что в ближайшее время у нас появится хоть кто то кто сможет это сделать))))))))))
Дело в том, что объяснить-то уже сейчас можно многое. Вот только мало кто поймет эти объяснения. Это ж, как минимум, интегральное исчисление вспомнить нужно)))
Отредактировано Delia (Среда, 28 июля, 2010г. 22:07:07)
Поделиться8Среда, 28 июля, 2010г. 22:39:18
У меня есть подозрение, что РПЦ (и другие религиозные организации) вкладывают в раскрутку псевдонаучной информации значительно больше средств, чем, например, РАН.
Ну Ооооля... Ты ищ скажи, что они и съёмки фильмов-ужастиков финансируют.
Поделиться9Среда, 28 июля, 2010г. 22:49:21
Svetik, все может быть))
Ужастики можно любить и не любить. Можно пугаться при просмотре, или относиться к ним с юмором. Но я не встречала ни одного человека, который поверил бы в существование привидений или вампиров, просто потому, что кино посмотрел. А на передачи о цвете ауры и весе души все, кому ни лень, ссылаются.
Поделиться10Четверг, 29 июля, 2010г. 11:01:08
А на передачи о цвете ауры и весе души все, кому ни лень, ссылаются.
И чё, я тоже могу ссылаться, и добавлять, что эти исследования, даже если они и честные, ничего в религиозном смысле не доказывают.)
Поделиться11Четверг, 29 июля, 2010г. 21:22:41
ничего в религиозном смысле не доказывают.)
В религиозном, конечно, ничего. Но человека, верящего во всякую сверхъестественную муру, гораздо легче обратить в ортодоксальную веру, чем скептика или атеиста. Сначала - размягчение мозгов, потом формирование новых убеждений))