Обнулили маршала Победы. Зачем заменили памятник Жукову

В Московском союзе художников (МСХ) не знают, кто и по чьему разрешению демонтировал памятник маршалу Жукову на Манежной площади и водрузил на постамент новый монумент неведомого автора. В заявлении руководителей Секции скульптуры МСХ подчеркивается: В данном случае речь идет не о художественных достоинствах обоих памятников, речь идет о правилах их появления и установки.

Как удалось выяснить, отливали второго Жукова в Творческой мастерской “Артпроект”. Директор этой мастерской Евгений Королев был немногословен.
– Я от правительства Москвы получил четкие указания ни о чем не говорить до тех пор, пока не будут утрясены какие-то вопросы и проблемы. Могу лишь сказать, что скульптура бронзовая. Саму по себе ее можно расценивать как памятник, но как и в каких целях его будет использовать государство – в качестве копии или постоянного монумента – этого я не могу сказать. Потому что наше дело было – только его сделать.

– И все-таки, по чьим моделям отлита скульптура?

– Насколько я знаю от организаторов, имя скульптора не меняется, – заявил Евгений Королев, оставивший имя организаторов в секрете.

Вячеслав Клыков умер в 2006 году, но у него есть наследники, которые могут позаботиться о соблюдении авторских прав. В их числе – сын автора демонтированного монумента Андрей Клыков. Утверждение, что новый Жуков – тоже работа его отца, Андрей Клыков назвал “брехней” и “наглой ложью”:

- Поймите, ставить такую вещь почти на Красной площади – это должна быть проделана большая работа по согласованию. Была комиссия. Были члены семьи Георгия Жукова. Художники. Ветераны. Как вот эта скульптура делалась, кто ее разрешил, я не понимаю.

– Были ли вы поставлены в известность о том, что будет демонтаж памятника?

– Нет.

– Теперь его собираются реставрировать и обещают вновь вернуть на прежнее место….

– С чего бы относительно свежий памятник надо было реставрировать? Это бронза и гранит. 25 лет – не срок для таких материалов. Это первое. Второе: к реставрации так не готовят памятники. Он попилен на куски, искорежен. Теперь, естественно, ему требуется реставрация. До этого она не требовалась. Упоминается, что и сам стилобат требует реставрации. Его, скорее всего, повредили во время демонтажа.

Нам удалось найти бумагу на разрешение работ. Якобы – за подписью нынешнего министра культуры Ольги Любимовой. С этой бумагой обратились в минкульт. Получили официальное заявление, что бумага – подделка. Теперь в этом деле будет разбираться прокуратура.

Ссылка