Навеяно фотошопным конкурсом, уж простите.
Почитав дискуссию, завязавшуюся по поводу дыма и курения, я задалась вопросом, ну почему если изображено то, что в реальной жизни вызывает не самые приятные ощущения, пусть даже и очень хорошо изображено, то значит произведение искусства - так себе??
Вот я помню, например, выставку одной художницы, которая из металла сотворила пятиметровых пауков. Я в жизни терпеть не могу пауков, но увидев этого великана над своей головой, замерла в восхищении. Ведь это искусство! Если художник смог создать из чего-то красоту, то разве стоит отворачиваться, узнав в произведении что-то уродливое из реальной жизни?
Красота в искусстве vs уродство в реальной жизни
Страница: 1
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться1Понедельник, 3 августа, 2009г. 23:22:33
- Любительница кошек
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: Понедельник, 30 июня, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12507
- Уважение: +1169
- Позитив: +624
- Пол: Женский
- Возраст: 42 [1982-01-14]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вторник, 22 марта, 2016г. 19:56:43
Поделиться2Понедельник, 3 августа, 2009г. 23:43:04
- Зарегистрирован: Воскресенье, 26 октября, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11421
- Уважение: +276
- Позитив: +380
- Провел на форуме:
23 дня 5 часов - Последний визит:
Пятница, 20 декабря, 2013г. 23:08:04
Обычно паук маленький и безобидый, в отличие от табачного дыма.
Поделиться3Вторник, 4 августа, 2009г. 14:17:53
- Любительница кошек
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: Понедельник, 30 июня, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12507
- Уважение: +1169
- Позитив: +624
- Пол: Женский
- Возраст: 42 [1982-01-14]
- Провел на форуме:
3 месяца 6 дней - Последний визит:
Вторник, 22 марта, 2016г. 19:56:43
Raptor написал(а):
Обычно паук маленький и безобидый, в отличие от табачного дыма.
если человек отрицательно относится к курению, то как бы красиво ни была изображена сигарета или табачный дым, он от этого не станет курить. но если изображенное действительно талантливо изображено, нужно просто сказать - даже смотреть на это не буду, это же гадость?
что касается пауков, то я бы ведь тоже могла сказать, ааа, я ненавижу пауков, поэтому все художники, их изображающие, недостойны внимания! вряд ли это было бы нормально воспринято. меня бы точно также стали уговаривать, что это искусство...
Поделиться4Вторник, 4 августа, 2009г. 14:39:52
- ₪₪₪₪₪₪₪
- Зарегистрирован: Пятница, 27 июня, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9513
- Уважение: +676
- Позитив: +1076
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
30 дней 6 часов - Последний визит:
Среда, 21 июня, 2017г. 01:41:11
Crystal написал(а):
Если художник смог создать из чего-то красоту, то разве стоит отворачиваться,
все не совсем так просто не всякий видит красоту в том что художник отображая только подчеркивает что то. вот и все
Raptor написал(а):
Обычно паук маленький и безобидый, в отличие от табачного дыма.
видывал я здоровый и обидчивых пауков, думаю табачный дым не такой уж и плохой на их фоне.
Crystal написал(а):
нужно просто сказать - даже смотреть на это не буду, это же гадость?
мнение любого человека субьективно, также как мнене и больших масс людей тоже, исскуство ето созданная красота или скажем другое видение, (исскуство не обязательно красиво и нравиться)так что если нинравиться, ни че страшного, исскуство ето перенесет как нибудь, что сказать многие художники были "непоняты" при жизни и оценены в последствии, так что считай что ето нормально.
Поделиться5Вторник, 4 августа, 2009г. 15:20:17
- Зарегистрирован: Воскресенье, 26 октября, 2008г.
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11421
- Уважение: +276
- Позитив: +380
- Провел на форуме:
23 дня 5 часов - Последний визит:
Пятница, 20 декабря, 2013г. 23:08:04
Ляхтырдым написал(а):
видывал я здоровый и обидчивых пауков, думаю табачный дым не такой уж и плохой на их фоне.
Мы просто разные художники.
Страница: 1
