Долги за оккупацию  - это один из ходов широкомасштабной операции по продвижению в политическом плане понятия "оккупация Прибалтийских республик"

Следует помнить, что независимость в Прибалтику пришла со флагами Атмады, то есть национального возрождения. Национальный компонент, даже националистический, был именно той картой, на которую поставил все новое политическое руководство Латвии. И получилось как бы что свободу мы получили благодаря борьбе за национальную идею. И борясь за неё, мы отстаиваем свободу. Хотя на самом деле эти два понятия могут отлично существовать независимо друг от друга. Но так как к власти пришли люди, оседлавшие национальную карту, в своей риторике, а на деле совершенно непрофессионально управляющие государством, то им ничего не остается, как давить на эту педаль до конца. То есть декларируемая задача - довести розыгрыш политической карты до своего логического конца (признание оккупации), соответственно что докажет политическую состоятельность руководства и оправдает все прошедшие упущения и промахи. Не декларируемая же цель - продолжать воровать с минимальными умственными и физическими затратами. Что тоже будет достигнуто, если реализуется первая цель.

Одна надежда на то, что естественный демографический процесс смены поколений неизбежно лет через 15 приведет к тому, что на выборах эта карта будет просто смешна. Очень надеюсь на то, что новые политические руководители будут хотя бы процентов на 20 профессиональнее нынешних.

Печально, что к власти приходят политические отморозки и политические проститутки. Трескучая националистическая и шовинистическая риторика перемежающаяся ханжеским благочестием и ронением горючих слез по судьбам невинно убиенных - отличительная черта нашего правительства. В унисон с ним , но в разных фазах, звучат дебильные заявления с Российской стороны, замечательно озвученные Владимиром Веровым.  Благодаря именно подобным высказываниям, Россия выглядит на всю голову отмороженной, и иметь с ней дело никому не хочется. как говорится "не тронь говно.." Ещё хочу заметить, что лично против Владимира Верова я ничего не имею. Ну ущербен, ну узколоб. Так он же не виноват, таким родился. Однако, взгляды, озвученные им, ничего кроме рвотных позывов у меня вызывать не могут. Печально то, что как ни стремится Веров к оригинальности, озвученная им позиция тривиальна до невозможности. И печальна она не только своим содержанием, но и тривиальностью. И являет собой наглядный пример великодержавного шовинизма. А стилистически  - мыслеизъяснениями агрессивного хама.

Именно благодаря подобным точкам зрения никак не может стихнуть конфликт между Прибалтийскими государствами и Россией.
Хотя последнее время заявления Российского политического руководства, я имею ввиду ответственных лиц, вполне корректны и вменяемы. Слава богу, здравомыслящие люди способны отличить мыслительную эякуляцию Жириновского  и Верова от политического курса Российского руководства. Чего к сожалению нельзя сказать о Латвийском руководстве. Печально это всё.