До какого?
Я помню, что уже лет в 5 нас всех интересовал этот вопрос. И мы ревниво оглядывали новые платьица. И радовались, если нам покупали обновки. Моя мама вообще шила мне.
Но гламура в этом не было, все было такое "детское и невинное".
А еще нам очень хотелось быть принцессами. И нам повезло - мама одной из подружек по двору была бывшей эстрадной певицей и разрешала нам играть своими концертными платьями. Ей они были за колено, а нам - до пят. Вот, мы целой толпой принцесс бегали по двору в кружевах, парче и блестках)) До сих пор вспомнить приятно.
А еще были "косметические наборы для детей". Кроме мыла, зубной пасты и детского крема там были и детские духи. Я ужасно гордилась, что у меня свои есть. И мамины реже таскала)))
Девочки, которым не покупают помаду, все равно исподтишка играют маминой. Гламур вообще придумали дети - у них еще нет понятия меры, стиля, дресс-кода.
Пока это игры, а не бизнес, пусть девочки играют.

Но ведь не каждая "гламурная" взрослая девица участвует в конкурсах красоты. В них и для взрослых жестокие правила. Я думаю, что детские конкурсы красоты надо запретить, как нарушающие закон о защите прав ребенка.  (Я даже не уверена, что можно оставить детские конкурсы типа "мы ищем таланты" в их современном формате.
Хотя в качестве иллюстрации к заглавному посту и помещена картинка из фильма про такой конкурс, вопрос-то был в другом.
Стоит ли вообще наряжать девочек по взрослой моде? Туфельки на каблучках, пусть даже не очень высоких, портят ногу. Синтетические ткани мешают дышать коже. Очень многие гламурные вещички просто не годятся для детей из гигиенических соображений. Особенно дешевые.
Но и одевать девочку в линялые ситцевые платьица и панамочки советского образца, когда все ее подружки носят футболки с Барби, тоже не стоит. Это травмирует психику ребенка.

А что, где-то их выпускают ещё? Ситец - ткань хорошая.

И гламур тоже - китайский. Мода, собственно. А чего так? Получается, от нехватки денег покупается китайское. И дети к этому также привыкают. А внуки?

у них могло элементарно не хватать денег на другую одежду. таких много.
Такие колготки очень дешево стоят на рынке, а платья передаются от старших детей младшим.

Отредактировано Ромашка (Вторник, 12 июля, 2011г. 11:31:20)

Думаю, что таких тоже очень мало. И неряшливость одной женщины, распространенная на ее самую и ее ребенка не может служить образцом для подведения базы для тех, кто одет "традиционно". Но по поводу невысокой стоимости некачественных детских вещей и потому их привлекательности для многих, имеющих ЗП в 10-12 тыс. рублей - связь очевидна. Например, колготки - расходный материал, рваные коленки, протертые пятки. Жалко при маленькой ЗП отдавать по 150 р. на польские колготки, если носить их ребенок будет столько же как и колготки с "коленками" за 50 р.

в тему. мало есть журналов "гламурнее", чем Вог. Оказывается, есть и детский Вог.
а вот и его 10-летняя модель. как вам? это гламур или изврат?
Про стандарты красоты от Vogue - модель должна быть слишком худая и слишком молодая. Vogue Enfants - 10-летняя француженка Thylane Lena-Rose Blondeau. Ей пророчат большое будущее в области высокой моды, но разве сейчас она занимается чем-то принципиально другим? Разве ее образы чем-то отличаются от провокационной сексуальности взрослых моделей?