Семерочка, как удобно игнорировать вопросы, на которые сложно ответить.
Еще раз.
Каким именно образом бог доносит до тебя свою волю?
Почему ты решила, что Библия - более верный источник сведений о боге, чем любой другой религиозный трактат, или вообще учебник научного атеизма?
Какие у тебя есть основания обвинять атеистов в низкой духовности?

Ну, во-первых, можно было создать мир таким, чтобы электричество человека не убивало. Вообще, непонятно, зачем Бог создал человека таким хрупким, а мир таким опасным. Так что Бог тут виноват, однозначно. Но не в этом суть.

Суть в том, а откуда в человеке вообще такое непонятное желание совать пальцы в розетку? Свобода воли свободой воли, а желания у нас далеко не свободные. Спать нам хочется не по собственной воли, есть, веселиться, кушать сладкое тоже. Все это заложено в нас от рождения. И понятное дело, что заложил эти страсти в нас наш создатель. Для того, чтобы согрешить, надо сначала, чтобы нам захотелось согрешить, а с помощью свободной воли мы можем этим желаниям только сопротивляться.
Подумайте, почему у нас наркотики запрещены? А что! Свобода воли, хочешь принимай наркотики, хочешь не принимай. Кто виноват, что ты начал принимать наркотики и откинул копыта? Виноватыми у нас считаются и те кто предлагает наркотики и те кто их принимает. Более того, мне кажется, что вы прежде всего будите винить наркодилеров и того, кто предложил вашему ребенку наркотики, а не самого ребенка.
С игровыми автоматами то же самое. А все потому, что даже наше тупое государство и то умнее Бога, потому что оно понимает, что такое человеческая страсть, и пытается оградить нас от неприятностей. А Бог крайне мил и любезен: вот вам значит ребятки страсти, а вот вам значит свобода воли. Ну вы тут как-нибудь сами боритесь, ладно? Справитесь, я вам местечко в Раю подкину. Нет, ну так горит дальше вечно в огне. Кто виноват, я вам свободу воли дал? Дал! Кто виноват, что вы не справились...
Человек никогда бы не согрешил, если бы любопытство и стремление к греху не было заложено в нем изначально. Человек не делает ничего из того, что ему не надо или что ему не хочется. Человек не делает ничего из того, что не заложено в нем изначально.

Отредактировано nothing (Четверг, 11 августа, 2011г. 13:55:10)

в тему о бессмысленности и даже сомнительности доказательств бытия Его

А вообще "доказательствам бытия Бога" не надо придавать излишнего значения. Вера, которая вытащена клещами аргументов, немногого стоит. Бытие Божие, как писал в прошлом веке Иван Киреевский, не доказуется, а показуется.

Человек становится христианином не потому, что кто-то припёр его к стенке доказательствами. Просто однажды он сам своей душой коснулся Святыни. Или - сам; или - как сказал один православный богослов: "никто никогда не стал бы монахом, если бы однажды не увидел на лице другого человека сияния вечной жизни"..

Церковь не стремится доказать бытие Бога. Путь ее доказательств другой: "Блаженны чистые сердцем; ибо они Бога узрят". Так сказал Христос. А спустя полторы тысячи лет Паскаль посоветует знакомому скептику: "Постарайся укрепить свою веру не умножением числа доказательств, а уменьшением числа собственных грехов".

Объясни мне, пожалуйста, чем таким провинились младенцы, рожденные в странах куда не доходит "свет христианства", что у них нет шансов стать христианами? Даже не грешить, в христианском понимании греха, шансов нет.
Это карма?

И вот откуда у меня это непонятное желание писать в таких темах? Тоже свобода воли? Да лучше бы я по городу прогулялся, у меня ведь до воскресенья совсем мало времени осталось или хотя бы ответ кое-ктохе написал, и то лучше
И вот зачем я здесь просидел? Вот вам и свобода воли!
Мне не нравится как меня сделали! Я требую меня переделать!
Вот чувствую, что надо делать одно, а делаю все равно другое.
Все, больше в эту тему не ногой.
Я расстроен

Атеист бы такой ереси не написал. Христианство очень жестоко. Для вас все заслуживают боль и страдания, кто прямо или косвенно не придерживается наставлений вашего Бога. Я же считаю, что никто не заслуживает страданий. И да, вина прежде всего в нашей натуре. Я не пил, не кололся, не курил, учился очень хорошо, хоть и не достаточно прилагал усилил. Я был в общем-то неплохим мальчиком. Н это не моя заслуга. Просто я это я, я таким родился, меня таким воспитали. Так сложилось. Родился бы я другим, в другой семье, все было бы по-другому.

От некоторых желаний я бы с удовольствием избавился, лучше быть камнем.

Люди - это люди. Почему вы просто не можете понять, что все не так просто как вам кажется. Вот есть свобода воли и человек выбирает путь, хороший или плохой - глупости все это!

Желаю дальше обвинять всех и вся, защищая ваше очень доброе, светлое и умное существо - Бога. Счастливо оставаться.

ЗЫ Свободы воли быть не может, по определению. Все действия либо имеют причину, либо случайны. Третьего не дано. Причинное не может быть свободным, так как оно обусловленное  и ведомо. Случайное тоже,  происходит по воле случая.

Именно для этого Господь и дал человеку свободу воли: чтобы он сам определил свой путь!
И если человек выбирает для себя Божий путь исполняя Его заповеди - он делает это из ЛЮБВИ к своему Творцу.
Если в его сердце любви нет - он не может познать Бога. Поэтому никто и не может ни доказать, ни убедить другого в Божьем присутствии.
Какой смысл тогда спорить и доказывать? Какой смысл доказывать дальтонику, что радуга преломляется именно такими цветами?
В беседе мы можем только констатировать, что этот человек видит радугу, а этот не видит, или не в ту сторону смотрит. И всего лишь.

Я людей люблю, хоть и ненавижу их порой еще сильнее. А Бога не люблю. И пусть хоть кто говорит, хоть koe-kto, что я любить не умею и сердце у меня пусто. Мне все равно, я перед собой отвечаю, а не перед Богом или кем-то другим.