Тама ваще принцип, надо узнать что в общем обозначают смайлы до "-" а после неё просто указывают. К примеру:
2+2= ?
2+3= <-
1/9= не?

Но первую строку расшифровал ))
Фокус в том что картинки ты чаще всего не читаешь, а просто смотришь. Особенно когда они очень привычны.
В любом случае обращая внимание сложно не поддаться соблазну и сделать не так как обычно делаешь. Это как маленькие дети, в штаны ходят, постепенно это осознают но постоянно поздно. А потом уже научатся контролировать себя.
Правда йа и сам чаще только осознаю, а потом думаю как же заставить себя изменится. )) В результате привычки есть но специально созданные или оставленные.

Да кста знаковое письмо или как оно там завётся, что йа в предыдущем посте примитивно писал. Вроде бы понятно всем. Но когда пытаешься произнести то возникает куча неопределённостей. В обычных языках нет всех терминов. Бывает так что картинка может сказать гораздо больше чем слова. Это значит нельзя создать словарь Знако-Русский или чёт типа. Так что хотя знаки всё чаще штампуют, полноценным языком это станет только тогда когда сделают полноценный искусственный, с поддержкой всех знаковых терминов.
Да и читать в слух знаки как? Квадратная скобка открылась, имг, квадратная скобка закрылась, хттп, двоеточие, два слепыша, куча произвольных букаф, точка, жОпЭг и т.д. )))
Хотя это немного схоже с азбукой морзе, но и она завязана на языке. Русская морзянка не понятна америкосу и китайцу.
Знаковый язык мало того что должен иметь общепринятый перевод, так ещё и поддержЫвать произвольность речи других языков.
Тут уж не Инглиш, не Эсперанто, не Ложбан и не ТокиПона нужны...
Хотя тот "Ывкурил" пошёл частично по верному пути. То есть сократил (но не удалил) ненужные термины и обеспечил компактность.

О! Я, кажется, понял! Формулы и числа - визуальное (зрительное) мышление, а речь - слуховое мышление.
Надо ещё придумать обонятельное, осязательное и вкусовое мышление

мы сейчас говорим о скорости передачи данных на шине в бинарных данных, а не о скорости работы самой программы. Переводя на наш разговор о мозге и языках - вопрос на английском я буду дольше решать, но лишь потому что основное время решения будет потрачено на перевод и осмысление, скорость самих же импульсов мозга останется неизменной

Всё равно ты не будешь думать БЫСТРЕЕ. Да, решение может прийти значительно раньше если мозг справится с задачей вычленения конкретных данных, и нахождения оптимального пути вычисления... но при этом СКОРОСТЬ мысли останется той же. Это всё равно что машине пройти по прямой или в объезд с одной и той же постоянной скоростью

Ну айти это скорей интересы и хоби, а в жизни английский только навязывают....
Это как заставлять всех и вся делать так как лично тебе удобно, естественно если хорошо заставлять то многие подчинятся...
Нашёл форум где английский не считают вершиной развития нашего мира....

Отредактировано АмЫнЪ (Пятница, 3 июня, 2011г. 14:03:49)

И почему? Да просто производители не всегда его поддерживают. Так же и с языком, если все компании будут гнобить все языки кроме одного, то этот один и будет наиболее распространён. Тоже самое и в ОСях, мелкасофт гнобит всех кто пытается работать ещё с кем-то кроме мелкмяхких.
Есть же места где лучше использовать это, а в других другое. Например для записи на бумаге, лучше писать карандашом, он не выгорает и не растворяется, но легче писать удобной и легко пишущей ручкой. Но она и выгорает и растворяется и легко портится если писать на грязной бумажке. А коммерческим гигантам лижбы задушить конкурентов, невзирая на то что конкурент делал очень полезные вещи...
Вывод, мир не совершенен, но перфекционисты не сдаются

Под "речью" я понимал не только разговорную речь, но и письменную Визуальное мышление "2 + 2 = 4", а "два плюс два равно четыре" - это уже пусть не слуховое мышление, но речевое Т.е. глядя на формулу или схему, всё намного понятнее, чем если эту формулу или схему объяснять словами Ну или например, мне трудно читать "нажмите пункт меню номер 3, из него выпадет подменю в нём выберете "ххх", после этого зайдите туда-то и введите то-то в такое-то поле". Куда проще посмотреть скриншоты, которые это визуализируют или вообще видео
Английский я на слух абсолютно никак не воспринимаю, потому что не имел в этом никакого опыта \

Так вот оно чё! Помню, у нас с кое-ктохой знакомство начиналось с этой дислексиии Мне в тот жизненный момент было трудно читать тексты. Оказывается, она была права
Но я всё равно не понимаю, как можно думать, не проговаривая мысли в голове Всё у меня не так, как у людей

А вот и нет)) Для меня это тоже символьное мышление. Причем группу, состоящую из нескольких символов я зрительно воспринимаю, как один символ.
Конечно, сложную математическую формулу воспринимать зрительно проще. Просто потому, что она занимает меньше места.
У всех по-разному. Это не значит, что у кого-то правильно, а у других - нет.

У всех людей в мозгу есть центр письменной речи. Я ужасно удивилась, когда об этом узнала.
Видимо, он у всех чуть по-разному функционирует.

Интересная мысль. Буду ее дальше думать))

Да вот я тоже так думала. Но, если специалисты считают иначе, то стоит задуматься, а правильно ли мы думаем?
Может, действительно невозможно придумать язык, который смогут понять те, у кого нет возможности контактировать с его носителем. Конечно, его можно будет расшифровать - египетские иероглифы тому пример. Но это потребует времени, а иногда информация должна быть передана мгновенно.