ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Svetik » Беседка Svetik
Ну а что имён наших история не сохранит -
Дело совсем не в чистолюбии и погоне за извесностью.
Например, мне понравилось твое стихотворение, я буду искать автора и следить за его творчеством.
А когда имя наврано, то я не могу это сделать. Мне это не нравится.
Например.
Или ---
тырят Оленькины рисунки.
Мне нравится, я обращусь к ним. И что я получу от них?
Ответ - получу кучу дерьма.
есть люди не злые, не мразь, а просто безалаберные, или невоспитанные
Это из тех, кто не считает зазорным лазить в чужой сад за урожаем. Мол, что такого? Ну сорвали десяток вишен, жалко что ли? Им и невдомек, что это - тоже воровство.
Это из тех, кто не считает зазорным лазить в чужой сад за урожаем. Мол, что такого? Ну сорвали десяток вишен, жалко что ли? Им и невдомек, что это - тоже воровство.
или невдомёк или... безнаказанность же...
[взломанный сайт] [взломанный сайт]
или невдомёк или... безнаказанность же...
Это интеллекутальная собственность, а то, что выложено в инете - для всех.
а то, что выложено в инете - для всех.
Здесь проблема не в том, что ты не можешь читать, а в то, что неприлично подписывать роман "Братья Карамазовы" своим именем.
Автор этого романа - все-таки Достоевский.
неприлично подписывать роман "Братья Карамазовы" своим именем
Для этого надо зарегистрировать авторские права. А так - все юзать будут и подписывать.
Для этого надо зарегистрировать авторские права. А так - все юзать будут и подписывать.
Смешно смеяться!
Я, например, вообще не знаю откуда они содрали мой текст.
Другой вопрос, что этот текст опубликован был раньше в обычной книге и я легко могу доказать, что это мой текст.
И Достоевский тоже не может регистрировать свои права.
Да если бы и смог, то, думаю, плевал бы на весь Инет.
Но дело даже не в этом - воровать плохо. Вот и все.
Но дело даже не в этом - воровать плохо. Вот и все.
Инет - это прежде всего информация. И ей может воспользоваться любой. По-своему. И тот кто ей воспользовался - уже своровал - больше или меньше, но - своровал. Смирись с этим просто.
Strecoza, 
Для этого надо зарегистрировать авторские права. А так - все юзать будут и подписывать.
Нет. По закону авторские права принадлежат создателю произведения уже в силу создания, и не требуют никакой регистрации.
То, что делает, в частности, Российское авторское общество (коммерческая структура нескольких частных лиц) - выдаёт людям фантики - это просто способ их заработка (один из...), не порождающий никаких правовых последствий.
шо то я не поняла, пришла стучусь в дверь и слышу, а тут совещание , и думаю , я туда попала? 
я тут вообще комунальные услуги собираю, и как эти совещатили прошмыгнули мимо вахтёра? я вас спрашиваю? [взломанный сайт]
и как эти совещатили прошмыгнули мимо вахтёра? я вас спрашиваю?
Спать не надо на вахте. 
Когда вахтер так крепко спит, то не только совещатели, а рота гренадеров на конях "прошмыгнет".
Спать не надо на вахте.
кто здесь?
По закону авторские права принадлежат создателю произведения уже в силу создания, и не требуют никакой регистрации.
Каким образом на практике этот закон соблюдается? Какие его механизмы?
Свет.. не хочешь отдельной темой сделать!? а то понимаешь монополизировала.. 
не хочешь отдельной темой сделать!?
Пиратство и системный кризис в авторском праве и Тут ещё говорили.
Каким образом на практике этот закон соблюдается? Какие его механизмы?
Raptor, слишком много рассказывать.
Скажу тока, что там очень крутая мафия задействована, и любая попытка противодействия этой беззаконной системе типа собирания авторских отчислений от пользователей приводит к неприятностям для её инициаторов. Так, по отдельным вопросам бороться можно. А вцелом...
Главный заработок РАО заключается в том, что они взялись собирать все авторские гонорары - просили их авторы об этом или не просили. (Прикиньте, сколько разных авторов по всему миру, которые и знать об этом РАО не знают!)
И - главное: Они собранные гонорары не фиксируют - вот, мол, эти денежки поступили на имя Стивена Кинга, так мы ща отнимем свои 15 %, а остальное тут же ему отошлём. Нееет! Они этот гонорар сваливают в одну кучу на своих счетах (картотеку) и выплачивают, к примеру, автору Тютькину, которому ищ 10 лет назад задолжали как инсценировщику пьесы "Ленин в Октябре", поставленной в далёком сельском клубе. Ну а до Стивена Кинга очередь неизвестно когда дойдёт получать его рубли. Если вообще дойдёт. Отследить же невозможно, с этой системой общей картотеки.
И - главное: Они собранные гонорары не фиксируют - вот, мол, эти денежки поступили на имя Стивена Кинга, так мы ща отнимем свои 15 %, а остальное тут же ему отошлём. Нееет! Они этот гонорар сваливают в одну кучу на своих счетах (картотеку) и выплачивают, к примеру, автору Тютькину, которому ищ 10 лет назад задолжали как инсценировщику пьесы "Ленин в Октябре", поставленной в далёком сельском клубе. Ну а до Стивена Кинга очередь неизвестно когда дойдёт получать его рубли. Если вообще дойдёт. Отследить же невозможно, с этой системой общей картотеки.
Спасибо за информацию. А как за кордоном эта штука действует, ты не знаешь, Света?
А как за кордоном эта штука действует, ты не знаешь, Света?
Не знаю, но сильно подозреваю, что по тому же типу. Мафия бессмертна.)))
Не знаю, но сильно подозреваю, что по тому же типу. Мафия бессмертна.)))
Я плачу... плачу и рыдаю... А ведь развитие информационных технологий это изменить не может никак. Информация должна быть доступна, по сути своей. Так что, получается, авторские права - мыльный пузырь?
Так что, получается, авторские права - мыльный пузырь?
Ну почему же? Оно принадлежит человеку так же, как право на жизнь, на жильё, на труд... Но никто не может гарантировать человеку их полное соблюдение.)
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Svetik » Беседка Svetik
