Да я не об этом, в чистом виде. Я как бы полемизирую с чьей-то мыслью о том, что жертва-де осталась выше своего мучителя, что она его морально/нравственно победила. Я и спрашиваю - каким она боком его победила? Реальность такова, что она закопана вместе со своими высокодуховными записками, а человек, который это прочитал, нифига в них не понял, но они заставили его стать ещё хуже. Можно было бы приписать ей духовную победу, но - тут я и сказала о её последних представлениях о Боге. Следовательно, никакой вообще победы над маньяком она не одержала.
Но даже трагедийность этого автором как следует не выведена.

Спасибо за рекомендации, попробую, может быть.

Сейчас читаю весьма качественную штуку:

Роман "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро.
На Флибусте он помечен значком качества (так помечаются только популярные и заслуженные произведения).
Социальная фантастика о жизни людей-клонов, которых создали специально для того, чтобы они были донорами.

Прочитала.

От уж точно - вымученно.
Ну ладно уж, принимается как уникальный эксперимент, доказывающий тупиковость такого метода. 
Потому что фантастика принимается читателем в любом изврате миров, кроме психологии, которая должна быть неизменной и понятной. Помести любого из нас, умных и цивилизованных, в мир Оруэлла -1984, и мы как миленькие вольёмся там в серую массу. Но помести нас в мир Исигуро - и нифига, вольются лишь те, кто совсем уж амёбоподобен.
Там в отзывах проскользнула мысль, что такие все законопослушные потому, что писал японец по происхождению. Я обдумала эту мысль и решила с ней не согласиться. Даже упорядоченость японцев опирается на репрессивный аппарат. В книге же Исигуро люди такие, какие они есть - по своей природе. Там ни разу не нарисовали ни одного начальника. Самый главный авторитет - Мадам, к которой обращались периодически влюблённые пары, была всего лишь коллекционером и сама мало что решала. И там персонально никто как бы вообще ничего не решал.
Органическая неспособность людей к протесту показана в припадках Томми. Он протестует, направляя агрессию просто в никуда, в пространство, и это всех только развлекает как диковинка, никто не реагирует, например, когда он случайно ударил девочку по щеке. Разумеется, что это случайность, все понимают, что иначе и быть не может.
Хотя автор иногда "проговаривается" (Ну естественно, всё враньё, если оно продолжается долго, обязательно выплывавет наружу)). Это было, когда компания героев шла за женщиной из офиса (возможное я для Рут), и героиня книги сказала, что их можно было принять за банду. Слабо верится в существование банд в таком условном мире.)
Короче, никаким боком это не прокатывает. Обычные люди боролись бы за свои жизни гораздо активнее.
Там в отзывах ещё есть аргумент о том, что люди в концлагерях тоже были пассивны, но это не катит, т.к. концлагерь - это не общественный уговор и не условность, это реально проработанный репрессивный аппарат, и неповиновение там чревато быстрой смертью.

Считаю, что в фантастике менять психологию - бесперспективняк. 
Прокатило у Исигуро лишь чтобы показать всем другим авторам, как делать не надо.

Я посмотрела одним глазом начало, и тоже допускаю вероятность, что мне не понравится.))

Юль, очень рекомендую тебе любовный детектив, о котором писала ранее -
"Тонкая работа", автор Сара Уотерс. Тебе стопудово понравится. 
Мне - очень.

Прочитаю обязательно, закончу только читать "Один день" Дэвида Николса.

Я тоже поначалу сравнивала эти книги, но потом поняла, что они вообще разные... вроде сюжет похож, но "Одиночество в сети" оно какое-то нудное, много там лишнего, пошлого и ненужного... и конец дурацкий...

У меня в буквальном смысле))) Разница лишь в том, что "точку" поставила я, а через шесть месяцев он возобновил общение... а в остальном почти все сходится.

я вообще с плохим переводом не могу книги читать..совсем убивает интерес к книге 

читай на английском..

ну я ж не все))я особенный..поэтому не знаю)))

на самом деле и я английский неочень   знаю

Прочитала серию "Киндрэт" А.Пехова с соавторами, состоящую из 4-х романов. Фэнтези про вампиров.
На Либрусеке эта серия включена в список наиболее востребованных книг и помечена знаком качества.

При чтении первого романа просто не могла оторваться. Остальные три уже поспокойнее пошли.)
Там один персонаж, по имени Миклош - ну точная копия nothing по характеру. Что меня очень веселило.))

Даже не знаю, кому рекомендовать... Первый роман я бы вообще всем рекомендовала как захватывающее чтиво, остальные - тем кто вообще читает фэнтези и мистику.

http://www.skyfree.org/