ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Книжный мир » Последняя прочитанная книга
Сначала было скучновато. ...К концу привыкла, втянулась и стало очень интересно.
Честно скажу - я бы не выдержала читать до конца, если скучное начало, бросила бы, наверное.
Красавка обыкновенная, оно не скучное, а скучноватое.))
Но я видела рекомендацию кое-ктоши плюс восторженные отзывы прочитавших, это перевесило.) Впрочем, думаю, что я и сама бы всё-таки не бросила это читать, наткнувшись случайно. Не настолько было скучно.)
перечитываю свою давнюю "Цзин Пин Мэй или цветы сливы в золотой вазе". автор неизвестен. 16 век. Китай
Ааа! Сейчас такой классный детектив читаю! 
Сара Уотерс. "Тонкая работа".
Нашла его в английском списке лучших книг этого жанра, написанных в 21 веке.
Начало - чуть ли не в стиле Джен Эйр, немного подкрашенную чёрным: девочка воспитывается в лондонской воровской среде, но воспитывается не как воровка, её как дочь любит тётка, которая её воспитывает. И вот в возрасте 17 лет ей предлагается участвовать в одной афёре - наняться служанкой в один богатый дом к другой девушке-сиротке, живущей в том доме. С весьма недобрыми целями по обману той девушки.
Когда закончилась первая часть книги, я не удержалась от громкого восклицания, от неожиданного поворота сюжета.
Так классно заверчена интрига! 
Читаю дальше.)
перечитываю свою давнюю "Цзин Пин Мэй или цветы сливы в золотой вазе". автор неизвестен. 16 век. Китай
Рекомендую тебе "Цветы корицы, аромат сливы" Анны Коростелевой. Только она не печатает свои книги, но в Инете есть (на Флибусте, в частности). Чудная вещь.
А я сейчас читаю Айрис Мердок "Море, море" - пока очень нравится, хотя начинала с опаской, памятуя, что в более раннем возрасте (лет в 30, ггг))) другие е вещи показались очень затянутыми.
А слушаю (аудиокнига) Всеволода Овчинникова "Калейдоскоп" - о его работе в Китае, Японии, Таиланде. Потрясающе интересно о психологии и обычаях восточных людей - ну совершенно все наоборот, чем у нас)) И гораздо более умнее, увы.
Метро-2033 прочитали мне.
Метро-2033 прочитали мне.
И как тебе? Я не осилила. Сначала вроде нормально было, потом пошло одно и то же, одно и то же... Бросила.
И как тебе? Я не осилила. Сначала вроде нормально было, потом пошло одно и то же, одно и то же... Бросила.
Нормально всё было. Я же не читал, а слушал, да ещё в дороге. Так что достаточно легко "читалось"))). Интересно другое - есть ли продолжение???
я осилила, сидела три дня на ГО)))) надо же было чемто заняться, как раз в тему))))
я осилила, сидела три дня на ГО)))) надо же было чемто заняться, как раз в тему))))
Ну да, только ГО и выжило((
Я же не читал, а слушал, да ещё в дороге. Так что достаточно легко "читалось"))). Интересно другое - есть ли продолжение???
Да я тоже слушала))
А продолжение, конечно же, есть, и уже давно (в 2009 г.) - "Метро-2034)
Но эта, кажется, не начитана. Но скачать можно легко из Инета.
koe-kto, ты видела, я отзыв написала про "Синдром Петрушки". По твоей, между прочим, милости рекомендации читала.))
прочитала весь цикл книг об Одде Томасе Дина Кунца.
офигенно круто, блин)) особенно удачной находкой было читать в перерыве между илиадой и орестеей))
Отредактировано Amber (Суббота, 19 марта, 2011г. 19:27:42)
koe-kto, ты видела, я отзыв написала про "Синдром Петрушки".
Канешна, видела))
Описания старых домов, когда-то живших людей казались слишком подробными и ... вторичными, что ли. Типа я такой стиль и такие описания уже встречала у других писателей-классиков. Потом, к середине, втянулась, только удручали постоянные перескоки из прошлого в настоящее и от одного героя к другому. То - переживания Петра, подробнейшие детали его восприятия, его болезненная любовь (тоже особо не тронула, т.к. было уже такое читано и даже самоёй испытано)), то повествование идёт от Бориса.
Не знаю, а мне все это очень нравилось, я не могла оторваться. Жаль, не нашла сейчас один чудный кусочек описания Праги (эх, если б все было по горячим следам!))
Ну вот зато нашла другой
Прага внизу возникла в новом нереальном обличье: Прага была в снегу, и вся вихрилась, вздымалась на ветру; все ее купола и шпили, высокие скаты черепичных крыш, все церковные шлемы и флюгера, все ее святые, мадонны и архангелы, тяжелые навесные фонари в кривых и тесных ущельях улиц – все таяло в стремительно синеющем морозном дыму.
Не знаю, как по мне, очень атмосферно)) И там, где про Львов, тоже. Я очень люблю Львов, сохранила о нем самые волшебные воспоминания.
Что касается, что все это уже где-то было - то это ж ессно: все уже написано до нас))) Но я лично получила очень большое удовольствие, мне нравится, как она пишет.
Эх, хотела тебе привести для сравнения два ролика с танцами, чтоб ты выбрала, какой из них, по твоему мнению
больше отражает книгу, но, увы, второй не нашла (давно дело было, когда на сайте Экслера еще обсуждали и там один мужик привел свою "музыкальную версию" книги, а я свою)
Так моя вот эта:
Как тебе кажется?
Танец классный, и очень страстный. Но здесь не было "кукольности", связующая верёвка была символом связи двух людей.
А в книге основная фишка именно в том, что это была как бы кукла либо реально кукла.
Да и сам танец в ролике слишком акробатичен, в книге такого не упоминалось.)
вязующая верёвка была символом связи двух людей.
Ну так да, в книге герои были словно на привязи друг с другом, не могли разорвать эту "веревку".
Да и сам танец в ролике слишком акробатичен, в книге такого не упоминалось.)
А что, это должен был быть вальс? 
Светка, стареешь. 
Ну так да, в книге герои были словно на привязи друг с другом, не могли разорвать эту "веревку".
Этот танец - как символ отношений героев книги? Но главной фишкой этой любви было отношение к женщине как к любимой кукле, а не просто связь, каковая часто встречается у страстных любовников.
А что, это должен был быть вальс? Светка, стареешь.
Нет, танго - это стояние на руках, конечно, ага.
Но главной фишкой этой любви было отношение к женщине как к любимой кукле
Забавно, Светик, а я восприняла совсем по-другому: отношение к кукле как к любимой женщине.)) Мне кажется, именно это и мучило главную героиню.
Отредактировано koe-kto (Воскресенье, 20 марта, 2011г. 13:03:27)
Забавно, Светик, а я восприняла совсем по-другому: отношение к кукле как к любимой женщине.)) Мне кажется, именно это и мучило главную героиню.
Да, это и мучило. Просто он практически ставил знак равенства между куклами и людьми. И люди ему больше всего нравились те, которые были "кукольными". И в самом конце его друг Борис, когда Пётр сказал ему, что видел на УЗИ будущую дочь и что она настоящая куколка, заорал: "ДУРАК, ЗАПОМНИ: ОНА НЕ КУКЛА!" Это выделено крупным шрифтом в книге, как основная проблема героя.
"Метро 2034" Дмитрия Глуховского. Книга очень понравилась, конечно, полегче чем первая и не такая длинная, но тоже безумно интересная, не оторваться прям 
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Книжный мир » Последняя прочитанная книга
