"Сага" была признана лучшей европейской книгой за какой-то год. Классная штука. Конец немного затянут, на мой взгляд, но зато какой неожиданный финал!)))
koe-kto, тебе ООООчень понравится "Комедия неудачников" своей сюжетной идеей.) Кстати, тоже удостоена литературной премии.
Собираюсь "Малавиту" прочитать.

Да, и ещё про открывашку для бутылок. Что на выставке посетители могут подолгу пялиться на эту открывашку, являющуюся экспонатом выставки, но им и в голову не приходит так рассматривать её у себя дома.))

Непременно прочту. Спасибо.

Читаю (вернее, слушаю) сейчас Андрея Кончаловского - такие автобиографические зарисовки - "Низкие истины" и "Возвышающий обман". Довольно живо и интересно - пока он не начинает рассуждать на философские темы и изрекать прописные истины))) Ну это было в конце первой книги, я уж прослушала вполуха. А так - о его жизни в России и Америке - ничего, неплохо. Особенно после "Дневника" Юрия Нагибина - это был сущий мрак, человек был депрессивным до ужаса и все у него то алкоголики, то сволочи)))

Читала, конечно. Очень давно, как говорится, на заре перестройки)) Осталась равнодушна.

,
Фигасе. Мне кажется, к таким книгам нельзя остаться равнодушным, можно испытвать любые другие эмоции, но - сильные.))  Я вот до сих пор практически дословно помню оттуда самое начало, также помню ржачный эпизод с холодильником...

Начало:

Эпизод. Наслаждающийся поэт-инвалид Алешка и невидимое зло:

Я не знаю, почему мне так смешно в этом эпизоде. Наверное, от разницы эмоций - наслаждение, обернувшееся  задницей.  Это талант Лимонова, он мог бы просто написать, что нечувствительной ногой Алешка сдвинул стул. Так нет, он написал "Наслаждаясь...".

Блин. Ну просто талантливо, и всё тут.)) Шикарное начало романа, которое врезается в память, почти как у Мастера и Маргариты. Стиль, способ формулировать фразы - иронично, цинично, и в то же время, оценивая всё происходящее, понимаешь, что, при всём цинизме и пофигизме, главному герою присущи "высокие" чувства, ему дана болезненно-сильная любовь, почти одержимость, которую он столь сильно описал в книге.

Да, этот кусок мне тоже запомнился.

А к негру у него что было - влечение?))))

Не, я не спорю, что он талантлив. Но сравнение с "ММ" кажется мне кощунственным)))

Автор Э.Лимонов об этой книге: "Роман «Это я Эдичка» — это мощнейший шедевр. Разве шедевров стыдятся? Другое дело, что я писал ее в западном мире и не рассчитывал на внимание родных печенегов и скифов. Да еще и имел легкомыслие дать герою свой литературный псевдоним в качестве имени".
 
Так что мне ближе мнение автора об этой книге, ну разве что делённое на два.)) Не мощнейший, а просто мощное, не шедевр, а весьма талантливое произведение.)

Да, там народ умный и скорый на расправу))) Ну ниче, я тоже неоднократно  и получала, и давала)))))
Но все-таки  что касается обсуждений тем - там хорошо аргументируют свои ответы, народ образованный. Ну отсюда и снобизм часто)) Ну что делать, за все хорошее надо платить.))

Светик, автор талантлив, спору нет. Иначе книгу вообще невозможно было бы читать.
Я с такой публикой по жизни наобщалась. Эпатаж меня не шокировал, откровения не поразили. Ничего нового и интересного я там не прочитала. Пишет Лимонов неплохо, но в книге должно быть нечто большее, чем забавные находки и нестандартные метафоры.