ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Книжный мир » Последняя прочитанная книга


Последняя прочитанная книга

Сообщений 181 страница 200 из 999

181

koe-kto написал(а):

"Загадка Рафаэля" Пирса мне больше понравилась, но, в принципе, у него все похоже.

Не, Пирса читать больше не буду.

koe-kto написал(а):

Лучше почитай француженку Фред Варгас. Я от нее без ума))

Ага, спасип.) Но пока что перечитаю всё что есть Тесс Герристен. Оч нравится.)) Ну я немного того... этого ... кароч, вот:
Последний просмотренный фильм и я не одна такая: Последний просмотренный фильм 

koe-kto написал(а):

Светик, так ты прочла Коэльо "Вероника решает умереть"?

Да. Процесс чтения был ужасным. Ибо у меня в этот период трижды пришлось переустанавливать виндоуз, и были перерывы по нескольку дней, когда я не имела доступа к компу и к инету. Я эту книгу несколько раз по новой скачивала, всё это наслаивалось на страдания по поводу утраты другой инфы с компа... Только моё упорство заставило дочитать эту повесть.)
Честно скажу, что рассуждения доктора о Боге я пропустила "между глаз", если тебя этот аспект интересует. Ибо подобные рассуждения я уже встречала в других книгах, на форумах или в фильмах ("Адвокат Дьявола", к примеру).
Мотив "ненормальности" или "что есть нормальное" в книге хорошо исследован, интересно.

0

182

Svetik написал(а):

Ну я немного того... этого ... кароч, вот:

Да-а-а-а... Это тебе к Марго тогда однозначно :D Я пас, предпочитаю ужастики в виде арт-хауса (скоро меня моя семья выгонит из дому, ггг))

Svetik написал(а):

Честно скажу, что рассуждения доктора о Боге я пропустила "между глаз", если тебя этот аспект интересует.

[взломанный сайт] 
От комедия: теперь все мои сообщения, что, будут рассматриваться только через призму моих "претензий" к богу, ггг?)))))))))
Этот аспект меня интересовал меньше всего в "Веронике", поверь, Светик (есть у Коэльо совершенно кошмарная вещь "На берегу Рео-Пьедро  села я и заплакала" - вот то ужас-ужас и как раз исключительно про религию)))

А вот как раз аспект депрессий, их развитие... Да и вообще - сам тон повествования "Вероники" мне понравился. Я люблю, когда тягуче-медленно о "завихрениях в душе" (скандинавы обычно этим славятся)))

0

183

девчонки ,я вам поражаюсь, когда вы успеваете читать и фильмы смотреть, я ничё не успеваю, начала читать обитаемый остров ещё с месяц назад по страничке, ну после фильма быстрее получается читать  :D

знаю,нада! нада как то распределять свой день!

и ещё, как у вас не устают глаза читать с компа? мне  и не удобно, и  опять же глаза болят  :dontknow:

0

184

Strecoza написал(а):

и ещё, как у вас не устают глаза читать с компа? мне  и не удобно, и  опять же глаза болят

У меня аналогично. Поэтому я скачиваю из Инета, а потом распечатываю на принтере (к счастью, на работе была такая возможность). Ну или покупаю книги.
Читаю обычно по вечерам. А если бы не форум и вообще Инет, отнимающий массу времени,  читала бы в любое свободное время. Поэтому я так радуюсь, когда меня забанивают хоть на день :D

0

185

koe-kto написал(а):

к счастью, на работе была такая возможность

вот вот -  была,а щаззз нима... :hobo:

koe-kto написал(а):

Поэтому я так радуюсь, когда меня забанивают хоть на день

а меня пока только бананами подкармливают      [взломанный сайт]

0

186

koe-kto написал(а):

А вот как раз аспект депрессий, их развитие...

Ой, да. Прямо жутко было, вроде как про меня.)))

koe-kto написал(а):

Я люблю, когда тягуче-медленно о "завихрениях в душе" (скандинавы обычно этим славятся)))

Я тоже люблю. Но, как я уже написала, эту книгу мне не удалось прочитать так, чтобы всё это прочувствовать, из-за технических проблем.

Strecoza написал(а):

и ещё, как у вас не устают глаза читать с компа?

Да нет, особо не устают. Привыкла.) К тому же я чередую чтение с другими занятиями - или по дому что-то делаю, или хотя бы переключаю комп на что-то другое периодически - на форум, к примеру, или на игрушку.)) Чтобы и глаза отдохнули от однообразной работы и мозг переварил информацию из прочитанного отрезка.)

0

187

Мне у Коэльо понравилось "Вероника решает умереть" и "Одиннадцать минут".
Кстати, первый роман экранизировали. Любопытно будет посмотреть.

«Верони́ка реша́ет умере́ть» (англ. Veronika Decides to Die) — художественный фильм Эмили Янг в жанре драмы, экранизация одноимённого произведения Пауло Коэльо. Главные роли в фильме исполняют Сара Мишель Геллар[1], Джонатан Такер[2], Мелисса Лео, Дэвид Тьюлис и Эрика Кристенсен[3]. Выход фильма в США запланирован на 2009 год.[4]

Место действия фильма перенесено в Нью-Йорк (в романе это была Любляна [Словения]).

0

188

Марго написал(а):

Выход фильма в США запланирован на 2009 год.

О, ну америкосы только сюжетную линию отобразят, которая сама по себе интересна. Сбацают мелодраму о том, что надо стремиться жить.)
Все размышления героев, которые составляют значительную часть книги, в фильме невозможны.

0

189

Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"

0

190

ЛюБиМиЦа, ну и как вам?!

0

191

Марго написал(а):

ну и как вам?!

можно на ты :)
мне понравилось) немного запутанно правда, некоторые вещи не понятны...заставила задуматься эта книга

0

192

Мне Маркес как-то не пошел. Читала его "Полковнику никто не пишет" и "Сто лет одиночества". Как-то особо не задело.  :dontknow:

0

193

щас Стругацких читаю активно..."Страну багровых туч", третья часть о Максиме,герое Обитаемого острова,вообще лажа...

0

194

только что прочел инструкцию по применению мелка от тараканов, очень знаете ли сильная весчь. рекомендую.

0

195

есть_хочу написал(а):

только что прочел инструкцию по применению мелка от тараканов, очень знаете ли сильная весчь. рекомендую.

Автор? Сколько томов? А переплет мягкий ?  :D  :rofl:  :D

0

196

Прочитала Дина Кунца "Фантомы" http://lib.aldebaran.ru/books/kunc_din/kunc_din_fantomy/cover.jpg

Молодая женщина и девочка-подросток, пугливо озираясь, идут по странно тихим улицам маленького городка. Городок мертв. Часть его жителей жестоко убита, часть исчезла без следа. Кто же уничтожил Сноуфилд? Неизвестная болезнь? Отравляющий газ? Банда садистов-маньяков? Или тут действовала некая таинственная и страшная сила, непонятная и глубоко враждебная человеку?

О борьбе честных и чистых людей с воплощением Мирового Зла, о конечной победе человеческого разума над силами тьмы и хаоса рассказывает этот фантастический триллер.

Считается одной из лучших книг Кунца.

Ну что сказать? В моем издании было 540 страниц. Двести можно было убрать. А так - довольно любопытно. Как всегда - жуть и кошмарики, и сначала казалось довольно наивная иллюстрация Дьявола.. но потом все оказалось гораздо интереснее.

Кто такой Сатана?
Как связаны многие случаи исчезновения большого количества людей в разные века в разных местах?
Отчего умерли динозавры?
Что живет на дне океана?

Словом, вполне можно почитать, особенно когда мучает бессоница. Точно не уснете! ))))

0

197

Марго написал(а):

вполне можно почитать, особенно когда мучает бессоница. Точно не уснете! ))))

Хорошая рекомендация)))))))))
Все остальное описание производит довольно... жуткое впечатление)))

0

198

Прочла по рекомендации Карлсон книгу Элис Хоффман
"Здесь, на Земле"

http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000449116.jpg

Опубликовавшая свою первую книгу в возрасте двадцати одного года, Эллис Хоффман на сегодняшний день - автор пятнадцати романов, двух сборников рассказов и шести книг для детей. Ее произведения переведены на 26 языков более чем сотней зарубежных издательств.
Они назывались в числе бестселлеров авторитетнейшей в книжном мире прессой: The New York Times, Entertainment Weekly, Library Journal и People Magazine.
Литературное творчество Эллис Хоффман настолько популярно, что два ее романа были экранизированы Голливудом с участием известнейших кинозвезд: фильм "Практическая магия" (под названием "Настоящее волшебство" роман был опубликован издательством "София" в 2005 году) с Сандрой Балок и Николь Кидман в главных ролях и недавно вышедший на экраны "Аквамарин" с Эммой Робертс и Сарой Пекстон.
Двенадцатый роман Элис Хоффман - тонкий, поэтичный узор слов жизненной мудрости и сострадания. Любовь утерянная и вновь обретенная. Ее не удержать, если не отпустишь свою боль.

Увы, не понравилось :dontknow:
То есть сначала вроде было очень даже неплохо. Что это женский роман, я поняла сразу, но на первых порах мне даже виделось, что это будет на уровне Франсуазы Саган. Но уже к середине книги стало понятно, что Хоффман (по крайней мере, в этой книге) просто "отдыхает" по сравнению с Саган. Особенно в описании любовных сцен, особенно когда вор доходит до интима - невозможно не поморщиться (ИМХО) от пошлости (ну все то же, что и самых примитивных женских романчиках: "Он взял ее за руку, сердцее забилось, он тронул ее  за грудь и она почувствовала его напрягушуюся мужскую силу", ну и т.д. :anger:  :strah: ) - это я не дословно, но смысл, увы, именно такой. Потом опять становится чуть-чуть лучше, но все равно - впечатление уже испорчено действия героев кажутся очень уж надуманными, а главный герой - ну просто изверг с психическими отклонениями (как-то не особо верится, все уж слишкм "чересчур") - короче,  когда  я закрыла последнюю страницу, то вздохнула с облегчением и одновременно сожалением - уж очень  все хвалили ее книгу "Практическая магия" (но ее я так и смогла найти ни в Инете, ни в продаже, теперь уже думаю - может, и слава богу?))) и я настроилась на хорошее.

Ну ничего. Как говорится, одной рукой бог забирает, другой дает))
Зато та книга, что последовала после Хоффман - "Слепота" Жозе Сарамаго, португальского писателя, вызвала просто бурный восторг.

http://i.booknik.ru/red/_img/117-788.jpg
Как замечательно он пишет!!!  В книге нет ни одного диалога, а читается просто стремительно - если Хоффман я мучала чуть не 2 недели, то здесь ушло всего 2 дня  и было такое впечатление, что я несусь на санках с ледяной горки))

О том, что такое человек, каждый автор пишет в меру своих способностей. Скажем, португалец Жозе Сарамаго вот уже много лет подряд пытается решить эту задачку от противного. Он отнимает тот или иной компонент от того, что мы привыкли считать человеком (человечеством), и проверяет: сохранил ли остаток все необходимые качества? В «Перебоях в смерти» у человечества была «отнята» смерть; в «Каменном плоту» автор сдвинул с места и отправил в плавание целую страну, перекроив тем самым политические расклады; в «Евангелии от Иисуса» препарировал природу веры и религии...

Признаться, я никогда не был слишком впечатлительным, но, читая «Слепоту», несколько раз делал перерывы. Пробирает до нутра. Постепенно охватывающая людей болезнь, то, как они поневоле заражают друг друга, как всех  — и зараженных, и их родственников — свозят в корпуса бывшей психушки, чтобы изолировать... Сарамаго с дотошностью патологоанатома показывает, во что могут превратиться люди, охваченные страхом. Как начинает вылезать наружу все гнилое, черное, что таится на самом дне душ. Но на фоне грязи — какими буднично великодушными и порядочными могут быть люди. «Буднично» потому, что в их поступках нет ни романтического надрыва, ни желания покрасоваться.

Неожиданная слепота, по сути, лишь подчеркивает обособленность современного человека в насыщенном псевдособытиями мире. Отчуждение посреди многолюдного города, нежелание услышать и понять другого, увлеченность собственными болями, надеждами, страхами... Слепота может прийти и уйти, но многое ли от этого изменится в самих людях?

Знаю, что уже сняли одноименный фильм, надо, наверное, посмотреть, говорят, очень близко к тексту, но, наверное, не решусь - уж очень страшной получилась книга (то есть достоверной),  а если это еще всё и увидеть...

0

199

Прочитала все 6 книг Тесс Герристен про Джейн Риццоли.
Причём первой скачала "Двойник", а потом уже разобралась, что этот роман из середины цикла. Пишу отзыв:

Первая книга меня просто захватила, оторваться не могла. (Спасибо Марго.))
Ну и в-общем, все истории оч интересные. 

Но:

Где-то со второй книги я стала подхихикивать, когда натыкалась на слово "бахилы" - похоже, это любимое слово писательницы. Она обязательно говорила про них, каждый раз, когда описывала появление героев на месте преступления, что они их надевали и как они в них шли.) Это - чисто бабская черта, такое описание деталей.))

Потом начали удивлять некоторые нестыковки сюжета в разных книгах, неточности. Автор, видимо, забыла как и что писала раньше. (Это не мудрено, ведь я все книги залпом прочитала, а она - годами писала.)))
К примеру, то она пишет что Мауру удочерили в младенчестве и, когда она увидела фотки своей сестры-младенца с её приёмными родителями, она подумала - и у меня такие же были, только с другими папой и мамой. В  другой книге, касаясь момента удочерения, она говорит - только когда я узнала что меня удочерили, стало понятно, почему у меня нет фотографий раннего детства.
Ещё момент: Маньяк Хирург прикалывает ладони Джейн к полу в подвале двумя скальпелями. Т.е. протыкает ладони и вонзает скальпели в пол. В другой книге Джейн вспоминает эти раны и своё лежание на бетонном полу подвала. Интересно, как это маньяк умудрился вонзить скальпели в бетон?
В последней книге просто стали раздражать некоторые длинные описания, которые в первых книгах не замечала, т.к. общий сюжет очень захватывал:

Свернутый текст

Криминалистка Эрин Волчко уже ждала их. Как только Джейн с Фростом вошли в кабинет, она обернулась, оторвавшись от микроскопа, над которым до этого склонялась, и взяла папку, лежавшую рядом на рабочем столе.
– С вас обоих причитается, – сказала она. – Я здорово потрудилась вот над этим.
– Ты всегда так говоришь, – заметил Фрост.
– На этот раз я серьезно. Из всех следов с первого места преступления вот с этими, я думала, хлопот будет меньше всего. Ан нет, пришлось обшарить там все вдоль и поперек, чтобы определить, чем же был нарисован тот круг.
– И это никакой не мел.
– Не‑а. – Эрин протянула ей папку. – На вот, взгляни.
Джейн раскрыла папку. Там сверху лежал лист фотобумаги со странными изображениями. Красные шарики на пятнистом фоне.
– Я начала с анализа под оптическим микроскопом с большим увеличением, – сказала Эрин. – От шестисот до тысячи раз. Вот эти шарики – частицы пигмента, собранного с того самого места на кухонном полу, где был нарисован красный круг.
– И что это значит?
– А вот что. Как видишь, степень окраски у них разная. Значит, частицы неоднородные. Показатель преломления тоже разный – от двух с половиной до трех ноль‑одной, к тому же большинство частиц двоякопреломляющие.
– То есть?
– Это безводные частицы оксида железа. Вещества, широко распространенного в мире. Оно‑то и придает глине характерные оттенки. Оно же используется в художественных красках для получения красного, желтого или коричневого цвета.
– Пока не вижу ничего особенного.
– И я так думала, а потом копнула глубже. Сперва я решила, что это частицы мелка или пастельного карандаша, и принялась сравнивать их с образцами из двух магазинов художественных принадлежностей тут, по соседству.
– Есть совпадения?
– Нет. Различие стало явным только под микроскопом. Во‑первых, гранулы красного пигмента в пастельных карандашах почти не различаются по степени окраски и показателю преломления. Потому что безводные частицы окиси железа, используемые во многих нынешних красителях, синтетические – промышленного изготовления, а не натуральные, добытые из земли. В промышленности применяется соединение под названием "красный марс" – смесь железа с окисями алюминия.
– Выходит, гранулы пигмента на этих снимках не синтетические?
– Нет, это безводная окись железа природного происхождения. Ее еще называют гематитом – слово происходит от греческого "кровь". Потому что иногда он бывает красного цвета.
– А что‑нибудь натуральное сейчас производят?
– Пришлось порядком потрудиться, чтобы найти специальные мелки и пастельные карандаши, где в качестве красителя использовался гематит. Но в мелках содержится углекислый кальций. А в пастельных карандашах промышленного изготовления для скрепления красителя используется натуральный клей. Своего рода крахмал, вроде метилцеллюлозы или камедь‑трагаканта. Все это смешивается в пасту и пропускается через пресс‑форму, чтобы получился пастельный карандаш. Но никаких следов камедь‑трагаканта или склеивающего крахмала в пробах с места преступления мы не обнаружили. Не нашли мы и достаточного количества углекислого кальция, чтобы можно было с полной уверенностью утверждать – да, это следы цветного мелка.
– Выходит, мы имеем дело со штуковиной, которой не сыскать ни в одном художественном магазине.
– Здесь – точно.
– Тогда откуда взялось это красное вещество?
– Ну, давай для начала поговорим об этом самом пигменте. Что же он такое на самом деле?
– Ты сказала – гематит.
– Правильно. Безводная окись железа. Но в составе цветной глины она называется по‑другому – охрой.
– Это что‑то вроде той краски, которой американские индейцы размалевывают себе лица? – уточнил Фрост.
– Человечество пользуется охрой уже по меньшей мере триста тысяч лет. Ее находили даже в могилах неандертальцев. В частности, красная охра, судя по всему, широко применялась во время погребальных церемоний – наверно потому, что очень походила на кровь. Ею рисовали на пещерах в каменном веке и на стенах Помпеи. Древние раскрашивали ею свои тела – для красоты, а также использовали в качестве боевой раскраски. Применяли ее и в магических ритуалах.
– И в сатанинских обрядах тоже?
– У нее же цвет крови. И какую религию ни возьми, в любой этот цвет обладает символической силой, – ответила Эрин. – У вашего убийцы весьма необычный вкус.
– Да уж, теперь мы это знаем, – согласилась Джейн.
– Я хочу сказать – он довольно хорошо знаком с историей. Для своих ритуальных художеств он использует не обычный мел. А тот же примитивный пигмент, который использовали во времена палеолита. И откопал он его, ясное дело, не у себя на участке.
– Но ты же сказала, красная охра встречается в обыкновенной глине, – заметил Фрост. – Так что, может, он ее и впрямь выкопал.
– Не может, если его участок находится где‑нибудь неподалеку. – Эрин кивнула на папку, которую Джейн все еще держала в руках. – Теперь взгляни на результаты химического анализа. Нам кое‑что удалось обнаружить с помощью газохроматографического анализа и рамановской спектроскопии.
Джейн раскрыла папку на следующей странице и увидела компьютерную распечатку – диаграмму с многочисленными всплесками кривой.
– Ты объяснишь нам все это?
– Конечно. Начнем с рамановской спектроскопии.

- и дальше идёт ещё большой научно-популярный диалог.
Почему бы криминалистке просто не сказать: Эта краска - охра, которая водится там-то и там-то. Т.е. выдать вывод, а не делать детектива (и читателя) участником всего криминалистического исследования?)))

.
Но, повторю, книги очень интересные и впечатляющие. Особенно впечатлил меня роман "Смертницы", про секс-рабынь из бывшего СССР. Теперь думаю, что порнографию снимают вот на таких несчастных девчонках...

0

200

вчера встретил свою последнюю прочитанную книгу))слеза умиления прошибла))))))))))

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Книжный мир » Последняя прочитанная книга


Создать форум.