Это привязка Закона Сохранения энергии-  бесстрастного закона Мироздания - к системе координат человеческих ценностей. Например:  Можно назвать "+" и "-"   на клеммах батареи "z' и "y'' -но ток будет течь по тем же самым законам что и при названиях "+" и "-". Можно назвать как угодно - "Добро" и "Зло" - принцип неизменен!
Можно ничего не знать об  электрическом токе, электрических зарядах и самих электронах своими "чел- овеческими" умами - но  Законы Электростатики и Электродинамики будут существовать безотносительно нашего знания и называния вещей и их сути..
Просто мы тАк "отформатировали "  данный сектор знаний в данном объеме вселенной. И ВСЁ. И это наше наработанное, а  - Для Вселенского Разума - это существующее наличествует в совершенно в других категориях и системах взаимоотношений...

...Его же нет... В виде "конфликта-напряжения" он существует как  мыслеформа конкретного индивидуума или социума.
А в Природе Мироздания- это просто суммарный вектор действия суммарных сил какой-либо природы.
...
я  не специально такими фразами...так получилось...

сраведливость, конечно, есть.. просто дело в том, что у каждого она своя

Называем по-разному одно и то же явление: пополнение -не есть сохранение?
И ты не сможешь сгенерировать больше энергии, чем у тебя есть возможность или ресурс...
...Вот если обратиться к другому источнику генерации энергии для нужного действа ...- другое дело...
Тут уж...как обратишься, к кому обратишься и как "услышат"    ...а то как в анекдоте с "мокрой киской"...

Странный вопрос от верующей христианки))

Справедливость - понятие не просто человеческое, но культурно обусловленное. В разное время и в разных местах справедливостью считаются разные вещи. Я имею в виду именно закон равноценного обмена, а не моральные нормы. За одно и то же - от костра до вергильда. Или вообще делегирование отмщения богам (Богу).

У Вселенной нет морали. Или есть, но своя, а не наша. И справедливость Вселенной, если она даже существует, непостижима для человека.
А кто не согласен, пусть спросит у таракана, справедливо ли травить его дихлофосом.

не согласен)потому что тогда нужно будет согласится и на то что есть бог который  следит за всеми и выписывает кренделей тем кто плохо ведет

я думаю Альб имел в виду совсем другое)
ну и я ждал подобнового ответа поэтому скажу что мы изначально поставленны в разные условия))кто то например  родился гением,кто то нет)))а это уже не справедливо)))вот если бы все рождались  с одинаковыми настройками это было бы справедливо 

мне кажется, что каждый из нам получает не то, что заслужил, а то, что посеял. без всякого внешнего вмешательства.

ну, есть нюанс на мой взгяд, даже в самой формулировке "служить", "служба", "слуга" это кому-то, "заслужить" от кого-то. а тут все проще - посеешь - пожнешь.

вот интересно.. почему!?
АмЫнЪ,  ты немного не о том.. мы не о развитии жизни и не о сосуществовании организмов..   мы о справедливости в ней!!