ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Культура и искусство » Гений и злодейство


Гений и злодейство

Сообщений 1 страница 20 из 110

1

Неужели вправду вы все скорбите о Михалкове?
Не может челове,к столько находясь на самом верху при всех и всяческих властях, быть честным и принципиальным (почитайте только сообщение Тамары). И прям вот вселенская такая скорбь у всех... %-)

0

2

koe-kto написал(а):

Неужели вправду вы все скорбите о Михалкове?

Не поняла, а мне что - радоваться нужно было? Я выросла, зная наизусть

В доме восемь дробь один
У заставы Ильича
Жил высокий гражданин,
По прозванью Каланча,

У меня опять:
Тридцать шесть и пять!

Озабоченно и хмуро
Я на градусник смотрю:
Где моя температура?
Почему я не горю?
Почему я не больной?
Я здоровый! Что со мной?

У меня опять:
Тридцать шесть и пять!

Мы с приятелем вдвоем
Замечательно живем!
Мы такие с ним друзья —
Куда он.
Туда и я!

КОТЯТА

Вы послушайте, ребята,
Я хочу вам рассказать;
Родились у нас котята -
Их по счету ровно пять.

Мы решали, мы гадали:
Как же нам котят назвать?
Наконец мы их назвали:
Раз, Два, Три, Четыре, Пять.

Раз - котенок самый белый,
Два - котенок самый смелый,
Три - котенок самый умный,
А Четыре - самый шумный.

Пять - похож на Три и Два -
Тот же хвост и голова,
То же пятнышко на спинке,
Так же спит весь день в корзинке.

Хороши у нас котята -
Раз, Два, Три, Четыре, Пять!
Заходите к нам, ребята,
Посмотреть и посчитать.

И мне, честно говоря, плевать, насколько он был любим советской властью. Главное, что его стихи связаны с моими воспоминаниями о детстве, о маме, читающей мне книжку. Кстати, мне и Гайдар нравится. И я считаю, что лучше уж такие произведения читать детям, чем посмотреть один мультик про трансформеров или монстров.

Отредактировано Красавка обыкновенная (Пятница, 28 августа, 2009г. 17:34:25)

0

3

Август написал(а):

Крошка-сын к отцу пришел - это не Михалков. Это Маяковский.

мне очень и очень стыдно  :blush:  :blush:

Красавка обыкновенная написал(а):

И мне, честно говоря, плевать, насколько он был любим советской властью.

согласна. если человек был талантлив, то какое  имеют значение его отношения с правительством?

0

4

Fragola написал(а):

если человек был талантлив, то какое  имеют значение его отношения с правительством?

Для меня лично большое. :dontknow:

0

5

koe-kto,

Свет, мир не делиться на черное и белое.
Там еще полутени есть.

И цвета есть.)))))

0

6

Maquis, да неужели?))
Но мне лично неприятен такой человек:

В 60-х он пишет «Слава партии родной» и «Коммунизм! Нам это слово/Светит ярче маяка», а в 95-ом, в мемуарах отзывается о Советском союзе как о государстве с «равнодушной к судьбе человека правоохранительной и карательной системой, прогнившей экономикой и призрачными коммунистическими идеалами». Создав третью редакцию своего гимна, он рассказал, что хотел сочинить «гимн православной страны», потому что всегда был верующим. В гонениях на писателей в Союзе Михалков принимает живое участие. Пишет басню про «некий злак, который звался Пастернак», Нобелевскую премию Солженицына называет политической провокацией и всячески осуждает литературных диссидентов.

:x

0

7

koe-kto написал(а):

да неужели?))

Свет, рыдаю от умиления на тебя. :D

Да то, что ты написала - детские шутки в подвигах Михалкова.)))

Но не измеряются всеми его подвигами художественные достоинства или недостатки его стихов.

0

8

Maquis написал(а):

а то, что ты написала - детские шутки в подвигах Михалкова.)))

Да я догадываюсь как-то, представь себе(( Чтобы держаться наверху столько лет, надо быть вполне определенной личностью.

Maquis написал(а):

Но не измеряются всеми его подвигами художественные достоинства или недостатки его стихов.

Это надо в  тему "Гений и злодейство"))

0

9

koe-kto написал(а):

Это надо в  тему "Гений и злодейство"))

Светка, и чиво я тебя так лублу? :D

Слушай, но ведь Михалков - и не гений, и не злодей.)))

Но человек, безусловно талантливый.
И человек, безусловно общественно ангажированный. До неприличия.)))

Гений и злодей, по-моему, это  что-то вроде Кюри и атомной бомбы.

Или - Эйнштейна и его пакостей в миру.

Хотя, Эйнштейна тоже гением можно назвать с некоторой натяжкой.
Теорию относительности он не придамал, а спер.
Другой вопрос, что сам Пуанкаре, автор этой теории, никогда не донес бы ее до мира.

Суметь доходчиво изложить такую сложную теорию тоже своего рода гениальность нужна.
Кроме Эйнштейна этого никто не смог. Хотя учеников у Пуанкаре было много.

0

10

А как насчет предательства? Это злодейство? Сколько надо людей довести до смерти, чтобы это стало Злодейством? (ведь ты именно с большой буквы это подразумеваешь)

0

11

koe-kto написал(а):

Ну хорошо - теперь я об адвокатах буду думать хорошо, а о поэтах плохо))))

Да поэты ваще - лучшие из людей!  :D  Их нельзя мерять теми мерками, что всех других.)

0

12

Svetik написал(а):

Да поэты ваще - лучшие из людей!

ну да, ну да... Например, Цветаева. Уж такой расчудесный человек, аж некуда.((

Отредактировано koe-kto (Среда, 10 марта, 2010г. 22:50:57)

0

13

koe-kto написал(а):

Например, Цветаева. Уж такой расчудесный человек, аж некуда.((

Да пофигу. Стихи её расчудесные, это главное.

0

14

Svetik написал(а):

Да пофигу.

Знаешь, если находить вдохновение в смерти дочери (в которой сама же и виновата), мне по фигу такие стихи.

0

15

koe-kto написал(а):

ну да, ну да... Например, Цветаева. Уж такой расчудесный человек, аж некуда.((

а что с ней не так?? :rolleyes:  у неё хорошие стихи..

koe-kto написал(а):

Знаешь, если находить вдохновение в смерти дочери (в которой сама же и виновата),

уже вижу что не так.. а где это можно прочитать?? дайте что нибудь!

0

16

Альб написал(а):

а где это можно прочитать?? дайте что нибудь!

Если я тебе дам названия книг, ты будешь читать?)))

Ну если коротко, то вот здесь  люди сцепились чуть ли не насмерть))) в обсуждении ее личности (если осилишь страницы три обсуждения некоторых моментов...)))
Там не только о Цветаевой, но кое-какое представление получишь. Потом отчитаешься))))))))

0

17

koe-kto написал(а):

Ну если коротко, то вот здесь  люди сцепились чуть ли не насмерть))) в обсуждении ее личности (если осилишь страницы три обсуждения некоторых моментов...)))

Прочел и удивился. Раньше такие обсуждения устраивали на профсоюзных собраниях. У Марины Цветаевой есть строки: "Там, на земле, мне подавали грош. И жерновов навешали на шею."  Гроша от этих литературоедок не дождешся, а вот жернова до сих пор продолжают навешивать. Ну плюнули на могилу гениальной поэтессы, ну потешили собственные комплексы, но в чем тут фишка. А ларчик просто раскрывается: Одна из обсужданток написала с детской непосредственностью, что после того, как она узнала все про "ЭТО ЧУДОВИЩЕ" ее от стихов Цветаевой тошнит. Вот вам и ответ.  Кто следующий: Ахматова, Есенин, Гумилев???? Низко все это.

0

18

Vladimir Verov, но ведь, когда знаешь многое, в частности, откуда черпается вдохновение, и взгляд на стихи иной. Или у Вас не так?

0

19

koe-kto написал(а):

Vladimir Verov, но ведь, когда знаешь многое, в частности, откуда черпается вдохновение, и взгляд на стихи иной. Или у Вас не так?

Не так! И не только у меня. А.С. давно ответил всем этим любопытствующим:
Поэт идет — открыты вежды,
Но он не видит никого;
А между тем за край одежды
Прохожий дергает его...
«Скажи: зачем без цели бродишь?
Едва достиг ты высоты,
И вот уж долу взор низводишь
И низойти стремишься ты.
На стройный мир ты смотришь смутно;
Бесплодный жар тебя томит;
Предмет ничтожный поминутно
Тебя тревожит и манит.
Стремиться к небу должен гений,
Обязан истинный поэт
Для вдохновенных песнопений
Избрать возвышенный предмет».
— Зачем крутится ветр в овраге,
Подъемлет лист и пыль несет,
Когда корабль в недвижной влаге
Его дыханья жадно ждет?
Зачем от гор и мимо башен
Летит орел, тяжел и страшен,
На чахлый пень? Спроси его.
Зачем арапа своего
Младая любит Дездемона,
Как месяц любит ночи мглу?
Затем, что ветру и орлу
И сердцу девы нет закона.
Таков поэт: как Аквилон,
Что хочет, то и носит он —
Орлу подобно, он летает
И, не спросясь ни у кого,
Как Дездемона, избирает
Кумир для сердца своего.

0

20

Что значит ЗНАТЬ. Неужели вы так наивны, что надеетесь, роясь в давно истлевшей куче грязного белья, почерпнуть нечто, что даст вам возможность писать стихи на уровне Марины Цветаевой. Но только в этом случае нечто нарытое вами можно назвать ЗНАНИЕМ. А если нет, то ваше выуженное из могилы "знание" не более, чем проявление низменных инстинктов и суетного любопытства.

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Культура и искусство » Гений и злодейство


Создать форум. Создать магазин