я тут исповедую другое , и считаю что в человеке , каждом есть плохое и хорошее, и его действия как раз этим и мотивируются, нет обсолютно плохих или абсолютно хороших, та деятельность что идет ща, говорит лишь о том что люди за собственными эмоциями не замечают чужих, не более, а то что эмоции есть ето плюс, а то что онитакие вот формы приняли ето от того что воспитательная часть на тему приличий в нашей стране слабовата в целом
Придется, видать, объяснять)
Естественно, у каждой категории есть свои ”отличительные признаки”.
1. ”Человек”. С большой буквы написано недаром. То есть, это тот индивид, который, согласно моей шкале ценостей/моралей/норм, максимально соответствует идеалу. (Утрированно, но суть отражает.)
2. ”человек”. Обычный, среднестатистический, можно сказать. Но непременно тот, которому не чужды, к примеру, такие понятия, как ”человечность”, ”отзывчивость”, ”совестливость” - и прочее.
3. ”недочеловек”. Индивид, который, согласно моей шкале ценностей/моралей/норм, настолько далек от идеала, что обесценил для себя то, что свойственно человеку как существу духовному+разумному.
Это примерно. То есть, я не говорю об абсолюте - абсолют всегда есть утопия.