Читала Бушкова, наткнулась на такую фразу, по смыслу: Цвет как таковой вообще не существует.
Задумалась. А ведь действительно - это просто наш глаз так устроен, что воспринимает разные волны света как цвет. Копнула в инете. Нашла дискус на тему о субъективном восприятии времени и вообще реальности. Вот одна из реплик:
Не хочу показаться умным, но... Объективного времени, о котором говорят учёные (да и неучёные) не существует вовсе. Это звучит по меньшей мере неправдободобно, даже бредово, но я уверяю Вас - это так 
Вероятно существует некий механизм восприятия мира, и продуктом этого восприятия является время, кажущееся объективным феноменом. Так как 99.9% людей не очень стараются или вообще не интересуются вопросами глубокой самодисциплины и изучения себя, то для таких людей 99.9% вещей кажутся объективно существующими, т.е. существующими "автономно" относительно их субъективного сознания. В том числе и время, и пространство, и личность (вернее сказать ощущения времени, пространства, личности). Так, например, физики знают, что объективно цвет - не существует, но перцептивно - существует. Ощущение цвета - это наша субъективная реакция на разные длины волн света. Но, так как все здровые люди ощущают цвет, это убеждает их в объективности его существования (это как бы всемирная условность, договорённость, согласие, что цвет - это объективная реальность).
Я не знаю, существует ли объективная реальность, с которой человек может соприкоснуться не задействовав субъективного восприятия, но почти всё что человек воспринимает, чувствует - это субъективная реальность. Можно сказать грубо, что всё это произходит в мышлении человека, и его мысли, и весь окружающий мир, и вся бесконечность знаний и вещей - не выходит за рамки субъективного.
ссылка
У меня на эту тему, о субъективной реальности, ещё шуточная миниатюрка есть. ссылка
Что из размышлений на эту тему можно вывести, какие выводы для себя сделать?
