"Дальше"- ничего по сути не меняется.
Нашу нефть продают по неслыханно высоким ценам -но наш народ, вместо снижения экономической напряженности - государство-то должно богатеть - все недра по Конституции принадлежат народу - все туже завязывает пояса...
Аналогично тому, как если бы у вас был необыкновенно богатый урожай яблок и поставили высокие закупочные цены в связи с повышенным спросом на именно ваш сорт, вы бы в своем доме урезали своим детям до одного яблочка в неделю, и то - после выполнения задания по дому ...Родитель вы после этого, или нет?
ссылка >>
Какую проблему не возьми, всякий раз современная Российская власть ведет себя по отношению к русскому народу, как чужая, враждебная ему власть - не опекающая, не оберегающая, не спасающая народ, а лишь губящая его.
Россия никогда не отличалась трезвостью, разве что в начале прошлого века, в короткий период «сухого закона», но и такого пьянства, как ныне, отродясь не случалось на Руси.
Десять лет назад в пересчёте на каждую живую душу, от новорожденного до немощного старика, мы выпивали 7,5 литра чистого спирта. Это по данным Госкомстата, а эксперты утверждали, что не менее 12,5 литра, но сейчас-то по официальным данным мы пьем уже по 17 литров!
Допились: в Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12. «Событие, которое иначе, как знаковым для более чем тысячелетней истории Государства Российского не назовешь, - прокомментировал открытие детского вытрезвителя Главный санитарный врач Российской Федерации академик Геннадий Онищенко. – Во все времена, руководствуясь инстинктом самосохранения, затем через нравственные устои, человек оберегал свое потомство от пагубных привычек. Это же трагедия для общества, когда оно вынуждено открывать наркологические детские заведения. Это материлизованное свидетельство самой низкой точки падения нравственности и безответственности государства за свое будущее, результат того, что в обществе нет иных критериев, кроме критерия наживы.
Зарабатывание огромных капиталов на производстве и продаже алкогольных напитков – прямой путь к уничтожению нации» («Российская газета», 18.10.03).
***
Встретилась замечательная вещь ссылка >>
Стаб.фонд для "тупых" 
Для нас с вами...
Есть у меня тупой приятель. Не то чтобы он тупой с точки зрения умственного развития, нет, с этим все в порядке. Но сам процесс мышления у него довольно специфический, однолинейный и часто останавливается на середине, в общем идеальная кандидатура для медийного и политического пиара, хотя ни музыкой ни политикой он в общем не увлекается.
И вот теперь, когда домохозяйки дома, а выпивохи с приятелями измышляют куда и как по их мнению следует потратить деньги стаб.фонда, а в правительстве "все воры, хапуги и дураки", в общем жизнь идет своим чередом, как и в любой стране мира граждане незлобливо ругают свое правительство, мой приятель вдруг раздается возмущением примерно такого содержания:
"Да они там вообще оборзели, вкладывают деньги стаб.фонда в американскую экономику, чтобы они там развивались значит, богатели, а у нас тут пенсионеры концы с концами не сводят..."
Я стал конечно возражать, мол, пенсии это системная проблема, а раздав стаб.фонд каждому жителю по 200, 500, даже 2000 рублей будет только хуже. И мы чуть не поругались на почве "кто из нас больше патриот".
Я понял, что слова "системная проблема" при нем лучше не упоминать, и решил ему в самой детской форме попытаться что-то объяснить. Тот разговор послужит прототипом, я многое изменю в пользу художественного содержания (и исключения нецензурных выражений).
Кроме того естественно все аналогии и нить рассуждений можно усовершенствовать, исправить ошибки, уточнить, и развить вплоть до университетского курса экономики, но задача стояла - для тупых. Он принял правила такой ролевой игры, на самом деле он конечно умнее чем я это представил (*надеюсь этот блог он никогда не прочтет)
Принимайте театральный диалог с названием: "О лопатах, яблоках и экономике".
Я: --Давай сначала о деньгах. Что такое деньги? Это ведь просто бумажки. А точнее наоборот - совсем не просто бумажки. Вот давай так, вот, у меня лопата, будут как-бы мои деньги, хехе, новая мировая валюта. Сколько стоит лопата?
Он (*некоторое раздумье, догадался что я ему ловушку подстроил): --А чем ты ее обеспечить можешь?
Я: --Я этой дачей обеспечу, установлю, что стоимость дачи и лопаты равны.
Он: --Это не имеет смысла.
Я: --Поздравляю! Правильно, деньги вообще не имеют смысла, как и их обеспечение, пока не появляется третий элемент - покупатель или продавец заинтересованный в моей лопате или даче. Или иностранное государство со своей валютой. Вот ты им и будешь. Можешь быть внутренним покупателем моего государства если хочешь, в данном случае это не важно.
Я: --Продолжаем. Вот у тебя два яблока, это твоя валюта. Скажем так... сравнив наши дачи и валюты мы установили, что моя лопата приравнивается к 2-м твоим яблокам. ОК?
Он: --ОК.
Я: --Это означает что ты готов обменять два своих яблока на мою лопату.
Он (*опять чует подвох): -- Да.
Я: --Да не напрягайся ты, все нормально. Мы можем до утра тут меняться между собой лопатой и двумя яблоками, все нормально.
(*Я достал из сарая вторую лопату).
Я: --Вот мы снова меняемся, ты отдаешь яблоки, отдавай не бойся, я тебе лопату, я беру эту вторую лопату... вот... все нормально, экономика работает. Хехе.
Он: --Бл#ть. По-моему ты меня обманул.
Я: --Разве? Но ведь лопата это - моя валюта.
Он: --Ну у меня лопата и у тебя тоже лопата, но еще и два моих яблока.
Я: --Точно, приятель, я тебя обманул.
Он (*догадался): -- Я могу поменять курс валют, за одну твою лопату дам только одно яблоко.
(*улыбается)
Я: --Вот ЭТО и есть инфляция. Инфляция это не когда цены растут. Это когда деньги обесцениваются. Раньше я мог за одну лопату получить два яблока, а теперь лопата обесценилась в два раза. У меня произошла 50% инфляция. Теперь ты понял проблему стаб.фонда
Он: --А при чем тут инфляция и стаб.фонд?
Я: --А какая разница? Выпуск дополнительных денег из монетного двора, или получение дополнительных денег из нефти потому-что она все время дорожает. Насколько она сегодня стала дороже чем вчера - настолько больше у меня появилось дополнительных денег "из ничего". Дело не в ценах на нефть, а в самом факте подорожания. Это лишние деньги, еще 10 минут назад они в курсах наших лопатно-яблочных валют не учитывались.
Он: --Деньги лишними не бывают.
Я: --Ну да, не бывают... Вот смотри какая у меня проблема огромная. Вернем все обратно, вот у тебя два яблока, вот у меня одна лопата, курс 2 к 1... И, у меня неожиданно появилась вторая лопата. Опаньки, что мне делать?
Он: --мммм..
Я: --Правильно. Я не могу эту лопату оставить у себя, потому-что тогда мои лопаты обесценятся, жители моей страны увидят инфляцию, яблоки стали двое дороже на их старую лопатную зарплату, поднимут восстание...
Он (*довольный улыбается): --Точно.
Я: --Я не могу поменять эту лишнюю лопату на два твоих яблока, потому-что это обман, точнее ты на это не согласишься.
Он: --Делаешь стабфонд...
Я: --... и прячу лишнюю лопату под стол, от инфляции и волны народного греха подальше.
Он: --И что дальше?
Я: --Ну ты же сам сказал деньги лишними не бывают. А у меня они получается лишние. Конечно, до тех пор пока нормальная инфляция (контролируемая инфляция), или ненормальная инфляция, или цены на нефть снова упадут, в общем если у меня вдруг лопата станет дешевле через год, я достану вторую лопату из-под стола и я снова буду иметь тоже, что имел год назад.
Он: --Ясно.
Я: --Нифига тебе не ясно. Деньги лишними не бывают, это раз. Инфляция все-равно есть (и должна быть, но контролируемая) это два. Как мне избавиться от обеих проблем?
Он: --Как?
Я: --Очень просто, я этот стаб.фонд со своей второй лопатой отдам тебе! На время. Правительство РФ вкладывает деньги в разные экономики разных страны. Ты у нас, допустим, Америка. Аналогично, бери мою лишнюю лопату, отдавай мне полтора яблока, полтора потому-что с процентами, через неделю я тебе верну твое второе одно яблоко, а ты мне вернешь мою лопату.
Он: --Это все равно обман! Раз уж ты достал свой стаб.фонд, курс должен быть одно яблоко к одной лопате! А не полтора яблока за одну лопату.
Я: --Точно, я тебя обманул. Но это, согласись, не то же самое, что 2 яблока за одну лопату как я тебе 5 минут назад предлагал. Хехе. Соглашайся, пока я не передумал.
Он: --И нафига Америке это делать, получается что мы её обманываем?
Я: --Не мы. Ты у нас - Америка, ты иностранное государство.
Он (*недовольный): --Ну и нафига МНЕ это делать?! Можешь оставить ОБЕ свои лопаты себе.
Я (*довольный): --Приятель, чтобы вырастить себе новые яблони тебе нужна лопата.
(*Непродолжительная пауза.)
Он: --А...
Я: --А это и есть новые экономические вливания, без них твоя экономика рухнет в конце концов.
(*Более продолжительная пауза)
Он: --А...
Я: --А у меня останутся яблочные семечки из заработанной половинки яблока.
Сейчас просто дают "выход пару" справедливо полагая, что разрозненные одиночки здравомыслия ничего абсолютно против управляемой "биомассы" сделать не смогут.
Сейчас-то ведь нет такого закона.)
