О "кредите доверия".
Доверие, хоть в реале, хоть в интернете, штука дорогостоящая. Некоторый кредит положен каждому, но вот дальше все зависит от кредитной истории.
Я изначально верю в то, что Машу зовут Машей, а не Вовой, что Петя - программист, а Зина верит в Бога.
Но вот если Петр Петрович напишет, что он директор АвтоВАЗа, мне понадобятся доказательства.
Если девушка пишет, что красавица, но не выкладывает фотографий, я поставлю ее слова под сомнение.
Чем больше с человеком общаешься, тем проще понять, насколько можно доверять его словам.
Приведу в пример Листика. Она сказала, что с ней случилось нечто, оказавшее влияние на ее мировоззрение, но при этом отказалась рассказать подробности, сославшись на то, что они слишком личные.
Лелю мы давно знаем, как человека порядочного и не склонного ко лжи. А теперь и Антон может подтвердить какие-то факты из ее биографии.
Поэтому ее кредитный рейтинг - на высшем уровне.
Даже если бы она написала, что видела зеленых человечков, выходящих из летающей тарелки, я стала бы расспрашивать ее о подробностях, чтобы убедиться в том, что она не ошиблась, а не подозревать во лжи.
Но я уверена, что, если бы она о таком рассказала, то была бы готова к неудобным вопросам.
А теперь у меня есть вопрос по теме. Почему мы должны проявлять к новеньким такое же доверие и доброжелательность, как к тем, в чьей правдивости и порядочности убедились? Это неуважение к тем, кто действительно заслуживает доверия и доброжелательности.
Человек, необоснованно требующий с первых же шагов на форуме доверия к своим словам, по моему мнению, держит собеседников за идиотов. Причем, не в интеллектуальном, а самом что ни на есть бытовом смысле. У меня такое поведение вызывает отторжение и жесткую реакцию.
я вот никому ниче не доверяю, сокровенные тайны не рассказываю, да и вообще мало что про себя рассказываю... вот.
)
