Арабист Андрей Васильков о реальной ситуации в Сирии и значении разгорающегося конфликта для России …
http://ruskline.ru/news_rl/2012/02/14/s … om_teatre/

Наблюдая тошнотворную «мышиную возню» моложавых спецов «пера» на ТВ и в СМИ вокруг так называемой «сирийской темы» у меня, арабиста, прожившего и проработавшего не в посольстве, ТАССе, торгпредстве, а в среде народа на Ближнем Востоке в Сирии, Ливане и Иордании более 10 лет, волосы встают дыбом от дилетантских мнений, бытующих у ряда журналистов, единожды вкусивших «шаверму» или «фаляфель» на улицах Дамаска и решивших, что они уже знатоки Ближневосточной проблемы, в частности по поводу дальнейшей судьбы сирийского народа в ближайший обозримый период нашего с Вами будущего. Простите, но лопнул в груди ограничитель пенсионного молчания от такого наглого «раздрая» аналитиков судеб Ближнего Востока. Простите, но у профессионалов это может вызвать только презрительную ухмылку, какая бывает у старослужащего солдата по отношению к «салаге», натершего пятки портянками. И зачем же дурить непосвященный народ, да ещё используя рупоры радио и ТВ? 

Давайте разберемся, как говорится, «простым и доходчивым» языком, не влезая в политические и исторические дебри.

Кто же такой для большинства сирийцев Башар Асад, и что он должен сделать, чтобы урегулировать конфликтную ситуацию?

Запад и поддерживающие его позицию политологи и журналисты в России заявляют, что Асаду необходимо срочно оставить свой пост, а прежде немедленно разоружить армию перед лицом «оппозиции», чтобы она «не стреляла из пушек по мирным демонстрантам» (чего никогда не было) провести перевыборы и дальнейшие «демократические» преобразования под дулами не сложивших оружие боевиков-наймитов и дезертиров, которые не для этого вооружались, чтобы так вот запросто разоружиться. Кто же им за это заплатит?!

Так называемый режим, клана Асадов – отца и сыновей в Сирии был, есть и останется в статусе национальных героев, как Жуков в СССР! Конечно, найдутся недовольные режимом неудачники и космополиты, обделенные судьбой, лишенные трибун и митингов, коих в любой стране (особенно в нашей) предостаточно.

Заслуги клана Асадов и их соратников перед страной очевидны. Посудите сами.

42 года в границах нынешней территории страны нет войны, хотя Сирия ни на день не прекращает борьбу за освобождение оккупированных территорий, оказывает помощь палестинцам и не подписывает мирное соглашение с Израилем, пока тот не освободит захваченные силой земли.

Вот уже 30 лет Сирия в одиночестве противостоит израильской агрессии, потеряв бывших своих арабских союзников, изменивших делу разрешения Палестинской проблемы и перешедших под крыло США, став вассалами этой державы.

Армия страны – гордость народа и единственный его защитник перед лицом израильской агрессии. В стране создана при помощи СССР современная глобальная система ПВО и ПРО, аналогичная той, которая имеется в России, - единственная в своем роде на Ближнем Востоке, которая не устарела и до сегодняшнего дня, ракеты которой могут поражать цели на дальности далеко за пределами Сирии. Также в стране создана при помощи России система ракетной обороны морских границ, батареи которой прикрывают всю морскую акваторию Сирии, с возможностью поражения целей, в том числе и авианосцев типа «Нимец» и за пределами водных границ в случае угрозы государству. ВВС Сирии – одни из современнейших в регионе, парк вертолетов и самолетов достаточен по количеству и качеству для отражения возможный атак любого, в том числе и натовского, противника. Боевая подготовка летчиков проводится фактически ежедневно, днем и ночью, тем самым поддерживается их высокое мастерство. В январе в Сирию поступят из России учебно-боевые «Яки» нового поколения. Бронетанковые войска и дивизионы тактических ракет Сирии находятся в состоянии постоянной боевой готовности. Уничтожить все это – вот задача оппозиционеров, которую они обязаны отработать в обмен на полученные деньги и оружие.

ну, и заключение.... зачем России Сирия...

Но, все-таки, что такое для сирийцев Россия и нужно ли поддерживать Сирию в этом конфликте до конца? Есть мнение, что Россия – не нуждается в таких союзниках, как Сирия и Иран, так как это вредит её сближению с Западом, которое необходимо России для ликвидации культурного и технологического отставания от развитых западных стран. Сирия – препятствие для сближения с Западом. Судьба Сирии не должна волновать Россию в виду незначительности вопроса в глобальном масштабе. Нужно выбирать себе в союзников сильных и успешных! Так и хочется добавить: «Сказал карась о щуке».

Так ли это?

Сирия – это старый друг и главный союзник России на Ближнем Востоке. На Голанских высотах текла и русская кровь. Сирия – это ворота к Ирану, а Иран – это граница с Россией. В Сирии проживают тысячи граждан России и, если агрессивная оппозиция захватит власть, и, если оставить Сирию без помощи, то все они будут уничтожены в первую очередь, а во вторую остальные христиане. На мой взгляд, несколько полков новых зенитных комплексов с русскими расчетами, наводящих ужас на натовских летчиков, если их тайно и срочно перебросить в Сирию (как это было сделано в 1973 году), могли бы закрыть вопрос возможности натовской агрессии в эту страну. Наверное. Не знаю, возможно ли это сделать даже технически. Но хотелось бы. Более того, я считаю, что, если бы Россия в свое время поставила бы в Иран 300-е комплексы ПВО, на которые был подписан договор, то и вопрос об агрессии отпал бы сам по себе. Натовские пилоты не любят, когда по ним стреляют. А кто любит? Говорят, что у России нет сил, что Россия – это не СССР. Вот и плохо в таком случае, что не СССР, который не бросал в беде своих союзников, а всегда занимал непримиримую позицию против любых агрессий. А сил особых и не нужно. ПВО – это не многотысячная пехота, которой нужно есть, спать и т.д.

Если бы этот регион был неинтересен России, тогда можно было бы считать и смерть Грибоедова в Иране напрасной, и последнею глупостью тайное проникновение посланца русского Царя Кутузова в гарем турецкого султана с целью переговоров с его главной женой. Тогда и гибель русских в сирийских войнах можно считать их личным делом, а куда деть сотни смешанных сирийско-русских семей и проживание их членов, имеющих российское гражданство, на территории Сирии? Тоже считать, что это их личная проблема? Тогда скажите, зачем им нужен русский паспорт, за обладание которым стоят очередях в русских консульствах в арабских странах.

Мы похожи с сирийцами во многом. Мы скифы-сарматы. Когда-то мы жили на одной и той же территории. Восток. По обычаям, по поведению в разных ситуациях, мы близки. Все, кто прожил в Сирии и общался с народом, подтвердят это.

Когда я уезжал по окончанию последней командировки из Сирии, когда даже в мыслях ни у кого не могла проскользнуть идея того, что сейчас происходит, на прощальном банкете один сирийский летчик, поднимая бокал, сказал такую фразу: «У Сирии нет больше друзей кроме России, но и у России нет вернее друзей, чем Сирия». Это мнение бытует у подавляющего большинства сирийского народа.

Россия для подавляющей массы сирийцев – это друг и помощник, надежный защитник их интересов в мире. Когда сирийцы узнают, что ты русский, они улыбаются, приглашают в гости, хотят одарить чем-нибудь, пусть это будет последняя вещь в их доме.

А в ООН дошло до того, что представители США и ФРГ посмели обвинить Россию и Китай в том, что теперь у них на руках кровь мирных граждан, гибнущих от зверств режима Асада, и они пожалеют об этом.

Скажите, Вы когда-нибудь встречали такое лицемерие. Интересно, они сами-то понимают, что говорят? Кстати пресловутые жертвы режима Асада не подтверждены ни одним фактом, кроме докладов боевиков, которые с удовольствием подаются в СМИ, как данные ООН, и в которых цифра жертв каждую неделю растет на 1000 человек.

Да что там говорить! Мягкотелость России в ливийской трагедии привела к тому, что нам стал грозить санкциями даже представитель Катара, выходка которого напомнила лай карликового пинчера на руках у хозяйки. Смельчак? Сумасшедший? Да нет, просто наглец! «Ай, Моська, знать она сильна, раз лает на слона...»

Но война все-таки близка, как никогда. За полупрозрачной марлей заявлений о невозможности военной агрессии со стороны США (а, может быть, это будет Турция, тайно мечтающая об империи Османов), приготовление к ней уже видны. Своих послов из Сирии отозвали, Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия и Объединенные арабские эмираты, Испания, Италия, Франция, Великобритания, Германия, США (уже с эвакуацией персонала).

Вне всяческих сомнений экономический кризис Запад собирается преодолевать с помощью войны. Сирия и Иран – объекты нападения, это всем ясно. Ну, что же, спешка Запада в принятии решений, в том числе и военных обусловлена выборами 4 марта 2012 года в России и 2 марта 2012 года в Иране. Логично, что «победоносный крестовый поход» должен начаться до упомянутых дат. На подготовку к такому сценарию, который нельзя сбрасывать со счетов, у России осталось всего две декады.

Так сегодня на карту поставлена не только судьба Сирии, но и честь России. И, если Россия отступит, то завтра таким же образом у нас смогут отобрать и Курилы, и Сахалин, и нефтеносные шельфы в Арктике.

Вот ответ на малодушную позицию «ну, и что такого...», которая была озвучена во вчерашнем ток-шоу Шевченко двумя его участниками. А перед всевозрастающим журналистским мастерством Максима я снимаю шляпу.

Е.Примаков: «А с Ливией нас все-таки провели…» ("Asharq Alawsat", Великобритания)

Евгений Примаков, бывший премьер-министр Российской Федерации, один из ведущих российских экспертов по Ближнему Востоку, отстаивает правомерность блокирования Москвой резолюций СБ ООН в поддержку арабского плана отречения Асада от власти.

Люди спрашивают, сказал г-н Примаков, почему Москва отказывается проголосовать за проект резолюции, представленный Лигой арабских государств и Марокко и одобренный в Совете Безопасности Соединенными Штатами Америки и европейскими государствами. На то есть ряд причин. Одна из них – проект подчеркивает одностороннюю ответственность за внутрисирийский политический кризис. Во всем обвиняют правительственные войска и лично президента Башара Асада, отказ им от власти преподносится как нечто неизбежное. Но ведь это прямое вмешательство во внутренние дела Сирии, причем ничем необоснованное.

Что касается другой причины, то, указал наш собеседник, в ситуации с Ливией Россию просто обманули. С Ливией нас провели… Надо было немедленно принимать решение: войска полковника Каддафи почти взяли Бенгази. Чтобы избежать многочисленных жертв в уличных боях, Россия в союзе с Китаем воздержалась от применения вето. Нас убеждали в том, что резолюция предписывает лишь воздушное прикрытие, чтобы не дать Каддафи бросить авиацию против мирных людей. Нас обманули, поскольку резолюция давала добро на свержение Каддафи. Сегодня, сказал г-н Примаков, мы просто обязаны соблюдать предельную осторожность во всем, что касается принятий решений по Сирии. Я убежден в правоте такого подхода, и я лично против любого иностранного военного вторжения.

Мне часто говорят, продолжал беседу Евгений Максимович, что некоторые высокопоставленные официальные лица на Западе твердят о необходимости отречения Асада. Я задаю встречный вопрос, а разве это гарантирует стабильность в Сирии?  Кто из известных западных экспертов может определенно сказать, что представляют собой антирежимные силы? Следует  также спросить их о том, почему так называемое «правительство национального единства», скомпонованное из оппозиционеров, формируется в соседних странах и, следовательно, служит интересам этих соседей. А кто скажет мне, какая роль отведена  «Аль-Каиде» в том, что происходит? Чем занимаются исламисты в оппозиционном движении? Почему западные эксперты ни словом не обмолвились по поводу многочисленных конфессиональных разделений между сирийскими суннитами и алавитами?

Экс-премьер-министр России заметил, что он не разделяет точку зрения тех, кто полагает, что именно сирийская оппозиция внесет весомый вклад в стабильность и процветание страны в то время, когда революционный процесс продолжается в странах «арабской весны». Если между суннитами и шиитами вспыхнет серьезный конфликт, проиграет прежде всего арабский мир, понеся тяжелые потери…

Нынешняя ситуация к оптимизму не располагает, признал Евгений Примаков. "Я убежден, что Асаду надо дать шанс, коль скоро он заявил о приверженности многим из предложенных реформ. Если они будут претворены в жизнь, это станет поворотным пунктом на сирийской тропе, ведущей к демократии. Отмена чрезвычайного положения, проведение свободных выборов, утверждение многопартийной политической системы, упразднение монополизации власти партией «Баас». Асад высказался за принятие этих реформ. Но я согласен с его доводами, что начать перестроечный процесс, когда ситуация в стране накалена до предела и чревата гражданской войной, не представляется возможным…"

Примаков высказал убеждение в том, что у оппозиции есть возможность встретиться с президентом и договориться с ним о передаче власти. Москва готова принять у себя стороны конфликта, о чем мы неоднократно заявляли и заявляем.

Ссылка

Именно, и если бы Басаев или его аналогов тогда обратился в совбез ООН с просьбой ввести санкции против России ? ПО крайней мере, некоторые наши правозащитники очень "не возражали" бы

знаешь, я сама около года назад после убийства Буданова думала, что, может быть, для нас это выход - отъять Чечню. Тем более, что русских там почти никого не осталось.... сейчас понимаю, неправа была. Нельзя. Особенно сейчас...

зачем нам империя? Мы были империей уже.

Вор должен сидеть в тюрьме! (с) Глеб Жеглов

А убийца должен быть убит - но это мое личное мнение. Я бывал по армейской службе в Чечне. И ОЧЕНЬ много общался с людьми которые были там именно во время войны.

Вот я не знаю других способов. Когда тысячи вооруженных до зубов бандитов захватывают города, расстреливая на месте милиционеров, БЕЗОРУЖНЫХ военных, просто граждан по этническому признаку, когда вооруженные и обколотые наркотиками уроды захватывают больницы, школы, вырезают целые поселки... Я не знаю другого способа кроме как уничтожать их. Уничтожать беспощадно и максимально жестко. Чтобы остальные о подобном и думать побоялись. Или каждым пришлым головорезам отдавать то, что они хотят? Отделить тогда Чечню означало к 2010му отделить Краснодарский край, Дагестан, Ингушетию, Карелию, Чувашию, Дальний восток... Нам бы конец пришел быстрей чем Советскому союзу.