Молдавская митрополия потребовала оградить школы от геев

Глава Православной церкви Молдовы митрополит Владимир.

Священный Синод молдавской митрополии (самоуправляемой части Русской православной церкви) потребовал запретить трудоустройство гомосексуалистов в школах, медицинских учреждениях и заведениях общепита. В ближайшее время священнослужители планируют направить соответствующее письмо в юридическую комиссию парламента. Об этом сообщает Panorama, ссылаясь на пресс-релиз митрополии.

В сообщении процитировано заявление епископа Бэлцкого и Фэлештского Маркела о том, что 92 процента гомосексуалистов являются носителями ВИЧ-инфекции (откуда у епископа такая информация, не уточняется). По всей видимости, именно этим он обосновывает необходимость ввести ограничения на трудоустройство представителей сексуальных меньшинств.

Представители молдавской правозащитной организации Gender-Doc-M назвали слова епископа о том, что подавляющее большинство гомосексуалистов ВИЧ-инфицированы, ложью. Активисты раскритиковали инициативу митрополии, подчеркнув, что "за подобную дискриминацию господин Маркел может ответить в судебном порядке". Правозащитники напомнили, что в республике в мае 2012 года был принят закон "Об обеспечении равенства", который запрещает различные формы дискриминации, в том числе дискриминацию представителей нетрадиционной сексуальной ориентации.

Принятие этого документа было одним из условий Евросоюза для упрощения визового режима с республикой. Процесс утверждения закона в парламенте затянулся на несколько лет из-за протестов местных жителей. Они опасались, что документ готовит почву для легализации однополых браков и усыновления детей гей-парами. В итоговой редакции закона подчеркивалось, что его действие не распространяется на эти сферы. В то же время пассаж о запрете на дискриминацию секс-меньшинств, который противники документа требовали вычеркнуть, сохранился в одной из статей (а именно - в седьмой статье, запрещающей дискриминацию в сфере трудоустройства).

Епископ Маркел ранее заявлял, что этот документ "легализует содомию". В нынешнем заявлении митрополии, которое цитирует Panorama, сказано, что закон "создал рай для гомосексуалистов".

Ссылка

Всем известная классика:

"Этого не может быть!"
"В этом что-то есть!"
"Ну кто же этого не знает!"

Надеюсь, так будет и с однополыми браками.

Отредактировано koe-kto (Воскресенье, 18 ноября, 2012г. 11:58:06)

одно приносит удовольствие когда наступит всеж конец свету то жалко будет только маленькое число людей , а остальных в опчем туды им и дорога , другое дело подобный бардак никогда не радовал, всеже должно быть и разумное урегулирование, к примеру все гей лесби и почие в том числе ну пригавнять к организованной пропаганде, согласитесь когда к вам подходит пара иеговистов то охватить люлей возможно если будут вести назойливо и ущемлять интересы пропагандируемых, а когда ето гей парад? я против какой либо пропаганды будь то однополые двуполые или воопче зоофильные, мне понравилась на ето идея приписываемая Раневской  когда выставили геев в театральной среде на парт обсуждение она сказала что то вроде "распоряжаться своей жопой ето дело лично человека а не партии"  ))поетому я против когда личное превращается в пропаганду и ущемляется права других

И какие же твои права ущемляют геи?

Он так выражается, что иногда трудно понять его точку зрения.)))

Тут всё неоднозначно. Когда негры боролись за свои права- они были назойливы? )) Или вот когда церковь сейчас везде и всюду лезет - это как?

Ну и вот и у геев права.

конечно культурные, я ж не хожу парадом по их "точкам" размахивая причиндалами и крича о правах натуралов , вот и от них подобного не ожидаю, поетому такие парады надо запрещать, и это правильно, а то если уж ратуют за толерастию, то все течения от сатанистов до педофилов и будут по городу гулять а чо имеют же права не хуже чем у етих геев , а если уж по "чесноку" то если уж и гейский парад разрешают то можно ожидать и парад некрофилов или нарокоманов а ?, и прочего либо всем либо никому, все по чесноку )))

когда негры боролись они были назойливы, НО они боролись против угнетения и рабства, ето скажем так оправдано а че  геев угнетают? или в рабство там как? нет не угнетают, ущемляют права ето конечно факт, но нифига не
угнетают

насчет церкви что везде лезет и прочее, тут скажет так тож запрещать надо, толерастия должна быть во всем, а то как крестный ход или православные байкеры ето во весь телек а скромные сатанисты или идолопоклонники , ни тебе парада ни публичных жертвоприношений, хотя вру есть и жертвенники , чурбанкурбан байрам с их чик чик барашку по горлышку ножичком )) тихо мирно, без ажиотажу лепота,

и они заканчиваются там где начинаются права у меня, все по справедливости, я не мешаю им они не мешают мне, все существуют параленьно , а а кто к нам с чем и зачем тот соответственно от того и того.

и теперь про законы и прочее закон не может быть лоялен ко всем, ибо все разные, права у всех быть могут разные но не закон ибо он всего лишь инструмент управленя государством массой людей проживающих в нем, а любой диктат государства ето зачастую ущемление моих свобод, не регулирование что должно быть а именно ущемление, да и двуличие поражает, в стране где основная масса людей скажем маргинальна или просто бедна, давать преференции части общества более чем не разумно, но я думаю все эти обсуждения направлены только на одно отвлечь нищающих граждан от классовой борьбы, также как и спорт и все телевидение, т.е. префразируя ленина как теоретика и все прочее (етого у него не отнять ума - палата) если я не доволен уровнем жизни при тех усилиях что я вкладываю в труд на свое существование и ето оправданное недовольство , я должен отстаивать свои права на- оплату соответственно труду , а как говорит исторический экскурс "отстаивание" в россии обычно идет за счет отнять у богатых и поделить )))), вот от етого и отвлекают сми и прочее )))

толерастнее надо быть, у геев тожетакие права , могут приходить в обычные бары и бить натуралов,  )))

ну тут на равных они тоже через на работу принимают с "условностями" , так что тут не в кассу явно ))

а вот ето ущемлене прав но не угнетение, браки надо разрешить хотя институт брака всеголишь государственное решение о б имужестве и ответственности, кто хочет его решать "по закону" тот соответственно и хочет в брак

в опщем то да, угнетать их будут когда на фонарях вешать будут и линчевать

а что они не люди чтоли? пусть усыновляют, по мне пусть ребенка геи воспитывают чем наркоманы какие или пьянь,