Гомосексуалисты могут давать потомство А беременеть от человека того же пола не могут даже гетеросексуалы Репродуктивной системой у гомосексуалистов всё нормально. Они просто не могут иметь потомство от тех, к кому испытывают сексуальную тягу.

Тут я с тобой согласен Но дело не в том, кто что в говорит. А в отношении. Всё-таки больной телом и больной душевно или морально это разные вещи.
Когда-то и атеистов считали больными... А просто потому, что их были единицы, и то, что Бог есть было нечто само собой разумеющееся.
Ладно, мне нужно работать

Отредактировано nothing (Вторник, 8 ноября, 2011г. 14:26:24)

угу и жалеют их по-разному

Тем не менее, они почему-то до сих не вымерли Почему?

А ты откуда знаешь?))))

Тамарка, не знаю, в каких сферах ты там общалась (кстати, не расскажешь, как тебя занесло туда - оказывала духовную поддержку или сама "не без греха"?)) А  к лесбиянкам ты точно так же относишься, как и к геям?

Я не знаю, может, питерские или московские геи и считают себя избранными (хотя, уверена, и среди гетеросексуалов полно тех, кто считает себя избранным самцом, альфа-омегой и т.д. и плюет на всех остальных), я общалась с двумя геями - вполне себе адекватные люди.

Тамарка, я тебя люблю, чессслово.))) А в наших "нормальных" тусовках отношения просто идиллические, ага.))

Лелик, дорогая, ты все правильно пишешь. Я бы тоже не обрадовалась такому, ясное дело. Прежде всего потому, что испугалась бы за своего ребенка - как он будет жить в этом мире с таким "диагнозом", где полно "ромашек", а ведь есть и хуже гораздо. И конечно же, мне тоже хотелось бы для него нормальной жизни, детей и пр. Ведь быть таким, как все -  очень легко и приятно (я не в осуждении, сама рада, что у меня традиционная ориентация).
А чувствовать осуждение окружающих, чувствовать себя "изгоем" - что может быть хуже?  И при этом ты никого не убил, не ограбил.  И начинаются страдания, что ты плохой, больной, ненормальный, что тебе нет места в этом мире. Или - как защитная реакция - выпячивание своего я, гордость за свою "нетаковость". Я солидарна с Антоном, что это обыкновенная защитная реакция. Ну или определенный снобизм)) Они такие же люди, как и мы, "обыкновенные" - со всеми пороками и недостатками. Хорошо, если у человека достаточный уровень ума, психической устойчивости, чтобы понять себя, и главное - чтобы ПРИНЯТЬ себя таким, какой ты уродился. Чтобы научиться жить, не оглядываясь на то, что думают другие о тебе.
Если б моей ребенок осознал, что он гомосексуал - ну чтоб я, убила его? Может, постаралась бы сначала найти хорошего  психолога для него, но в конце концов просто жила с надеждой на то, что он встретит нормального партнера.

А почему вы считаете, что они не приносят вреда? как там кое-кто сказала про лес и деревья?
аналогично она сказала что-то о том, что страшно жить в мире некоторым, когда в нем так много "ромашек", чем это я интересно этим некоторым жизнь могу так попортить ? с таким же успехом я могу сказать что страшно жить в мире, в котором полно "кое-кто" и "ничто", не считая тех, кто еще хуже. с какой стати должно волновать мое скромное мнение свободного человека, который питает приверженности к однополым удовольствиям? с какой стати это мое скромное мнение должно ему вешать ярмо вины? разве свободный человек не является свободным от чужого мнения, а руководствуется только мерилом своего внутреннего "хорошо/плохо"?

ну, у меня их по жизни достаточно ограничений, а нездоровой тяги к излишествам у меня нет (Слава Богу!). Но да, представьте себе, иногда мне приходится в чем-то себя ограничивать, но не в безвредных и не зря.
по поводу других, опять же, я не ограничиваю, кто я есть такой? я лишь считаю что они не безвредные, поэтому они мне не нравятся. я придерживаюсь мнения, что на этом пути - получения удовольствий очень быстро входишь во вкус и начинаешь гнаться за большим очень быстро пресыщаясь имеющимся, а там уже стирается четкая (для некоторых) граница безвредности/вредности. потому что чувтво меры это большой талант и встречается все реже и реже, а вот жадность... жадность до удовольствий, благ, эмоций.. и чтобы без последствий, без ответственности, отсюда идет и вся наша пресловутая коррупция и проституция (извините, возможно, вы не считаете ее вредной, несмотря на УК), и наркомания, о которой упоминала Тамара и преступления на сексуальной почве. многие педерасты начинали с простой гомосексуальности, потом тянуло на все более молодое тело и пр. Говорю не потому что мне так кажется или где-то читала. Это слова следователей по таким делам. а наши туристы, которые пользуются услугами детской проституции, а ведь там это нормально и за это ничего не будет и безвредно? туда же аборты и брошенные больные и здоровые дети, это тоже безвредно?
приведу еще один пример из жизни.
одна знакомая девушка вышла замуж, родили ребенка, ну, характер у мужа был слишком начальственный, но нормально жили, радовались. потом муж съездил в большой город и вернулся оттуда другим человеком. оказалось, что у него с детства тяга к мужчинами (его намного старший брат слишком тесно к нему прижимался по ночам, возможно не просто так и это забило клин в голову ребенку) теперь ему совсем не нужны женщины, семья, он водит любовников в свою двухкомнатную квартиру невзирая на наличие в ней жены и ребенка. Ребенок, которому 5 лет уже начинает во всем этом крутиться, потому что происходит все это практически на его глазах. Как вы думаете он вырастет обычным парнем или тоже с какой-нибудь травмой, типа своего отца? Коннечно, во многом виновата жена, ей бы бежать с ребенком подальше, но она все надеялась, что мужа можно вылечить да еще какие-то свои тараканы, в итоге живет с ребенком в аду. Конечно, кто-то скажет, что так может себя вести и гетеросексуал пустившийся во все тяжкие, но тут именно осознание себя рособенным, модным и продвинутым, смелым и знающим толк в удовольствиях изменили, превратили человека в быдло. Он никому не наносит вреда? А его странный брат, который прижимался к нему? а подросток в бассейне, предлагающий попробовать сексу малолеткам? а взрослый мужик, совративший дембеля в дУше? а менеджер, начавший приставать в бане к коллегам? Если вы не видите в этом вреда, то я даже завидую вам, а вот мне он видится, вижу как в погоне за удовольствиями перестали цениться традиционные ценности, семья, дети, уважение между супругами. умиляют разговоры мужиков о том, что он разводится, потому что жена брезгует ему делать минет, а минет, конечно, важнее семьи и двоих детей, жизнь ведь коротка, нефиг ее тратить на других. и всегда им кто-то виноват, только не они, виновата, что слишком сильно любит, виновата, что уделает внимание ребенку, виноват, что не делает дорогих подарков и пр.... для меня причина одна или группа близлежащих и взаимосвязанных причин. как то так. очень сумбурно получилось, но это мое видение, никому его не навязываю.

Листик Мяты, Листик, спасибо!

Вот не согласная я))
Щас стало модно быть "не таким, как все". Вот именно модно. Я, знаешь ли, в состоянии отличить какие-то особенные качества в человеке от желания выпендриться - впрочем, как и ты, думаю. Сейчас столько всяких "группок" образовалось - мама не горюй. Тут тебе и эмо, и анимэшники, и флэшмобовцы... (и не буду далее расписывать, ты уловила)
И вот берем, к примеру, анимэшников. Кучу людей знаю, которые в анимэ нифига не разбираются. Но считают себя анимэшниками, ибо взяли себе за долг поддерживать это течение - чтобы входить в модную группку. Они вот исключительно ориентированы на чужие слова, отзывы увлеченных анимэ людей. Раз написали где-то, что вот это - классное анимэ, они тебе то же самое выдадут. И прям, знаешь, впадают в ступор, ежели сами посмотрели - но сориентироваться не на кого.
И так много где. Рэпперов дутых полно знаю - им просто приятно примкнуть к модному течению, из них рэпперы - как из меня балерина.

Я сразу вспоминаю школьные годы. Я тогда начала общаться с рокерами и байкерами - ну мое это, что тут поделать. Стала входить в неформальные тусовки, у нас весело всегда было. Блин, сколько за мной туда людей потянулось! И они, главное, нифига не секли, в чем фишка. Но им было круто присутствовать среди этих людей. И только с течением времени выяснилось, что они и не в курсе, нафиг себя истязали походами на наши сейшены. Но они были "в теме" - и тогда их это радовало))

У Литты тут совсем недавно был пример об обряде инициации на каком-то острове, где мужчины посвящали мальчиков в мужчины. Вот сейчас это называется педерастия и педофилия. сексуальное отклонение. Неужели все мужское население на острове страдало сексуальным расстройством? или они силком себя заставляли это делать уверовав, что не удовольствия ради, но пользы для? Нет, но там было по принципу "здесь так заведено" и "это норма". Если через лет так пяток ВОЗ и всемирная ассоциаиция психиатров скажет, что педофилия - это просто девиантное поведение, вариант нормы и из УК исключат статью об уголовной ответственности за такие действия, то многие начнут отстаивать право на такое безвредное удовольствие. я же говорю, что главное - это внутренние сдерживающие рамки, которые сейчас пытаются скинуть обвиняя в "лишении свободы". Главное прикрыть свое любопытство и эксперименты удобным безликим словом "норма". Свобода она должна быть разумная. Никто не спорит, что любой сексуальный контакт приносит удовольствие (мужчинам, если он имеет логическое завершение) и по большому счету, если отключать голову, то можно использовать для удовлетворения огромное количество объектов и чем юнее объект тем острее эмоции.

Тех мальчиков, которых якобы развратили взрослые мужчины по ссылке Литты, они бы без этого обряда рано или поздно обязательно почувствовали бы в себе эти склонности?

Ну так вот именно. У меня даже одна мысль о женщинах в качестве секс-партнера вызывает отвращение. Как бы я ни злилась на мужчин и не считала их козлами.  По-моему, мужики как были козлами, так и остаются во все времена)) - но кол-во лесбиянок и геев от этого не меняется. Просто раньше это приходилось скрывать, чтоб не загреметь в  тюрьму, а сейчас, слава богу, нет. Правда, пока в отдельно взятых странах, ну и наших столицах иногда. Поэтому-то все так и стало бросаться в глаза - особо нервным товарищам)))