ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Любовь » Лунный свет на заре (Тема про геев)


Лунный свет на заре (Тема про геев)

Сообщений 321 страница 340 из 709

321

Svetik написал(а):

Они ещё и в церковь венчаться идут?

А что, они не люди, что ли? Может, им еще желтую звезду на грудь прицепить, чтоб такие, как ты, обходили их стороной?

0

322

koe-kto, не доводи до абсурда. Ты же наверное не очень обрадуешься, если в женский туалет мужик зайдёт, когда мужской рядом.))
И я уже тыщу раз говорила, что ничего не имею против геев, которые не навязывают свои жизненные установки другим.
Сказано: брак - союз между мужчиной и женщиной. Живите как хотите, это ваше личное дело, но переться венчаться - это уже навязывать свою волю Богу.

0

323

Svetik написал(а):

переться венчаться - это уже навязывать свою волю Богу.

^^ Так ему, оказывается, можно навязать свою волю? Гы.)))

Svetik написал(а):

Сказано...

Не, Светик, ты все-таки типичный хомо-христианус. Да-с...

Svetik написал(а):

если в женский туалет мужик зайдёт, когда мужской рядом.))

Щазз везде раздельные кабинки.))

Отредактировано koe-kto (Среда, 2 марта, 2011г. 17:48:36)

0

324

koe-kto написал(а):

Так ему, оказывается, можно навязать свою волю? Гы.)))

Пытаться можно. Только результат непрогнозируем.)

0

325

Svetik написал(а):

И я уже тыщу раз говорила, что ничего не имею против геев, которые не навязывают свои жизненные установки другим.

А что, они  венчанием в церкви тебе что-то навязывают? Христианские добродетели, наверное, типа "возлюби ближнего своего, как самого себя"))) Или, о ужас, терпимость?))
А вообще все та же вечная классика: "Все равны, но некоторые равнее других".

0

326

koe-kto написал(а):

А что, они  венчанием в церкви тебе что-то навязывают?

Я уже сказала, кому они что навязывать пытаются. Дело не в нетерпимости. Дело в неуместности.

0

327

koe-kto написал(а):

Все равны

С чего ты взяла?))

koe-kto написал(а):

А что, они не люди, что ли?

Svetik написал(а):

брак может быть лишь между мужчиной и женщиной

И в этом я полностью согласна с церковью!)))))

0

328

Я как-то для себя церковный брак и гражданский разделяю.  :dontknow:

0

329

Листик Мяты написал(а):

Я как-то для себя церковный брак и гражданский разделяю.

Не совсем поняла, что ты хотела сказать, но для меня брак - это союз мужчины и женщины. А не просто двух людей. Когда вместе живут два гея или две лесби, то это сожительство, совместное проживание, да все, что угодно, но это - не брак.

0

330

Красавка обыкновенная написал(а):

Не совсем поняла, что ты хотела сказать, но для меня брак - это союз мужчины и женщины. А не просто двух людей.

В том-то и загвоздка.
В моем понимании, конституционно однополые браки нужно разрешить.

Тут не имеет значения, нравится мне это или нет)

0

331

Листик Мяты написал(а):

В моем понимании, конституционно однополые браки нужно разрешить.

А в моем понимании идет подмена понятий. Брак - это союз именно женщины и мужчины. А для нового явления (такого, как любовь и совместное проживание однополых особей) нужно придумать новое название.

например|ну вот так как-то

Не было ведь раньше роботов, телевидения или радио. Придумали же потом для этого название! Не называют же телевизор живыми картинками, не говорят о машине - телега безлошадная!

И, разумеется, конституционно разрешить им жить, как им хочется))))

0

332

Красавка, а вот если женщина рожает ребенка и воспитывает его - это в твоем понимании семья или нет?

0

333

Красавка обыкновенная написал(а):

А в моем понимании идет подмена понятий. Брак - это союз именно женщины и мужчины.

Я о другом, щас не уверена, что мы понимаем друг друга)

Правовое государство (а мы претендуем на это звание) таки гарантирует идентичные права и свободы всем своим жителям. А посему Государство, по идее, не вправе отказать двум людям сочетаться браком на основании того, что они одного пола - потому как это таки ущемит их права. Сейчас во многих странах оспаривается, что брак - есть союз мужчины и женщины, переписывают на более лояльное: брак - союз между двумя лицами, достигшими определенного возраста (примерно как-то так).
Потому что прежде всего, "верховный закон", - Декларация прав и свобод человека, а уже потом - гос. законы, поправки и уточнения. А в Декларации, если мне память не изменяет, не прописано, что следует запретить заключать однополые браки.

У Церкви же (любую религию возьмем, не принципиально) свод законов в некоторых моментах разнится с государственным, ибо дана довольно четкая расшифровка явлениям.

Отредактировано Листик Мяты (Понедельник, 7 марта, 2011г. 14:21:52)

0

334

koe-kto написал(а):

а вот если женщина рожает ребенка и воспитывает его

В смысле - как мать-одиночка? Не хочу никого обидеть, но это неполноценная семья. Так же, как и семья, где один из родителей неполноценный (и в смысле психики, и если родитель алкаш/нарик и прочие негоразды)

0

335

Листик Мяты написал(а):

Я о другом, щас не уверена, что мы понимаем друг друга)

А мне как раз кажется, что мы правильно поняли друг друга. Ты говоришь

Листик Мяты написал(а):

Сейчас во многих странах оспаривается, что брак - есть союз мужчины и женщины, переписывают на более лояльное: брак - союз между двумя лицами, достигшими определенного возраста (примерно как-то так).

А я считаю

Красавка обыкновенная написал(а):

для нового явления (такого, как любовь и совместное проживание однополых особей) нужно придумать новое название.

И все. Название другое - и нет проблем. Невозможно равенство воспринимать, как идентичность, потому что люди отличаются по половым признакам и с этим пока ничего нельзя поделать (к огромному моему облегчению, кстати)))

0

336

Красавка обыкновенная написал(а):

Невозможно равенство воспринимать, как идентичность, потому что люди отличаются по половым признакам и с этим пока ничего нельзя поделать (к огромному моему облегчению, кстати)))

То есть, женщины и мужчины тогда вообще должны обладать разными правами и свободами, так как различаются по половому признаку) Ну спасибо тебе, добрая женщина, как-то мне под гнет мужеский без удовольствия))

Отредактировано Листик Мяты (Понедельник, 7 марта, 2011г. 14:36:07)

0

337

Листик Мяты написал(а):

То есть, женщины и мужчины тогда вообще должны обладать разными правами и свободами,

А разве это сейчас не так? Мужчина не может родить ребенка, у него для этого пока не хватает некоторых органов. Поэтому вроде как ущемление в правах, тебе так не кажется?

Листик Мяты написал(а):

как-то мне под гнет мужеский без удовольствия))

Ну, в крайности-то зачем бросаться! При чем тут гнет?  :huh:

Отредактировано Красавка обыкновенная (Понедельник, 7 марта, 2011г. 14:55:13)

0

338

Красавка обыкновенная написал(а):

Мужчина не может родить ребенка, у него для этого пока не хватает некоторых органов. Поэтому вроде как ущемление в правах, тебе так не кажется?

А вот теплое с мягким путать не надо))

Рождение детей - одно, брак - абсолютно другое. Они могут как сосуществовать, так и не являются взаимообязательными или взаимоисключающими.

0

339

Листик Мяты написал(а):

Рождение детей - одно, брак - абсолютно другое.

[взломанный сайт]  Тьфу ты! Ты нарочно меня не слышишь? Я говорю уже в третий раз, что по моему убеждению для явления совместного проживания однополых особей нужно придумать другое название, а не использовать слово "брак". И никакого тут ущемления нет. Потому что нет ущемления, если мы мула не называем конем. Так понятней?

0

340

Почему мула нельзя назвать конем?

Потому что это дитя осла и лошади. То есть, это не есть конь. А гомосексуалист - дитя человека и человека.

Красавка обыкновенная, ну давай впадем в маразм))

Ты предполагаешь, что этот однополый брак стоит назвать по-другому? Давай по-библейски почти что - назовем "содомией"))
И у нас появится в резюме, к примеру, новый пункт: наряду с "Состоите ли вы в браке?" - "Состоите ли вы в содомии?"  :D

А с чего это мы его по-другому должны назвать? Там какие-то иные пункты должны быть? А почему?

Отредактировано Листик Мяты (Понедельник, 7 марта, 2011г. 15:33:08)

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Любовь » Лунный свет на заре (Тема про геев)


Создать форум.