Добро пожаловать в общество нелюбителей Кейтилин.)))

Я, пожалуй, записываться не буду. Кейтилин ведет себя сообразно СВОЕМУ положению и воспитанию, а не по нашим представлениям о добре и зле.
Вот, нашла в Энциклопедии Песни Льда и Пламени такую характеристику Кейтилин (спойлеры потерла).

Я уважаю Кейтилин за ее верность долгу и принципам. Она - настоящая Леди. Нам, простым людям, это понять сложно))

Вполне соответствует. Сам факт существования Джона - пятно на чести дома Старков. Тут дело не в ревности. Джон - постоянное напоминание о том, что Эддард забыл о чести и долге. Кстати, в книге полно бастардов разных родов, но ни один из них не воспитывался в семье своего отца, никто не заставил свою законную жену принять в дом незаконнорожденного сына или дочь.
Не будем путать благородство с добросердечием, а родовую честь с обычной человеческой порядочностью.
В случае же с кинжалом у Кейтилин не было никаких оснований не поверить Мизинцу. И все - не доверять Ланнистерам. Это читатели знают, что на самом деле Тирион "хороший", душечка и обаяшечка. А Кейтилин этого знать не может. В то же время, она захватывает его для суда, а не приказывает убить на месте. Так что не вижу в ее поступке ничего бесчестного.
Что же касается гордыни... А с чего вдруг Леди Винтерфелла должна жить по христианским понятиям? Ее никто не учил глупой идее, что гордыня - это смертный грех, а смирение - добродетель.

Кейтилин не наказывает Беса, а арестовывает. Насколько мне известно, арест подозреваемого - нормальное явление. А у нее есть такое право. Феодальное))

Своим неосмотрительным поступком Кэт дает Ланнистерам повод развязать войну. Она всего лишь арестовала того, кого подозревала в покушении на убийство. А Тайвин послал войска разорять и грабить. Но, даже в этом случае, если бы Серсея не подстроила гибель Роберта, войны бы не было. Как могла Кейтилин просчитать такие последствия?
Зимы в Вестеросе, конечно, затяжные и суровые. Но, опять же, несколько лет холодов не представляют собой особой угрозы, перед лицом которой нужно забыть все разногласия и преступления. Это мы с первой страницы книги знаем, что идет не просто зима, а Зима, и Иные снова восстали из легенд. А большинство героев книги этой информацией не обладает.

А как Леди одного из семи Высоких домов должна относиться к неравным себе? Так и должна - высокомерно.
Джон не невинный ребенок, а подросток. И, к тому же, возможный конкурент ее детям в наследовании, если Нед пожелает его признать.

Отредактировано Delia (Воскресенье, 7 августа, 2011г. 20:18:23)

Королевское правосудие - в Королевской гавани, в этом смысле нет разницы между Винтерфеллом и Гнездом. Нет королевского правосудия там, где нет короля лично. В своих владениях каждый лорд может и должен судить сам. Но у Кейтилин нет права судить Тириона, потому что он ей ровня. Строго говоря, у Лизы тоже такого права не было. Но Кэт действительно не знала, что ее сестра все-таки решит судить Беса. А как она могла ей воспрепятствовать? Устроить, как в детстве, драку подушками?

Зная Ланнистеров, Кэт поступила благоразумно, она увезла Тириона туда, откуда его не могли освободить силой.   Зато у нее было полное право приказывать именем короля. Она не к друзьям обращалась, а к вассалам, присягнувшим ее Дому. Они обязаны были ей повиноваться и подчиняться. А вот она вовсе не должна была давать им отчет в своих действиях.

А в чем вообще виновен любой незаконнорожденный и почему он ущемлен в правах и в каком-то смысле стоит ниже даже крестьянских детей, рожденных в законном браке? Джон "виновен" в том, что родился. Это нормальный взгляд для средневековья. Почему Кэйтлин должна догадываться, что в далеком будущем эти моральные нормы изменятся? С ее точки зрения, бастарду не место рядом с ее детьми. Он опасен. И чем меньше у нее сыновей, тем опаснее он для Роба. Пока у того нет детей, всегда есть возможность, что наследовать будет Джон.

Благородство и честь вполне совместимы с высокомерием. По моральным меркам своего, а не нашего времени Кэт высоконравственна, самоотверженна и честна. С равными себе. С теми, за кого отвечает. А с врагами можно и не церемониться. Такая вот интересная средневековая жизнь.

Разница в том, что Ланнистеры бы Беса не выдали. А Роберт не стал бы развязывать войну, чтобы до него добраться. А вот в случае, когда Тирион уже под стражей, возможно, и осудил бы его, если бы вина была доказана.

Это действительно не самое лучшее, что она делала и думала)) Я же не говорю, что она ангел и образец. Но и не сугубо отрицательный персонаж. До Серсеии или Джоффри ей далеко)) Но и хорошего в ней много.
В Гнезде она оказалась в ситуации, которая из-под ее контроля вышла. Даже если бы вдруг она лично поверила или убедилась в невиновности Беса, у нее не было бы никаких шансов остановить Лизу.

Я собиралась писать рыцарский роман и полгода просидела в читальном зале библиотеки, изучая серьезные труды по истории средних веков))