мы тут уходим от темы, но если интересно, то как-то так

Мы все много слышали о Душе и ее бессмертности. Хотя и не знаем до конца - что же такое Душа.  Но всем хочется верить, что наша Душа бессмертна. Почему?  Всё просто - мы хотим жить или существовать вечно!

Но также есть и понятие - Личность!  Какая разность между Душою и Личностью? Вы знаете? Да,  вопрос,  для многих, неожиданный. Я тоже думал об этом много и пришел к такому выводу:

•Душа - она от Бога, она бессмертна и нам дарена для того, чтобы закалялась и совершенствовалась в нашем бренном теле, чтоб достичь Идеала;
•Личность - это наш  индивидуум. Иначе, это то,  как мы осознаем себя  и другие признают нас таковыми, какими мы являемся. Личность - она временна.  Наша личность умирает вместе с нашим телом, а Душа остается.
Пока мы живем земною жизнью,  наша Душа как бы входит в контакт с нашей Личностью и подвергается испытаниям земным,  для закала и совершенствования. А возродясь в новом теле всё забывает, чтоб вновь подвергнуться испытаниям Божьим.

не мое, но поясняет мою мысль о личностном конце

конкретно в статье как я понимаю ее речь идет именно о земной нашей личности, с ее порывами, страстями, разочарованиями и надеждами, умом и глупостями, то, чему приходит конец в конце.
Душа для меня не это, в процессе жизни она является (не у всех) частью личности, вернее, может являться, но не определяет ее и связи рвет легко с окончанием срока жизни. про возрождение в новом теле - вопрос очень сложный, по крайней мере для меня., но противоречия с христианством пока не вижу, по крайней мере для того понимания христианства, которое у меня есть на сегодняшний день.
про "мы" - это цитата, поэтому менять не стала.
кстати, у меня вообще сложное отношение к востоку и его мировосприятию в частности. нахожу там много интересного и не противоречащего, а, пожалуй, даже дополняющего мое видение христианства. Но это только мое видение, никому нив коей мере не навязываемое, потому что каждый верит по-своему и понимает соответственно.

Как же душа сможет достичь идеала, если в новом теле она опять и опять всё забывает?

Ужасное представление.
Для этого есть понятие "Эго" - отделение "я" от "не я". Эго есть даже у таракана, проявляющееся, когда он спасается от занесённого над ним тапка.
Душа же неразрывна с личностью человека, и до, и после смерти.

Т.е. душе после смерти будут также нужны ее земные порывы какие были у личности в жизни?
Оля, у меня как у любого думающего и ищущего человека есть вопросы, на которые нет ответа.
Личность для меня неотделима от понятия страстей, для меня это больше связано с психикой и умом, органами чувств,
душа же что-то другое, в некоторых местах "дух"
"Когда ослабевают и угасают страсти и похоти плоти, когда силы ее слабеют и меркнет для нас блеск и шум мира сего, тогда "отложим прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях, и обновимся духом ума нашего, облечемся в нового человека, созданного по Богу в праведности и святости истины" (Ефес. 4, 22 - 24).

Бог есть дух. Бог есть любовь, и излияние Духа Его есть излияние любви на все живущее. Любовь творит. Всесозидающим и всепоглощающим, бесконечным потоком духовной энергии Божественной любви создана вселенная. Она создана из ничего, в том смысле из ничего, что не было первичной... (может быть "материи" пропуск в оригинале прим. ред.).

Вечной материи нет, как вообще нет материи, а только энергия в ее различных формах, конденсация которой и является в форме материи.

как-то так, вкратце - это энергия (закон), который придает форму материальному миру, нас окрыжающему.

Может быть сложно и непонятно, но лучше я объяснить не смогу. Простите.

Да. С учётом того, конечно, что у неё не будет тела с его потребностями и вообще другая обстановка.))
Но душа так же точно будет бояться отвечать за тяжкие грехи, совершенные при жизни, так же радоваться чему-то (например, за земных близких), так же тосковать и досадовать, если будет осуждена на отчуждение от близости и любви Бога.

вот это мне видится несколько иначе, но я очень мало знаю, чтобы с уверенностью сказать об этом

Учитывая, что материя состоит из атомов, которые, в свою очередь, состоят из нематериальных энергетических частиц, то вот она и сплошная энергия.
А у материальных объектов, конечно, могут быть свои энергетические свойства. В том числе и генерировать и трансформировать какие-то виды энергии.

Это абсолютно ненаучное определение. Элементарные частицы - это материя, обладающая энергией. Даже те из них, которые не обладают массой.
И поле - это материя.
И световая волна, одновременно обладающая свойствами частицы - это материя.
Вещество - только одно из состояний материи. Но и другие состояния материи - материальны. Сорри за тавтологию.
Ибо "материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении". (В том числе и опосредованно, через приборы).