пересмотрела "На грани" с Хопкинсом и Болдуином. Смотрела давно, впечатления остались яркие, при повторе не изменились. Отличный фильм, отличные актеры, прекрасная природа, хорошая музыка.

А я вчера вечером прокачала "2 дня", о котором kое-кто спрашивала, но так и проболтала тут весь вечер.)) Сегодня гляну, наверное.)

Ой, да, фильм замечательный. Я его тоже не один раз смотрела.

а мне Меняющие реальность не понравилось(((

У меня под воздействием кое-ктошиной просьбы и нашей "Угадайки" вчера был день российского кино.))

2 дня

Россия 2011 г.
Режиссёр - Авдотья Смирнова
В главных ролях - Фёдор Бондарчук, Ксения Раппопорт

Петр Дроздов, высокопоставленный чиновник из Москвы, приезжает в провинциальный музей полузабытого классика русской литературы по просьбе губернатора области, который хочет отнять у музея земельные владения и построить на них новую резиденцию. И поначалу Дроздов поддерживает это решение, но знакомство с Машей, молодым литературоведом, работающей в музее заместителем директора, меняет его взгляд не только на эту проблему, но и вообще на всю его жизнь…

На мой взгляд, хорошим этот фильм (а он сравнительно хороший) делает не сценарий и режиссура Авдотьи Смирновой (при всём уважении), а актёрская игра Ксении Раппопорт. В остальном этот фильм - просто рядовой. При всём уважении к Бондарчуку, Ирине Розановой (второстепенная роль) и прочим актёрам и создателям фильма.

Фобос. Клуб Страха.

Россия, 2010 г.
Режиссер: Олег Асадулин
В ролях: Алексей Воробьёв, Петр Федоров, Агния Кузнецова, Татьяна Космачева, Рената Пиотровски, Петр Томашевский

В строящийся новомодный клуб "Фобос" съезжаются молодые люди. Ребята называют клуб бункером, поскольку под клуб перестраивается бывшее бомбоубежище. Поначалу встреча не предвещает ничего плохого, но двери бункера блокируются и все оказываются запертыми без света и связи в подземелье. Поначалу все шутят и не осознают серьезность ситуации, а потом появляется Страх...

Фильм - типичный "американский" триллер про группу молодых людей в запертом пространстве, преследуемых чем-то ужасным.
К плюсам этого фильма отнесу неплохую актёрскую игру ребят, и сам выбор этого "пространства" - бункер-бомбоубежище, его антураж.
К минусам - плохую режиссуру.

Кто я?

Россия, 2010 детектив / драма
Режиссер: Клим Шипенко
В ролях: Михаил Бабичев, Жанна Фриске, Виктория Толстоганова, Анатолий Белый, Сергей Газаров, Сергей Галанин

Эта история начинается на севастопольском вокзале ранним дождливым утром. На перроне рядом с поездом Москва-Севастополь милиция обнаруживает молодого человека без документов, потерявшего память.
О молодом человеке могли бы рассказать его вещи, но они еще больше запутывают следователя. Следствию приходится обратиться к журналистке Оксане. Почти одновременно в одном из севастопольских двориков обнаруживается труп человека. Это преступление оставляет перед Сергеем не меньше вопросов: при мертвом также нет документов, и сразу установить его личность не удается. Расследование начинается.

Недурственно.
Детективно-психологическая интрига закручена нормально, играли все неплохо, за исключением Фриске)).
К минусам отнесла бы постельно-эротические сцены с Фриске (они смотрятся как "фильм в фильме"), и звукооператорскую работу. Многие диалоги слишком тихо, потом громкая музыка в особливо напряжённый момент фильма, к тому же эпизод с концерта СерьГи включен в фильм звуком совершенно другой записи - фонограммы песни Галанина, что резко контрастирует с остальным звуковым фоном фильма.

Мой коллега Журавлёв имеет стойкую ненависть к киносюжетам про современных российских золушек. Потому что "принцы", которых ожидают наши девицы - непременно богатые, красивые, и при этом холостые и нравственные "новые русские", которые вот-вот явятся к ним на белом мерседесе и полюбят их за высокую душевность. Так и живут эти золушки, ни в грош не ставя таких же "золушков" мужского пола, как они сами и которые рядом с ними. Журавлёв просто кипит от негодования, когда видит такой сюжет в очередном нашем кино или такую психологию у кого-то в жизни.))) Наверное, он привил эту неприязнь и мне.)

Посмотрели с Антошкой на днях фильм "Человек с дождем в ботинках".

Не особенно поняла, в чем комедийность и в каких местах следовало смеяться. Мелодрама, драма - да, но к комедии это точно не имеет никакого отношения.
Мне этот фильм нравится. Антону, вроде, тоже понравился (но я не уверена).
Думали по поводу конца. Так и не пришли к единому мнению)

Он получил повышение. Губернатор - это выше, чем заместитель министра.
Когда он ходил "увольняться", похоже, он ходил в самый высокий кабинет (столб света из двери), на его связи с которым намекал министр.
Т.е. он всех победил, ибо прежнего губернатора, видимо, сняли.

Наверное, ему не дали бы звонить в ОМОН. Телефон ему оставили для вызова этого московского чиновника туда же, к рабочим. Что он и делал. И орал на помощника замминистра, что тот не может обеспечить его явку и вызволить губернатора.
А высокий гость решил подождать потому, что с самого начала рассчитывал, что им "дадут пожрать".

Спорный вопрос. Она молчала до тех пор, пока не увидела, что все эти унижения бесполезны, и тогда позволила себе сказать, что думает. Иногда это выше сил человека - промолчать, когда очень больно.

Ну и я не верю.
Например, его московская невеста. Прямо вот так собиралась замуж, и вот, в самый критический момент, видя, что мужик колеблется, вдруг цинично с ним говорит, и делает всё, чтобы его оттолкнуть от себя. Бабы конечно дуры, но не настолько. Особенно если нет эмоций и чувств, а чистый разум и расчёт в отношениях.

Поздно надеяться, она должна была видеть, что он "потерялся". Он так жалостливо задал ей вопрос "а как же любовь?". Любая женщина, которая действительно хочет оставить этого мужчину себе, скажет, что она его любит. Особенно, если она привыкла врать, и даже сказала, что намерена делать это в будущем. А тут вдруг такая нелепая и неуместная честность...