Веров, я говорила от лица тех людей, что писали над другом форуме, успокойтесь))

И потом, понятие душа для атеистов не несет такой смысловой нагрузки, как для вас, верующих. Как и выражения "слава богу" и "черт побери". Да Вы и сами все понимаете, но сегодня у Вас очередное обострение, видать. За Россию опять радеете, золотой Вы наш человек)) Отдохнуть бы Вам надо)))

Не правомерно, а незаконно. Без соответствующей ссылки на источник.

Да, я считаю - негоже кричать о своем патриотизме. Представляете, стоит человек и бьет себя в грудь "Я патриот!". Скромнее надо быть))

Я уже неоднократно писала, что придерживаюсь космополитических взглядов.

P.S. Правильно писать "Израиля"))

Так в том-то и дело, что не вечно, иначе  я давно бы махнула на тебя рукой. Но ведь ты талантлива, и пишешь очень хорошо (взять хотя бы последний конкурс и вообще твои рассказы), но иногда - бац! - и понеслись штампованные высокопарные фразы - уши хочется заткнуть. Не порть самое себя.

Приведу еще одну метафору для тех, кто непредвзято хотел бы разобраться в диалектической, по сути, связи автора и его творения. Эту метафору нам дает сама природа:
Куст роз (жасмина, сирени, выберите на свой вкус) привлекает нас красотой цветов и их ароматом. Но любой цветовод знает, что компост, который необходимо внести в почву, выглядит ужасно и пахнет отвратительно. Есть ли связь между компостом и выращенными на нем цветами?  Да, безусловно есть. Является отвратительный вид и запах компоста определяющим фактором для возникновения формы и аромата цветка?  - Конечно нет. На одном и том же компосте могут вырасти и великолепные розы, и куст репейника, и заросли крапивы.
Те люди из того форума, за мнениями которых прячется Кое-кто (ша) напоминают мне досужих экскурсантов, которым перед посещением розария обязательно нужно сунуть нос в яму с компостом. Помять его ручками, понюхать, лизнуть и обменяться впечатлениями. Нет ничего удивительного, что после такой преамбулы некоторых начинает тошнить от вида и запаха любимых цветов. Но для профессиональных цветоводов знакомство с компостом будет очень поучительным. Оно нисколько не умалит ценность достигнутого их коллегой результата.
Вот как-то так.

Действительно, прочел и задумался. А о чем собственно спор: о проявлениях патриотизма, о ритмической составляющей стиха или о чем то другом? Перечитал Кое-кто(шины) посты и все встало на место.

Затем о Марине Цветаевой

Обсудили, обвинили, вынесли приговор:

Далее походя об одном американском художнике

А в завершение выводы:

И вы считаете все процитированное выше приглашением к размышлению? А мне они и по форме и по содержанию напоминают оргвыводы.

Отредактировано Vladimir Verov (Вторник, 30 марта, 2010г. 14:23:57)

Тамар, и что из этого следует? Это типа ты меня так опосредованно морально поддерживаешь, что ли?))))
Мне было бы интереснее послушать твою точку зрения, или тех студентов, которые со мной несогласны))

А вообще - я  придерживаюсь  мысли, что гений и злодейство очень даже вещи совместные))) И даже более того)) Посмотреть только на нашу русскую литературу - один Чехов нормальный был))
Просто иногда противно делается - ну как от жизни вообще. Остатки идеализма))

Знаешь, я как-то посмеялась, встретив точку зрения, что все мы, читающие хорошую литературу (ну приключенческую не беру сейчас), в большинстве своем похожи на вампиров - питаемся мучениями авторов)) Другие возразили: ну мы ж насильно их не заставляем...

Отредактировано koe-kto (Вторник, 30 марта, 2010г. 14:42:00)

Рад, что вы столь самокритичны. Но не расстраивайтесь. Это обычный результат ваших "наскоков" Ищите и обрящите.