бывают)) но тут не этот вариант)

И 11 в профиле стремительно превратились в 16)))
Я сразу догадалась. У меня двое очень умных взрослых сыновей. Но в 11 ни один из них не писал, как ты. (Я не про этот пост, я и по коротеньким замечала).
Вундеркинды - не наш выбор. Нас интересуют приятные собеседники, независимо от возраста.

Leda, я не по десяткам сужу, а по стилистике постов. Человек в любом возрасте имеет право на свой вкус, но развитие письменной речи и умение излагать свои мысли развиваются, за редчайшим исключением, по определенным законам природы))

Ночью досмотрела пару фильмов-
"Знамение" с Кейджем и

"Призраки бывших подружек"с Макконахи

В принципе ни один из этих фильмов особо не зацепил..так-кино "провести вечерок". В "Знамении" понравилась игра  Кейджа. Сюжет не очень-на троечку, слишком он  скомканный что ли, как будто перескакивает с одного на другое. Были предсказания по поводу происшествий, и тут же бах конец света.  Хотя предпосылки к хорошему кино есть. Тут кстати есть идея по поводу, что все предначертано заранее, и что бы человек не делал-смерть его настигнет.

По поводу "Призраков"..комедия, из заряда "посмотрел и забыл"... Слишком все наигранно. но некоторые моменты комичныю не более того.

Ань, использование вводных слов в вопросе - это плюс к возрасту, отсутствие при этом знаков препинания - минус. Вот, где-то как-то усредняяется. Со взрослыми не работает.

Каюсь, я личные темы новичков не читаю. Пусть себя в других проявят.
Я уж не помню, почему профиль посмотрела. Там было 11.
На мой взгляд, 16 и есть, плюс-минус год.

Ну чтож фильм ниче так..не хуже первой части...Но  нет чувства что они  перенеслись в прошлое,кажется что это не вторая мировая а какой то маскарад..

Таааак... А теперь вспомни, что ты мне говорила до. Что, не все так плохо со мной? 
koe-kto, мне кажется, я бы запретила переписку - уж не знаю, насколько это правильно. С другой стороны, у нее мать умерла, а она настолько была привязана к девочке, а девочка - к ней. И, мне кажется, если бы девочка сильно переживала и просила - я бы в конце концов сдалась и разрешила написать. Девочке-то она не сделала плохого, она же воспринимала ее своим ребенком, причем любимым ребенком.

Да, которые она у сутенера украла.

Вот тут я тоже запуталась. По логике, получается, что деньги на ее счет положила. Иначе бы сутенер нашел по-любому. А так и представить не мог, куда они делись.

Я об этом даже не задумалась, щасом пересмотрю. Приняла просто как данность)

Сутенера.

Вообще-то она учила ее вставать))) У меня мороз по коже был, какие-то тюремные методы))) Но, конечно, такое мог сделать только сильно любящий человек. Особенно в конце второго этапа (когда она падала на пол), когда она ее пожалела. Но все равно, меня это немного смутило: это все равно как учить плавать, просто бросив ребенка в воду.

Ты знаешь, а в определении "жанра" я с тобой не очень согласна. Это не то, что я называю мозаикой (под эту графу у меня подпадает фильм "Залечь на дно в Брюгге" - но он несколько специфический, не знаю, сможешь ли ты его смотреть) - когда кусочки паззлов в конце складываются в цельную картину и каждое ружье выстреливает. А здесь все идет более-менее плавно с начала и до конца. Просто история.

А к чему тогда пустой последний горшок показали в конце? Че-то они перемудрили тут.

И кстати, как она нашла своего убитого любимого именно на мусорке??? Знала, что бандиты там любят прятать трупы или что?
Я сначала подумала, что это будет как-то связано с тем мусором, который она вытаскивала из баков уже той семьи. Но нет, она просто искала следы девочки. Вот этот момент с печеньем меня очень тронул.

Отредактировано koe-kto (Воскресенье, 28 февраля, 2010г. 20:31:45)