Посмотрела "Милые кости". Считаю время не зря потраченным - а это говорит о многом.

Отредактировано Листик Мяты (Пятница, 22 января, 2010г. 21:55:42)

koe-kto, меня этот фильм недостоин, я не смогу завещать ему руку и сердце)
А в целом - очень и очень. Особенно если книгу не читать.

koe-kto, а я читала. Чему и рада, о чем и сожалею. Потому что сперва нужно фильм смотреть - тогда можно составить более объективное мнение о нем. Потом - прочитать книгу, потому что хорошая книга одинаково хороша и до просмотра фильма, и после. А далее - определить совокупное видение книги и фильма)

Ну, все имхо, само собой)

koe-kto, дискуссия, м?)

Посмотрела вчера наконец "Аватара". У нас такой фанатизм вокруг него.. Идет с середины  декабря, но до сих пор чтобы попасть, надо билеты минимум за 4 дня покупать. Честно говоря, я разочарована. Фильм, конечно, красивый, спецэфекты и все такое... Но на 3Д обращаешь внимание только первые 30 минут, а потом о нем забываешь. Сюжет заезженый.. Мне лично напомнило американский мультик "Покахонтас", там целая цепь сравнений. Фильм неплохой, но как мне его нахваливали - "Лучший фильм за 10 лет" и т.д... Есть фильмы, которые произвели на меня гораздо большее впечатление, заставили задуматься, которые хочется смотреть еще и еще. "Аватара" я один раз видела, и второй раз на него не пойду.

Это мне интересно мнение многих. Кто когда предпочитает смотреть/читать. Что, как грицца, было раньше - читка или просмотр 

  Наверное, мне тоже. Не смогла досмотреть, заснула))) Попробую сделать вторую попытку. Но из того, что успела посмотреть: если бы главный герой носил другое имя, то я, возможно, была бы менее требовательна)), а так ни образ Холмса, ни образ Ватсона, ни миссис Хадсон совершенно не такие, какими бы мне хотелось их видеть, какими я представляла их, читая рассказы о Холмсе.

Вот именно. И это меня сильно напрягает и раздражает.

Не то слово! Все время вспоминала Брюса Ли.)))

Не знаю, отчего-то терпеть не могу фильмы-пародии. Не смешно мне совсем. 

Лично я - всегда расстраиваюсь!)))) Мое мнение: если ты такой умный - напиши свою книгу и нечего чужие править!     Всего один фильм полностью меня удовлетворил подбором актеров и совершенно в точности сохраненным сюжетом, без добавок, сокращений и "аворских находок" режиссера. Это многосерийный фильм, кажется, англичане снимали, по книге Шарлотты Бронте "Джейн Эйр". Увы, таково мое восприятие, не люблю я игру без правил. Не люблю, когда что-то "не на месте")))

Если я прочла ссылку, то обязательно об этом упомяну. По правде говоря, я редко когда смотрю ссылки)))

Ныхачу!!! его видение мне неинтересно)

Но перекручивать и искажать произведение другого человека зачем? Потешить свое эго? А если Дойл был бы против нового видения Холмса?

А для меня, например, кроме  перечисленных достоинств, Холмс должен быть джентльменом до мозга костей. И при этом владеть приемами бокса. Бокса, а не кикбоксинга! Нет, ты меня не убедила, даже приклеив мне ярлык. Потому что в школе мне говорили о несчастной судьбе Анны Карениной, а я ее считаю похотливой сукой, прости за выражение. Ни один мужчина не стоит слезинки моего сына. Так что не всегда школьные стереотипы имеют надо мной власть)

ф топку!