ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Мировые религии » Почему православию противен инцест, если именно он источник жизни?
кстати.. на основе двух этих противоречий, у меня возникла мысля..
а может создатель всё знает наперёд потому что уже проходил это!? и Адам с Евой вовсе не первое его творение!? были и до них..
Так и на костёр легко попасть! Ты усомнился в мудрости Творца?!
Вот именно - с устья и надо рассматривать. Река не течёт вспять - от устья к истоку - ни к чему инцесты сейчас, если не хотим вернуться в библейные времена, когда на всей планете останутся опять 2 человека. Только не в раю, а на руинах. В этом и есть промысел Божий - Он знал об "устье реки" заранее. Инцест можно сравнить с оросительным каналом, который отбирает воду у реки. И чем больше таких каналов будет - тем меньше воды дойдёт до устья.
А почему бы инцест тогда не сравнить с реками, впадающими в море? Это как подойти к вопросу и с какой точки зрения посмотреть)
Если говорить про предусмотрел - то чего ж тогда было про древо познания добра и зла затеваться? Ежели создал ты по образу и подобию своему, но при этом с гнильцой - так и не нужно лишних реверансов. Или не хватило, так сказать, смелости и духа признать ошибку свою и сразу на землю препроводить - без всякого временного поселения в Рай? А потом спихнуть на человека (Адама и Еву) несовершенство - а не признаться самому себе, что грамм ошибки был немалым. Мол, виноват не я - а кто-то третий?
не применяй логику к богам!! это ещё в греции знали..
Логика есть во всём! Её просто надо увидеть. Так учит нас православная церковь.
Предполагал, очень даже предполагал! Иначе бы не дал человеку органы размножения.
О! А я про что?
А нельзя было создать сразу 50, к примеру, человек - с теми же органами размножения, но чтобы инцеста не было?
Альб, великий эксперимент, кто же спорит)
Ежели создал ты по образу и подобию своему, но при этом с гнильцой - так и не нужно лишних реверансов
Человек не Бог, он суть разум внутри слабого тела. Из-за этого и есть ошибки человеческие - разум не в силах совладать с тем, что тело слабее его и старается всеми силами усилить тело под стать своей силе. Инцест же ослабляет тело и потому по сути противен разуму.
А нельзя было создать сразу 50, к примеру, человек - с теми же органами размножения, но чтобы инцеста не было?
Нет. Нельзя. Достаточно и двух. При размножении и так выживут более выносливые и приспособленные. Инцест же есть фильтр отбора, а затем - табу, основанное на опыте поколений.
Raptor, я (по наивности, видимо, своей) предполагала, что понятие "по образу и подобию" подразумевает дух (душу, если угодно), а не ту телесную оболочку, в которую дух этот был заключен.
Так вот. Дух - он завсегда сильнее телесного (ежели, конечно, мы не говорим в данный момент об амебных псевдоличностях, коим только пожрать, поспать да размножиться от жизни нужно).
Дух - он завсегда сильнее телесного
И я об этом же! Только дух (разум) человека и был заключён в слабую телесную оболочку. Со всеми вытекающими (см.пост выше)
Нет. Нельзя. Достаточно и двух. При размножении и так выживут более выносливые и приспособленные. Инцест же есть фильтр отбора, а затем - табу, основанное на опыте поколений.
Но ведь есть и еще моментик)
Предполагается по всему этому, что гены Адама и Евы были чисты. А при контакте чистого с чистым грязь появиться не может. Тогда и вывод напрашивается: из-за отсутствия детей, рожденных в кровосмесительных союзах, и начали появляться "плохие" гены. Потому что сталкивались чужеродные - и отторгали друг друга, трансформируясь, пытаясь ужиться.
А сейчас та же гемофилия есть обострение "плохих" генов. Потому что родное к родному притягивается уж больно сильно.
И я об этом же! Только дух (разум) человека и был заключён в слабую телесную оболочку. Со всеми вытекающими (см.пост выше)
Пост выше я уже до того как см)
Не соглашусь! Есть было что - следовательно, душевная червоточина побудила надкусить плод познания добра и зла. Не телесная недостаточность в пище.
Но ведь есть и еще моментик)
Предполагается по всему этому, что гены Адама и Евы были чисты. А при контакте чистого с чистым грязь появиться не может. Тогда и вывод напрашивается: из-за отсутствия детей, рожденных в кровосмесительных союзах, и начали появляться "плохие" гены. Потому что сталкивались чужеродные - и отторгали друг друга, трансформируясь, пытаясь ужиться.
А сейчас та же гемофилия есть обострение "плохих" генов. Потому что родное к родному притягивается уж больно сильно.
Нет. Ещё со сказок известно - принц ехал за невестой за тридевять земель, в тридесятое царство - за "чужой кровью" - далеко не в соседнее королевство! А почему - а чтобы потом "жили они долго и счастливо"... Странный народ эти принцы - вечно шляются за тридевять земель з невестами, мало им своих под боком... Вот именно, что мало! Эти соседки - давно уже родственницы, таких даже дракон не сьест - несварение получится... И эта пошесть у принцов во всех сказках проявляется - тянет их искать дам сердца почему-то как можно подальше от дома - с чего бы это?
Есть было что - следовательно, душевная червоточина побудила надкусить плод познания добра и зла.
Отнюдь - в этом и есть интрига создания человечества - побудить интерес к этому делу. И тут без лукавого не обошлось - получается, что секс - это "палка о двух концах" (ну и загнул!) - так что проект запущен, и одновременно показаны его достоинства и недостатки.
Нет. Ещё со сказок известно - принц ехал за невестой за тридевять земель, в тридесятое царство - за "чужой кровью" - далеко не в соседнее королевство! А почему - а чтобы потом "жили они долго и счастливо"... Странный народ эти принцы - вечно шляются за тридевять земель з невестами, мало им своих под боком... Вот именно, что мало! Эти соседки - давно уже родственницы, таких даже дракон не сьест - несварение получится... И эта пошесть у принцов во всех сказках проявляется - тянет их искать дам сердца почему-то как можно подальше от дома - с чего бы это?
Неведомо мне, что у принцев на уме)
А потому что экзотика манит, неизведанное. Вот взять, к примеру, брак чернокожего и белокожего людей. Жить-то придется этой семье на территории одного из них (ну, конечно, иногда и "где-то между" случается). А что в итоге? А в итоге - организм чернокожего не приспособлен к территории проживания белокожего - и наоборот. Те же болезни - у одного на них генетический иммунитет, а у другого его нет (в силу, опять же, разности геномов). В итоге - неприспособленный к территории проживания чувствует себя, скажем так, плохо. А то и умереть может от "заморской болячки". А ребенок наследует гены частично - это все тоже понимают. 
Отнюдь - в этом и есть интрига создания человечества - побудить интерес к этому делу. И тут без лукавого не обошлось - получается, что секс - это "палка о двух концах" (ну и загнул!) - так что проект запущен, и одновременно показаны его достоинства и недостатки.
Побудить чей интерес? Если Бог все знает наперед - то какой же у него интерес, когда все давно известно и все карты разыграны?
Неведомо мне, что у принцев на уме)
А потому что экзотика манит, неизведанное. Вот взять, к примеру, брак чернокожего и белокожего людей. Жить-то придется этой семье на территории одного из них (ну, конечно, иногда и "где-то между" случается). А что в итоге? А в итоге - организм чернокожего не приспособлен к территории проживания белокожего - и наоборот. Те же болезни - у одного на них генетический иммунитет, а у другого его нет (в силу, опять же, разности геномов). В итоге - неприспособленный к территории проживания чувствует себя, скажем так, плохо. А то и умереть может от "заморской болячки". А ребенок наследует гены частично - это все тоже понимают.
Но - чем чаще такие браки будут происходить - тем больше будет выносливость и приспособленность к разным условиям жизни у новых поколений. Общеизвестно, что метисы, самбо, мулаты и прочие сильнее и выносливее своих предков.
Побудить чей интерес? Если Бог все знает наперед - то какой же у него интерес, когда все давно известно и все карты разыграны?
Побудить интерес человека. А поскольку человек есть информационная ячейка в едином информационном пространстве, неспособная постичь промысле Божий единолично, то в случае достижения некой критической массы человеческих личностей в этом пространстве возможно произойдёт скачок в коллективном сознании - и чего-то проясниться тогда.
Но - чем чаще такие браки будут происходить - тем больше будет выносливость и приспособленность к разным условиям жизни у новых поколений. Общеизвестно, что метисы, самбо, мулаты и прочие сильнее и выносливее своих предков.
Ага, предков) И тут же - мое любимое "НО".
Но далее то - метисы будут создавать союзы с теми же мулатами. Как думаешь, удастся ли достигнуть космополитизма в воспросе генов?)
Но далее то - метисы будут создавать союзы с теми же мулатами. Как думаешь, удастся ли достигнуть космополитизма в воспросе генов?)
А оно к этому и движется всё. И на земле тогда постепенно получится новая раса людей - если человечество останется на Земле.
Побудить интерес человека. А поскольку человек есть информационная ячейка в едином информационном пространстве, неспособная постичь промысле Божий единолично, то в случае достижения некой критической массы человеческих личностей в этом пространстве возможно произойдёт скачок в коллективном сознании - и чего-то проясниться тогда.
Я тебе еще раз повторюсь: "Господь знает наперед". И все скачки - в том числе.
Или ты не согласен? И думаешь, что для него есть что-то неведомое?
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Мировые религии » Почему православию противен инцест, если именно он источник жизни?
