А о какой корысти речь?)) По-моему, если оба корыстны при этом сближении - то почему нет?))
Если сближение именно что временное (шашлыки, то-сё)) - то может быть и хорошо все быть.
А вот насчет длительной совместной жизни - тут я не очень уверена в успехе. И подразумеваю сейчас вовсе не уровень обеспеченности, а уровень образованности и широту кругозора. Тут уже вступает в силу общность (или различие) мировоззрения.

Svetik, вообще я видела, что "боярыня красотою лепа, бровьми союзна" 

Фраза человека крайне ограниченного.

Такая фраза возможна везде и во все времена.

=============

После гибели Александра Сергеевича князь Дундуков-Корсаков  грубо отчитал редактора «Литературного прибавления» к «Русскому инвалиду» А. А. Краевского, единственного человека в России, который отважился в своей газете напечатать некролог великому поэту. В некрологе с пронзительной болью говорилось: «Солнце русской поэзии закатилось! Пушкин скончался, скончался во цвете лет, в средине своего великого поприща!..» Бурно негодуя, Дундуков-Корсаков выговаривал Краевскому: «К чему эта публикация о Пушкине. Что это за черная рамка вокруг известия о кончине человека не чиновного, не занимающего никакого положения на государственной службе?.. «Пушкин скончался... в средине своего великого поприща». Какое такое поприще?.. Разве Пушкин был полководец, военачальник, министр, государственный муж?.. Писать стишки не значит еще... проходить великое поприще!..»

==================

В свое время Пушкин написал такую эпиграмму:

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь.
Почему ж он заседает?
Потому что есть чем сесть.

Да не про дворянство по крови тут речь идет! О неравенстве социального положения. Вот правильно koe-kto написала

Не часто можно встретить счастливый брак адвоката и сантехника, крестьянки и профессора.

Стоит вспомнить наши сказки - говорят, они свидетельствуют о национальном коллективном бессознательном ))) - так там частенько царевна влюблялась в Ивана-дурака, или трубочиста, или простого парня.. Либо же, наоборот - что реже, кажется - принц влюблялся в крестьянку (кажись, это уже не русские сказки, а импортные "Золушка" и т.д.)

Возможно, что-то и есть такое - принцесс тянет к трубочистам.. проще говоря - к мачо 
другой вопрос, что все сказки заканчиваются на том, что они поженились.... а вот что дальше? какого это жить с неровней?
Ладно, если это человек одного примерно с тобой уровня развития. Вспомним "Собаку на сене". Теодоро был образован, грамотен, умел излагать свои мысли, имел приятные манеры и внешность.. по сословию только не вышел.

Если брать наши времена - профессор будет скучать с простушкой, а учительница помрет с тоски с любителем пиво и футбола.. Вспомните фильм "Сладкая женщина", например..

все-таки уровень образования, даже не образования - а развитие ума, мировоззрение, ценности - должны быть близкими, имеющими одну основу.. иначе ничего не выйдет.. разве только шашлыки )))))

да у всех с ним порядок или думают что доярка которая всю жисть в деревне прожила мало знает? Или тот же сантехник? просто их знания в другой плоскости, но не менее глобальные, другое дело если человек "закоснел" и не хочет учиться дальше так ето что в дворядском то и в крестьянском сословии фиговым считается, поетому мало кичиться знаниями , надо еще кичится и перспективами в развитии, а кто совсем себя белой костью почуял может вспомнить хоть того же ломоносова или любого из известных ученых , дворян средь них были единицы (по рождению) но получили они его за умения и знания, так что нечаво нос задирать , не счего, в опчестве иде в финансовой элите бывшие жулики и спортсмены троешники а дворниками бывшие академики и професоры, тем более

Ляхтырдым], ты это специально?))) Да пойми ты, никто не говорит, что люди без образования - это люди второго сорта.
Да, "за жизнь" с ними можно говорить бесконечно и многое почерпнуть, но трудно обсудить последнюю театральную постановку или - а это тоже иногда важно))) Помню, работала я как-то на телевизионном заводе (кстати, одно из лучших времен моей жизни) и однажды принесла с собой книгу Тургенева. Все просто были шокированы и покрутили пальцем у виска)))

Я щазз ни в коей мере не хочу сказать, что я вся такая из себя разносторонняя))) Так просто, мысли людей тебе еще раз пытаюсь пояснить)))

Отредактировано koe-kto (Пятница, 18 сентября, 2009г. 12:12:14)

А что там особого понимать?))) Я всегда исхожу из приципа: понравилось-не понравилось))
Ну вот приедешь, я тебя сведу в наш театр и послушаю твое мнение)))

Мой муж тоже не особо любил ходить, но ему пришлось [взломанный сайт]
Теперь привык, даже не отбрыкивается   

А у меня все наоборот))) На классическом балете засыпаю, не могу, скулы прямо сводит)) А вот модерновый очень даже (ну если нравится)) Я писала там, кстати, в теме про театры, про модерновый балет из Киева с молдавским режиссером Раду Поклитару, вот он мне очень понравился!