Через 1000 лет на это все просто забьют.
Ну, что-то будут помнить. Интересно что?
ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Обществознание » Имперское мировоззрение?
Через 1000 лет на это все просто забьют.
Ну, что-то будут помнить. Интересно что?
Ох, интересно , что будут вспоминать о СССР через 1000 лет...
Отличный вопрос на 10 баллов! Действительно, что будут вспоминать о советском имперском периоде через 100-500-1000 лет. ?
Ну, что-то будут помнить. Интересно что?
То же самое, что мы помним о Владимире и Ярославе.
Через 1000 лет на это все просто забьют
Не убедительно.
Римская империя развалилась почти 2000 лет тому назад. А ведь помнят и даже блокбастеры снимают "из жизни предков".
Если вам не по душе данная тематика,
Лично мне не по душе переход на личности и взаимо вешенье ярлыков, а не тематика.Я был вежлив с Вами, без повелительного наклонения. Высказал лишь пожелание.Хотя, с вежливостью у меня порой проблемы! Наверное и у Вас тоже!
Римская империя развалилась почти 2000 лет тому назад. А ведь помнят и даже блокбастеры снимают "из жизни предков".
Ерунда - помнят только прописные истины, а им тысячи лет, передаются от цивилизации к цивилизации.
Отредактировано paskuda (Понедельник, 29 июня, 2009г. 20:48:43)
А ведь помнят и даже блокбастеры снимают "из жизни предков".
Весьма далёкие от правды, хотя кто её знает, эту правду. Сколько раз уже историю переписали.
То же самое, что мы помним о Владимире и Ярославе.
Об Олеге, о князе Игоре, о хождениях на Царьград. Не так уж и мало. Про новгородские берестяные грамоты, например, известно всему историческому сообществу.
Весьма далёкие от правды, хотя кто её знает, эту правду. Сколько раз уже историю переписали.
И тут вы абсолютно правы. Но ведь в этом и суть. Какой смысл переписывать то, что ничего не значит и никому не интересно. Проще "забить" и жить дальше. Ан нет, бодаются вполне реально.
Про новгородские берестяные грамоты, например, известно всему историческому сообществу.
Во-во, сочинения Брежнева уцелеют как самые тиражируемые. И будут о нас судить по "Малой земле" и "Целине"
Об Олеге, о князе Игоре, о хождениях на Царьград. Не так уж и мало. Про новгородские берестяные грамоты, например, известно всему историческому сообществу.
Ничего не известно - всего лишь урывки тёмных дел, которые смахивают на разбойничьи налёты - Византия на тот момент богатенька была, пойдём туды, золотишка,винца нагребём, баб ихних поимаем, гулять будем!!!
Ерунда - помнят только прописные истины, а им тысячи лет, передаются от цивилизации к цивилизации.
Паскуда! Не фамильярничай Я про твои тексты писал, что они ерунда? А ты чо. Излагай литературно.
Про новгородские берестяные грамоты
Грамоты про славные гешефты между свеями и персами.
Паскуда! Не фамильярничай Я про твои тексты писал, что они ерунда? А ты чо. Излагай литературно.
Помнят только о главных принципах стабильности, а им тысячи лет, передаются от цивилизации к цивилизации, собственно, и сейчас они же и действуют.
Помнят только о главных принципах стабильности, а им тысячи лет, передаются от цивилизации к цивилизации, собственно, и сейчас они же и действуют.
Несомненно про главные принципы вы правы. Их еще называют архетипами. Но ведь помимо главных много какого добра осталось. Тут и латынь в католическом богослужении и в науке. И римское гражданское право и военное искуство (сражение с Ганнибалом при Каннах до сих пор в училищах на тактике изучают) А литература. Тот же самый "Золотой осел" Апулея. А Овидий. Нет, их культура вросла в нашу современную жизнь и до сих пор дает плоды.
Тот же самый "Золотой осел" Апулея. А Овидий. Нет, их культура вросла в нашу современную жизнь и до сих пор дает плоды.
Не вросла - для большинства народа Апулей - это 13-й знак зодиака, а Овидий - это 111-й химический элемент, или что-то в этом роде.
Не вросла - для большинства народа Апулей - это 13-й знак зодиака, а Овидий - это 111-й химический элемент, или что-то в этом роде.
Позвольте усомнится насчет большинства. Ведь вы социологических исследований не проводили. Но если 10% современников помнят и читают, то это совсем не мало. Ведь 2000 лет. А "Гладиатор", неужели никто не смотрел? Спартак, 300 спартанцев. Да, с точки зрения профессионального историка - чушь невообразимая, но ведь и в массовой культуре древнеримские фишки вполне приемлемы. Никто не думает, что гладиатор 112 элемент. Кстати, а чего там это элемент
Позвольте усомнится насчет большинства. Ведь вы социологических исследований не проводили. Но если 10% современников помнят и читают, то это совсем не мало. Ведь 2000 лет. А "Гладиатор", неужели никто не смотрел? Спартак, 300 спартанцев. Да, с точки зрения профессионального историка - чушь невообразимая, но ведь и в массовой культуре древнеримские фишки вполне приемлемы. Никто не думает, что гладиатор 112 элемент. Кстати, а чего там это элемент
Нет, гладиатор - это утюг такой, а Спартак - чемпион, это ЭЛЕМЕНТАРНО, кстати Red Alert 3 уже появился?
кстати Red Alert 3 уже появился?
Тни в гуглу. А мне на это фиолетово. Мы в домино с щелбанами на выбывание поигрываем.
Тни в гуглу. А мне на это фиолетово. Мы в домино с щелбанами на выбывание поигрываем.
Интересно, а термин "домино" насколько долго продержится?
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Обществознание » Имперское мировоззрение?