1. Если не блуждать в  семантически-аксиологических дебрях, то основным отличием морали и нравственности является то, что мораль - явление общественное, а нравственность - личное. То есть, мораль - снаружи, нравственность - внутри. Следовательно, морали во мне не может быть по определению, что и требовалось доказать))
2. Как всякий интроверт, я не удивляюсь существованию в себе ничего. У меня чаще "Вселенная во мне", чем "Я во Вселенной". Так что и мораль, вместе с обществом, у меня внутри. Но это не значит, что она мне нравится больше, чем стафилококки. Я с ней борюсь))

Обязательно отвечу, но чуть позже. Любимый "конек", писать придется много и долго))

Так "по капризу" или учитывая "мои способности, склонности, даже финансовые обстоятельства" ?

Наконец-то нашла время и силы ответить)))

Я сразу предупреждаю, что все, написанное ниже – исключительно личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Психология и нейрология до сих пор такой темный лес, что каждый волен выбрать из множества теорий ту, которая наиболее отвечает его личным представлениям о мире, и никто не прав больше других.

Вот моим представлениям отвечает теория восьми уровней сознания Лири-Уилсона.

Исходя из этого, я уверена, что моральные принципы не могут быть обусловлены генетически. Характер человека формируется средой, обстоятельствами и воспитанием. Причем, в конечном итоге,  общество оказывает значительно большее влияние, чем родители, поскольку в большинстве случаев  родители в своих моральных установках солидарны с обществом. Хотя,  воспитание в семье может научить человека и противостоять общественному диктату. Если у родителей есть настоящий педагогический талант и такая цель.

Аморальность, несоответствие поведения общественным нравственным установкам, далеко не всегда означает, что человек их не принимает. Если кто-то знает, что поступает «плохо», но все равно продолжает это делать, то этот человек принимает моральные законы общества, но не соблюдает их. А в другом случае, человек может иметь свое представление о том «что такое хорошо, что такое плохо», идущее вразрез с общепринятым. И это не означает, что он будет нарушать правила. Можно считать ограбление банка высоконравственным поступком, но не делать этого из страха сесть в тюрьму.

Что подводит нас собственно  к заглавному вопросу темы.

Я согласна с Марго. Внутренне свободен тот, кто осознает, какие мотивы им движут. Кто пересмотрел все штампы, навязанные ему в процессе воспитания, и сознательно отбросил те, которые ему кажутся неправильными и тормозящими его внутреннее развитие. Это не так уж сложно, и вовсе не требует сидения дома годами на чьей-нибудь шее. Есть методы))) Опробовано на себе, результаты мне нравятся.

И не надо путать внутреннюю свободу с подростковым желанием попробовать на прочность окружающий мир. Я могу не соглашаться с тем, что стена, возникшая на моем пути, там нужна. Могу попытаться обойти ее, или сломать. Но разбивать себе лоб о нее не стану.

Отредактировано Delia (Воскресенье, 21 февраля, 2010г. 13:01:06)

Вот то самое, осуждаемое нашим вечным оппонентом самокопание и рефлексия. Безжалостное перетряхивание собственных мозгов. Ну и чтение книг, где описаны механизмы возникновения стереотипов. Неважно, правильно ли описаны. Гораздо важнее, что возникает чувство возмущения. Это кто имел право напихать мне в мозги своих мнений без моего согласия?

Я, почему-то, не доверяю незнакомым психологам. Еще неясно, какой школы они придерживаются. Спасение утопающих, как известно....)))))

Ощущение "вот так и сдохну, а жизнь утечет, как песок сквозь пальцы".
"...И прожить ее нужно так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

А со знакомыми просто болтаю о психологии, иногда приводя себя в пример. Иногда полезно разобрать себя по косточкам с кем-то за компанию.

Я не считаю рефлексию синонимом недовольства собой. Даже если не нравится, что нарыл, это не повод себя мучить. Вычистили нарыв, живем дальше. С удовольствием.

Это же о другом. Это не мораль и нравственность, не убеждения. Это просто темперамент. С этим действительно сложно бороться.

Вообще побороть свой темперамент почти невозможно. Это, действительно, частью врожденные, частью заложенные на самых ранних стадиях свойства характера.
Но взрослый человек должен уметь держать себя в руках, если этого требуют обстоятельства. Нужно только трезво оценивать, когда "ежовые рукавицы", а когда и волю себе дать можно.