ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Культура и искусство » Обсуждаем стихи со Стихиры и не только


Обсуждаем стихи со Стихиры и не только

Сообщений 61 страница 80 из 103

61

Belyy написал(а):

Мы здесь собрались обсуждать и критиковать не переходя на личности, как Вы говорите вначале темы, а чуть ниже , их и критикуем. :cool:

Интересно, какие конкретно личности мы тут критикуем? Мы вообще-то стихи критикуем.

0

62

Nuri написал(а):

не считаю свои стихи совершенством

А кто-то считает свои стихи совершенством?
Кстати, ты сейчас пишешь?

0

63

Svetik написал(а):

кто-то считает свои стихи совершенством?
Кстати, ты сейчас пишешь?

практически не пишу...если только надо по работе.

0

64

koe-kto написал(а):

Это если его бросить. А если наступить, как на лед?

Больших фрагментов стекол мне давить ногами не приходилось как-то. И бросать их я тоже не пробовал. В основном наоборот. Кидал в стекла тяжелыми предметами. И звук от этого очень специфический. ("...Или когда железом по стеклу"). Но объективную картину может дать только частотный анализ этих звуков. Предполагаю, что у стекла октавная полоса частот (спектр звуковых колебаний) будет заметно выше, чем у раскалывающейся ледышки.

Отредактировано Vladimir Verov (Суббота, 19 декабря, 2009г. 12:36:01)

0

65

Svetik написал(а):

А кто-то считает свои стихи совершенством?

Непременно :D  Абсолютным совершенством!!!!!! Но только в первые две минуты после их создания, пока сам не прочту.  :(   Но ведь любят не за то, что самый-самый, а за то, что ты просто есть. :love:

0

66

Vladimir Verov написал(а):

Но ведь любят не за то, что самый-самый, а за то, что ты просто есть. :love:

Ну конечно, только это относится к своим стихам, как к своим деткам.)) Но никто же не заставит вас полюбить чужое стихотворение, если оно в вашей душе не откликнется.))

0

67

Vladimir Verov написал(а):

Непременно :D

:D И хотела ж я написать, что вот Веров, например, не надышится на свои творения))))) Опоздала, он сам признался, ггг))

Отредактировано koe-kto (Суббота, 19 декабря, 2009г. 15:39:29)

0

68

Vladimir Verov написал(а):

Больших фрагментов стекол...
чем у раскалывающейся ледышки.

Берите уж соразмерные.))

0

69

koe-kto написал(а):

И хотела ж я написать, что вот Веров, например, не надышится на свои творения))))) Опоздала, он сам признался, ггг))

А я загадал, сумеет Кое-кто (ша) сдержаться или, выдрав из текста пару слов, радостно примется переиначивать его смысл до обратного.  :question:
Не сдержалась  :D , что и следовало ожидать )))
:flag:

0

70

На стихире опубликовано новое стихотворение Михаила Гофайзена. При всем моем неоднозначном отношении к его отдельным стихам, следует признать, что каждая такая публикация является культурным событием далеко выходящим за узкие рамки стихирного контекста. Для меня это СОБЫТИЕ.

За чужой межой
Михаил Гофайзен
-1-

На Страстной бульвар меня грусть ведёт:
вот и арка,
вход,
лестничный пролёт.
Здесь давно никто ни за что не ждёт.
Никого не ждёт. Только взгляд, как крот,
окопался здесь, где шуршит сквозняк,
насадив мотыль пыльных лет на гак,
где в авоське – лифт, под авоськой – мрак.
Чем живу – не тут. Чем дышал – не так.
Преуспела слизь на камнях в резьбе
от стены к стене от трубы к трубе.
Пустота – ау! - самый лютый враг
и страшней, чем ад, как писал И.Б.,
чтоб уйти потом за глухой овраг.

Я есть сын,
не Сын.
Тень Отца, привет!
Чем греховна скорбь, если рядом нет
тех, кого любил или что любил?
Только тени, Тень. Остальное – ил.
Почему молчишь?
Ждёшь, когда Лаэрт…
ведь любую тень порождает Свет.

-2-

Тень – это ещё не смерть.
Тень – это уже не жизнь.
Тень - отражение той стороны предмета,
которая вечно страшится света.
То пробежит по лицу, то промелькнёт в глазах.
Не оставляя следа, движется след в след.
Чей это образ?
Нет!
Чей это силуэт?
Узница не своих ветвей, верная им, как страх.
Липнет сомненье-слепень:
разум ли, сердце – мишень?
И за чужой межой тень пожирает тень.

© Copyright: Михаил Гофайзен, 2010
Свидетельство о публикации №11003124100

0

71

Vladimir Verov написал(а):

Для меня это СОБЫТИЕ.

Да, весьма талантливо написано. Не очень понятно только - о чём. Для стиха-настроения слишком умно, "мудрёно"; для стиха-размышления слишком размыто.
Я считаю это недостатком творчества поэта. Вот Stray Cat, к примеру - при всей своей, не побоюсь этого слова, гениальности образов и техники, она часто создаёт стихотворения - комки из раздельного крошева. Поэтому, при всей её признанности и титулованности, я лично не могу счесть её вехой в современной поэзии.)

0

72

Svetik написал(а):

Да, весьма талантливо написано. Не очень понятно только - о чём. Для стиха-настроения слишком умно, "мудрёно"; для стиха-размышления слишком размыто.

Я полагаю, что в данном конкретном случае мы имеем дело с более сложным явлением. В истоке, зерне авторского замысла безусловно находится настроение. Оно прорастает размышлениями, которые, в свою очередь, являются поводом для новых эмоций. Эмоции тут же осмысливаются в пространстве стиха и подтверждают старое наблюдение о том, что во многих мудростях много печали. А печаль это, согласитесь, настроение. ИМХО, стихо можно сравнить с изысканным слоеным тортом. Аромат великолепный, вкус сложный, но гармоничный. В качестве начинки орешки авторской философской (без всякой скидки) мысли, которые надо разгрызть. К ним прилагаются изюминки литературных ассоциаций и все это щедро, как ромом, пропитано сладкой горечью личного опыта. У меня текут слюнки, но ложкой такое не зачерпнешь. Это блюдо не для беглого чтения. Белая скатерть, саксонский фарфор и только при свечах.  :)

Отредактировано Vladimir Verov (Пятница, 23 апреля, 2010г. 10:11:40)

0

73

Vladimir Verov написал(а):

ИМХО, стихо можно сравнить с изысканным слоеным тортом.

Ну да, ну да... Но я - сторонница теории и практики раздельного питания.))) Шучу с долей шутки.)

0

74

Svetik написал(а):

Ну да, ну да... Но я - сторонница теории и практики раздельного питания.))) Шучу с долей шутки.)

По одному из каждых двух
Изъять и выложить по полкам -
Суха теория, мой друг.
Но от нее завоешь волком. :D

0

75

Цельность стихов - это цельность натур,
Цельность орешка и цельность брильянта.
Ну а в иных - только мыслей сумбур,
Крошки дроблёных каратов таланта.
;)

+1

76

Брильянт собой пребудет вечно,
Как ценность целостных натур.
Но жизнь сумбурна и конечна,
В ней все - клубок из авантюр.
И пусть брильянтовая ясность
Вас ждет на истинном пути,
А нас выстругивать напрасно -
У нас по жизни ассорти.
:flag:

Отредактировано Vladimir Verov (Пятница, 23 апреля, 2010г. 23:42:02)

0

77

Svetik написал(а):

Крошки дроблёных каратов таланта.

По мне ценней каратов крошка,
Которой можно резать сталь.
Чем ослепительная брошка,
Где как брильянт блестит хрусталь.

Отредактировано Vladimir Verov (Пятница, 23 апреля, 2010г. 23:34:02)

0

78

Гофайзен прикольный дядька. Личностное, как правило, не воспринимается левым полушарием. Оно (левое) у нас для тальковских штампов предназначено. А здесь на уровне "верю-не верю" - только так. На то и поэзия.
Ой, не то хотел сказать. Здравствуйте!

0

79

Спасибоконченый написал(а):

Здравствуйте!

И Вы здравствуйте, коль не шутите.  :flag:

Спасибоконченый написал(а):

Личностное, как правило, не воспринимается левым полушарием.

Это как бы спор, со мной, типа? Или просто мысли вслух? :)

0

80

Нееее, это я о себе, конечно :)

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Культура и искусство » Обсуждаем стихи со Стихиры и не только


Создать форум.