Альбушка! (ниче шо я так по-свойски?)

Я одолела (еле-еле, правда)) твою "защитную речь" в честь верующих))) Вернее, твою ссылку.
Забавно, что ее привел ты, атеист, ггг)))) Или ты уже на пути к просветлению?     (учитывая влияние жены на проблемы поднимания мелочи )
Я вообще обратила внимание, что более-менее внятные аргументы в пользу религии (подчеркиваю, не в реальное существование бога) приводят именно атеисты (я щазз не о приведенной тобой статье). Впрочем, это легко объяснимо - у них более трезвый взгляд на жизнь)))

По статье. Вообще  получила большое удовольствие от того, как автор манипулирует всем и вся - ему бы самому в иезуиты податься, цены б ему не было)))))))

Меня забавляет, что чудо Благодатного огня "существует" последнюю тысячу лет. А шо ж так? А где оно было до этого, первую тысячу лет, а, я вас спрашиваю?))) Бог же ж уже был))
Оказывается, до этого никто не сомневался, что он поддерживается искусственно:

Существуют два фрагмента из написанного Сильвией:

1. Паломница 4 века, упоминая о вечерней службе пишет:
"В девятый же час (что мы называем вечерней), - пишет эта паломница, - все собираются в храм Воскресения, зажигаются все лампады и свечи и делается большой свет. А огонь не приносится извне, но подается из внутренности пещеры, где денно и нощно горит неугасимая лампада, то есть, внутри преграды"

но, как замечал ещё дореволюционный исследователь:

2. "Более ранних литургических свидетельств об обряде св. огня мы не имеем, однако некоторые намеки на его возникновение мы находим в описании иерусалимского богослужения паломницы Сильвии Аквитанки. Она о службе великой субботы пишет следующее: «На другой день в субботу правится по обычаю на третьем часе; также и на шестом; на девятом же в субботу не правится, но приготовляется пасхальное бдение в большой церкви, т.е. в мартириуме. Пасхальное же бдение совершается так же, как у нас, только здесь прибавляется еще следующее: дети,воспринявшие крещение, одетые так, как они вышли из купели, ведутся вместе с епископом прежде всего в Воскресение. Епископ идет за преграду Воскресения, поется одна песнь, затем епископ произносит молитву за них и потом идет с ними в большую церковь, где по обычаю бодрствует весь народ. Там совершается то, что обыкновенно бывает и у нас, и по совершении литургии бывает отпуст»
Собственно говорящее о службе.

Но в обоих не говорится о чуде, в первом о зажигание огня от лампады, вот втором о том, что в обычный час вечерней служба не проводится, а готовятся ко всенощной и также не упоминается чудо на проятжение более ранних служб.

Вплоть до 9 века мы теряем следы БО, можно предполагать, что в этот период оно стало восприниматься уже как чудо и почти с первыми свидетельствами чудесной природы мы встречаем первые свидетельства критики.

То, что мусульманские священники не препятствовали "снисхождению" - дык это ж такие же дельцы от веры, у них же тоже свои чудеса имеются, тут же ж важно поделить сферы влияния)))) Люди неглупые, понимают, что нельзя объять необъятное, вот и делятся))

Дальше.

Тебе самому вот не смешно? То есть в сегодняшнее время челвек не может испытывать чувство гордости?)))

Кстати, я вовсе не испытываю чувства гордости, что я человек. Я понимаю, что я такая же часть природы, как и дерево, камень, молекула, трава, цветок, птица ну и т.д. Просто часть - как паззл в картинке. Не больше, но и не меньше.

Знаешь, вообще в математике есть такое понятие как аксиома - просто отправная точка чего-либо, вот просто любди договариваются о некоторых понятия и даже, о ужас, без доказательств))). Ну это я так, к слову.

Ага, вот пример иезуитской манеры автора. Значит он сомневается в доказательствах всех перечисленных авторов (коих он считает неправыми))), хотя они приводят ничем не хуже доказательства, и даже основанные на логие и причино-следственных связях, что совершеннно отсутствует  в доказательствах верующих - ибо надо "просто верить". Играть словами тоже надо уметь))

Кстати, о свидетелях, на показаниях которых якобы доказано снисхождение огня, мироточие икон и вся прочая дребедень.

Альб! А как же фокусники? В цирке цельный зал сидит и видит совершенно пустые руки фокусника собственными глазами или тот же  пустой цилиндр, и вдруг через секунду появляется из того пустого цилиндра кролик)) Чем не чудо со свидетелями?

Тут я вообще недопоняла. Как это огонь перестал являться? Он же же вроде является уж 1100 лет??? А речь о 17 веке.

Вот где собака зарыта. Некоторые думают))

Бедные скептики. То у них демонический характер сообщений))), то никакой морали)) Ну ясен пень, как же, как же - "оклеветать"))) Мешают получать такие бабки за лапшу на уши))) Только демоны на это и способны

Ну а это позабавило:

Та хто ж его пустил бы?   Думаю, многие ученые-атеисты с удовольствием бы организовали экспедицию для исследования сего "чуда", так ага, щазз, разбегутся попы их пустить)))

Ну и как апофеоз прозвучало ЭТО (шедевр просто):

Действительно, как мы все живем с электричеством, например? Ученый же никогда не был внутри ядра, не говоря уж об электроне!)))
Или как это так как физики могли рассчитать скорость света - неужели они на нем путешествовали? Или измерить расстояние до Луны? Или как они смогли построить космический корабль и придумать скафандры - разве до этого они были в космосе?))) Шарлатаны, одно слово.

Отредактировано koe-kto (Воскресенье, 19 апреля, 2009г. 21:31:01)

А Вы откуда?

Да я в курсе, в курсе. Это вы говорите о 2006 году (что вода повернула вспять)?

И этого не хватает Но вот бесит меня маразм, хоть убей)))