ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Психология » Слово об интеллигентах
он, как я уже упоминала, нашёл все ответы на главные жизненные вопросы. (Как и ты, по-моему. Как и Тома, кажись. Как и я... наверное))).
Свят-свят, какая я умная. А Альб -- блонди, блонди...
Сам-то он - блонди после этого....
А на какие вопросы мну нашла ответ?
А на какие вопросы мну нашла ответ?
Ну, основные.)) Что первично - материя или сознание; Почему существует зло?; Можно ли с этим что-то поделать, и если да - то что?; Можно ли любить жизнь и людей, и если да - то за что?
и т.п.
При понимании, что гарантированной истины на эти вопросы можно самостоятельно не достичь, человек просто принимает что-то из возможных вариантов ответа за постулат, с тем и живёт, не рефлексируя по-напрасну.)
Что первично - материя или сознание;
Первично СЛОВО, ЛОГОС. И оно весьма материально.))))
Совершенно согласна с Николаем Степановичем.)))
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя.
Слово проплывало в вышине.
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.
Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что слово это — Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества,
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Почему существует зло?
То, что называют в миру ЗЛОМ, то всего-навсего -- хаос, сумбур и смятение. Непонимание логики и логоса.
На самом деле, мну, по большому моему несовершенству, енто зло жалеет обычно.
Чисто придурок. 
Но при всем при том сдачи иногда давать приходится.))))))
Можно ли любить жизнь и людей, и если да - то за что?
Вот этого мну точно не знает!
Сама я ни жизнь, ни людей не люблю.
Но знаю, что мну должно исполнить какое-то собственное предназначение.
И тупо его исполняю.
С полным отвращением ко всему.
Но дело в том, что никто с мну любви-то и не требует.)))))
Когда Бог заставил Моисея вывести евреев из Египта, Он ведь не требовал от Моисея любить жизнь или любить тех же самых евреев.
Да и Моисей сам долго упирался на фик от всех этих миссий высоких.
Потом, правда, плюнул и вывел ентих евреев.
Потому што препираться надоело.
Сама я ни жизнь, ни людей не люблю.
Ну ладно людей-то, а жизнь-то за что?
С полным отвращением ко всему.
Ужос. 
А зачем тогда жить-то? Просто тупо, с отвращением исполнять предназначение???? Что-то мне не верится, что Бог мог так поступить со своим, к тому же в него верующим, чадом. Бог же есть любовь вроде бы. А?
Он - вполне гармоничная, цельная и позитивная личность. Позитив и в нём для себя, и во вне он излучает именно позитив. Просто он, как я уже упоминала, нашёл все ответы на главные жизненные вопросы. (Как и ты, по-моему. Как и Тома, кажись. Как и я... наверное))).
ну не мятущееся ето конечно только сострадательную наверняка отношение унего к людям хорошее, и безконфликтное, я так ниумею иногда, а что касаемо ответов на жизненные вопросы то тут во мне нет совершенства, есть кредо, и опыт и логика, и собственное мироощущение им и руководствуюсь, а вопросы решаю по мере поступления, ну не философ я , наверное , знаниев маловато 
А зачем тогда жить-то? Просто тупо, с отвращением исполнять предназначение???? Что-то мне не верится, что Бог мог так поступить со своим, к тому же в него верующим, чадом. Бог же есть любовь вроде бы. А?
А как Иисус Христос исполнял свое предназначение быть распятым?
Из Библии известно о его молитве -- Отче, если можно, то пусть минует меня чаша сия. Но исполнится пусть воля Твоя, но не моя.
Вот и получается -- тупо и с отвращением.
А что Бог есть любовь, сказал именно Иисус Христос.
====================
есть кредо, и опыт и логика, и собственное мироощущение им и руководствуюсь
Про енто Светик и говорит, што -- есть.))))
А как Иисус Христос исполнял свое предназначение быть распятым?
А разве это было его предназначением, Тамара? 
А ме казалось, попытаться дать людям нравственные установки.
Из Библии известно о его молитве -- Отче, если можно, то пусть минует меня чаша сия. Но исполнится пусть воля Твоя, но не моя.
Вот и получается -- тупо и с отвращением.
Не вижу логического вывода - почему же с отвращением???? Скорее с обреченностью, если уж на то пошло. Но и то - он же точно знал, что не умрет, а только вознесется к отцу своему. ))
Ну вообще как это все-таки отвращает в религии - вот эта вот страсть с мазохизму, к непременному (что самое ужасное - добровольное!) подчинению себя кому-то... Ужос-ужос 
А что Бог есть любовь, сказал именно Иисус Христос.
Так я в курсе. Я ж намекала, что раз ты верующий, уж будь добр придерживаться его принципов))) Ну или хотя бы стремись.))
А вы все ещё про интеллигенцию говорите? Как-то спуталось все.. Хрисос то тут причем? Он что - тоже интеллигент?! Я потеряла нить беседы..
Или вы о том, что быть интеллигентом, практически то же, что быть Христом - что это крест, и его не бросить, не сломать?!
Так с этим я не согласна. Христа Бог послал (так принято считать), а интеллигенты сами себя "посылают" на голгофу нравственных мучений.
Мне очень нравится выражение Стругацких о том, что "писатели - это больная совесть общества. Совесть просто болит и все". Вот это в моем понимании и есть одна из сторон интеллигента. Мучиться совестью, при чем не только за себя, а за весь род человеческий...
Кто такие интеллигенты, по-вашему?
Какие признаки для них характерны?
это дворник Ван из "Град обреченный"
Мучиться совестью, при чем не только за себя, а за весь род человеческий...
Ну это ты, мать, загнула. Прям-таки за весь род человеческий))) Скромнее надо быть.
Хрисос то тут причем? Он что - тоже интеллигент?!
А что? Думаю, можно и так сказать.
Мучиться совестью, при чем не только за себя, а за весь род человеческий...
Не, это не интеллигент, а моральный мазохист какой-то... Какого ж ему совеститься, что фашисты сожгли Хатынь? Он же все равно не мог бы ничего изменить!
Ну вообще как это все-таки отвращает в религии - вот эта вот страсть с мазохизму, к непременному (что самое ужасное - добровольное!) подчинению себя кому-то... Ужос-ужос
Конечно, на бытовом плоскостном уровне все, что мну написала -- откровенный абсурд.
Я немножко о другом говорила.
Конечно, на бытовом плоскостном уровне...
Действительно, эти материалисты ну та-а-ак приземленны, ну никак не хотят отринуть земное, так не хотят отключать мозги - и за это не достичь им никаких духовных высот [взломанный сайт] .
Так им, так, поделом. [взломанный сайт]
и за это не достичь им никаких духовных высот
ну духовных высот и не материалистом трудно достичь 
, так что выбирание синицы в руке всеж иногда стабильнее ловли журавля в небе, так что их основа довольна практична и имеет свое право на существование, как и любая другая доктрина в развитии человечества
ну духовных высот и не материалистом трудно достичь
Не, ну как же: религия - это же в основном про духовное))) Ну я не беру священнослужителей щазз, конечно)) А так, простые (скажем так, хоть и не люблю такого термина) люди - они же исключительно идут в церковь за духовным просветлением. По крайней мере, они так думают))
их основа довольна практична и имеет свое право на существование, как и любая другая доктрина в развитии человечества
Вот именно что практична. Так и правда легче жить. На все есть готовые ответы.
Ладно, щазз меня Марго опять пригвоздит за офф-топ. Умолкаю.
Прочитала у Токаревой, что интеллигентность - это доброжелательность и терпимость. Что этому нельзя научиться, это в генах.
И ещё одно... только благородный человек способен заметить благородство в другом.
Возможно, только интеллигент может оценить другого интеллигента?! )))
Что этому нельзя научиться, это в генах.
Не согласна. Бывает врожденная интеллигентность, но возможно и воспитать интеллигента, если он растет в среде интеллигентных людей.
Возможно, только интеллигент может оценить другого интеллигента?! )))
Не думаю. Я вполне способна оценить интеллигентность в человеке и восхититься некоторыми чертами его натуры, хотя сама интеллигентом не являюсь.
интеллигентность - это доброжелательность и терпимость.
Ну да, в частности.)
Что этому нельзя научиться, это в генах.
Не согласна.
но возможно и воспитать интеллигента, если он растет в среде интеллигентных людей.
Не только. Возможно и самовоспитание. Мозги и сердце начо дадены? 
только благородный человек способен заметить благородство в другом.
Возможно, только интеллигент может оценить другого интеллигента?! )))
Нет конечно. Не только режиссёр может понять режиссёра, писатель писателя, и т.п.)
эти материалисты ... так не хотят отключать мозги .
Про какие-то мозги можно говорить только в случае понимания различных мироощущений.
Все остальное - ликующее убожество.
Где лозунг - существуют только две позиции, моя и ошибочная.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Психология » Слово об интеллигентах
