ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Здоровье » Эвтаназия: за и против


Эвтаназия: за и против

Сообщений 141 страница 144 из 144

Опрос

Ваше мнение..
по решению врачей..

0% - 0
по согласию родственников..

0% - 0
при согласии самого пациента..

9% - 2
только всё вместе!

18% - 4
против! это грех..

18% - 4
за!

18% - 4
свой вариант..

9% - 2
только в случае неизлечимой болезни, длительной комы..

13% - 3
одобряю, но боюсь злоупотреблений

4% - 1
не могу определиться..

9% - 2
Голосов: 22

141

Сергей Худиев: Эвтаназия и обязанность умереть

Эвтаназия, первоначально введенная со множеством оговорок, — пациент должен испытывать невыносимые страдания, никакой надежды на выздоровление не должно оставаться, и т. д. — уже применяется гораздо шире. Сейчас все больше используется термин «самоубийство при помощи врача» (assisted suicide). Он вовсе не предполагает, что человек испытывает невыносимые страдания и медленно умирает — просто качество жизни перестало его удовлетворять. В швейцарской клинике «Дигнитас» умерщвляют (с их согласия) уже не тех, кто переживает предсмертные мучения, а тех, кто глубоко удручен, скажем, потерей слуха. По мнению наиболее активных сторонников эвтаназии, «право на самоубийство при помощи врача» должно распространяться не только на страдающих и умирающих, но и на всех желающих вообще. Как говоритЭти идеи неизбежно проникают в нашу страну. Недавно во «Взгляде» появилась колонка с предложением создавать специальные дома, где пожилых людей умерщвляли бы со всеми удобствами. По мнению автора, «Экономические преимущества данного предложения неоспоримы: экономия пенсионных фондов, перестройка всей работы системы здравоохранения». Для самих пожилых это будет большим благодеянием: «Такие люди становятся обузой для самих себя и для окружающих, страдают от тяжелых неизлечимых заболеваний. Многие из таких людей и рады были бы уйти из жизни, но просто не знают, как это сделать».

Все эти изящные эвфемизмы — «эвтаназия», «помощь при самоубийстве», «право распоряжаться своей жизнью» — означают нечто более простое и грубое: «экономия пенсионных фондов» и снижение расходов на медицину. Слабые, больные, экономически непроизводительные люди «обязаны умереть». Как писал об этой манере облекать страшные вещи в мягкие слова Г. К. Честертон, «Скажи им: “необходимо позаботиться о том, чтобы бремя долголетия в предыдущих поколениях, особенно у женщин, не приобрело чрезмерной и невыносимой тяжести, и тут могут быть оправданы определенные меры, как побудительного, так и, отчасти, даже принудительного характера”, — и они будут сладко посапывать, как младенцы в колыбелях. Скажи им: “убей свою мать”, — и они вздрогнут, проснутся и сядут прямо». директор клиники «Дигнитас», Людвиг Минелли, «самоубийство — чудесная возможность избежать ситуации, которую Вы не можете изменить». Другой известный сторонник эвтаназии, доктор Филлип Нитшке, обучает людей тому, как правильно совершить самоубийство — какие таблетки надо принять, чтобы наверняка и безболезненно умереть, где достать эти таблетки в разных странах, и как именно их употребить. Так самоубийство предлагается уже не только тяжко страдающим, но и просто пришедшим в уныние, хотя бы молодым и здоровым людям.

Эти идеи неизбежно проникают в нашу страну. Недавно во «Взгляде» появилась колонка с предложением создавать специальные дома, где пожилых людей умерщвляли бы со всеми удобствами. По мнению автора, «Экономические преимущества данного предложения неоспоримы: экономия пенсионных фондов, перестройка всей работы системы здравоохранения». Для самих пожилых это будет большим благодеянием: «Такие люди становятся обузой для самих себя и для окружающих, страдают от тяжелых неизлечимых заболеваний. Многие из таких людей и рады были бы уйти из жизни, но просто не знают, как это сделать».

Все эти изящные эвфемизмы — «эвтаназия», «помощь при самоубийстве», «право распоряжаться своей жизнью» — означают нечто более простое и грубое: «экономия пенсионных фондов» и снижение расходов на медицину. Слабые, больные, экономически непроизводительные люди «обязаны умереть». Как писал об этой манере облекать страшные вещи в мягкие слова Г. К. Честертон, «Скажи им: “необходимо позаботиться о том, чтобы бремя долголетия в предыдущих поколениях, особенно у женщин, не приобрело чрезмерной и невыносимой тяжести, и тут могут быть оправданы определенные меры, как побудительного, так и, отчасти, даже принудительного характера”, — и они будут сладко посапывать, как младенцы в колыбелях. Скажи им: “убей свою мать”, — и они вздрогнут, проснутся и сядут прямо».

http://www.donor.org.ua/index.php?modul … mp;id=2369

0

142

ЗА!....
но только при условии что это решение будет приниматься САМИМ неизлечимо больным...
чьи физические мучения не совместимы с нормальным существовании и самочувствием на протяжении оставшегося для него времени жизни!...

0

143

Умер боровшийся за эвтаназию британец

http://s1.uploads.ru/t/TOZjl.jpg

Парализованный британец Тони Никлинсон, на прошлой неделе получивший от суда отказ в праве добровольно уйти из жизни, умер в среду у себя дома в графстве Уилтшир. Об этом сообщает Русская служба BBC.

«Я с сожалением сообщаю, что в 10:45 мне позвонила Джейн Никлинсон. Она сказала, что ее муж Тони умер у себя дома в 10 утра», — сказала адвокат умершего Саймо Чахал. Ранее юрист заявила, что Тони Никлинсон принял решение отказаться от приема пищи, проиграв дело об эвтаназии в Высоком суде Лондона.

Перед смертью 58-летний Никлинсон попросил свою жену и дочерей написать в Twitter следующее: «До свидания, мир, время пришло, здесь порой бывало весело». Позже, также через микроблог, семья погибшего поблагодарила всех за поддержку в последние годы и попросила проявить уважение к их личной жизни в это тяжелое время.

Права на эвтаназию Тони Никлинсон, семь лети назад перенесший инсульт, добивался с сентября 2011 года. Сам свести счеты с жизнью он не мог, так как полностью парализован. Помочь ему в этом тоже никто не мог, так как это считалось бы убийством. Никлинсон сохранил рассудок и мог общаться с окружающими с помощью специального компьютера, которым управлял движением глаз.

«Я полагал, что если бы суд понял суть проблемы, ощутил, насколько тяжела и безысходна моя жизнь, то судьи согласились бы с моими доводами о том, что я не хочу жить и имею право на достойную смерть. Мне грустно сознавать, что закон приговаривает меня к жизни, в которой будет все больше страданий», — заявил Никлинсон после отказа суда.

«Решение об удовлетворении его иска имело бы последствия, выходящие далеко за рамки подобных дел. Если бы суд его принял, это означало бы крупнейшее изменение существующих законов. Изменение закона о содействии самоубийству является делом не суда, а парламента», — заявил судья Тулсон, объясняя свое решение.

Похожая история произошла с 52-летней француженкой Шанталь Себир. Женщина просила у властей разрешения на эвтаназию из-за неизлечимой болезни — на протяжении восьми лет она страдала от прогрессирующей опухоли носовой полости. Этот редкий и неизлечимый недуг привел к слепоте, сильной деформации лица и доставлял женщине, по ее словам, «нестерпимые мучения». Чтобы избавиться от страданий раз и навсегда, Себир обратилась к французской юстиции с просьбой разрешить ее лечащему врачу провести эвтаназию. Однако суд Дижона ответил ей отказом. Не помогли и письма в адрес тогдашнего президента Франции Николя Саркози. Позже Шанталь Себир была найдена мертвой у себя дома: она покончила жизнь самоубийством, приняв смертельную дозу фенобарбитала.

Ссылка

0

144

А если кто-то , кто того человека любит?
И рад тому, что он есть ЖИВОЙ, в каком бы виде не существовал?
Борьба за жизнь- всегда мужество...

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Здоровье » Эвтаназия: за и против


Создать форум.