ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Мировые религии » Кто такие верующие люди?
Именно тело своими способами показывает твои потребности и желания. И к душе, как оказывается, это не имеет никакого отношения
Ага.Особенно, если учесть, что душа первична.
Таки и что показывает свои потребности сначала телу, а тело - сознанию.. 
Отредактировано Ушедшая (Суббота, 18 апреля, 2009г. 00:06:52)
Можно понять, что именно ты и являешься инициатором всего в себе, именно ты и есть - хозяин своего тела,
А у меня вопрос к вам: что значит ТЫ, в вашем предложении?
ТЫ , это и есть - ДУША.
И если заменить ты, на душа, и пазл складывается, однако..
Я думаю, у кого душа есть, не нуждаются в объяснении.
А у кого её нет, все равно не поймут, зачем метать бисер
Ушедшая!
Извени, но ответ-то не по-божески звучит!
У атеистки возникли вопросы, возможно это первый шаг к Истине, а ей про бисер!!! 
Не дуй на воду!!! 
Елена Макост,
Ну, после этого поста, было ещё три. Про душу
И потом
Не дуй на воду!!!
Ага. Именно. Вы поняли правильно 
Елена Макост,
Ну, после этого поста, было ещё три. Про душу
Приколы функционирования нашего форума!!!
Возможно, я просто медленно пишу.
И если были три потом, то зачем был первый? Смысл?
И если были три потом, то зачем был первый? Смысл?
Сначала подула на воду, а потом, решила, что это не по Божески 
- Почему вы считаете, что душа существует?
- Потому что если бы её не было, тело бы лежало трупом и не двигалось...
Можно я немного уточню?
Не " потому что ", если бы её не было, тело лежало бы трупом.
а " когда " её нет, тело лежит трупом.
Разница очевидна и как это возможно оспорить? 
Или вы верите в зомби, гулей, и прочую нежить? 
потому что она воспринимает спорные христианские догмы за истину
Спорные для кого? Для вас? Спорные.
Для вас, для других людей.
Но есть люди, для которых эти вещи неспорные, а - несомненные.
И не НЕ сопрю. НЕ спорю. Не воспринимайте, пожалуйста, это как сопр, или навязывание своего мировоззрения.
Отнюдь.
Воспринимайте это просто как разговор и обмен точками зрения, что, собственно, и соответствует истине ( с моей стороны )
Она в принипе не способна понять
Почему вы расписываетесь за меня, в чем я способна, в чем нет?
Откуда вы знаете мои способности
И что значит неспособна?
Просто мне это неблизко, это не моё, я ведаю другую сторону жизни.
Вы рассказываете свою точку зрения, я - свою.
Это и есть, смысл беседы.
Ну, опять, ненужно вешать на меня штампы, чего я способна понять, чего нет.
Ваш путь, то, о чем вы говорите, я уже прошла.
Он в прошлом.
Я до сих пор в пути.
А вы?
просто это значит, что я испытываю психологический дискомфорт.
Правильно. А что есть Я?
Человеческое " Я " что это?
Нога? Живот? Глаз?
Тело может жить и без глаза, и без ноги, и без какой нить кишки, и с искусственным сердцем. Можно сделать из тела всё, пока в нем сидит его " Я "...
Как только " Я " покидает тело, и лишняя нога не поможет..
Отредактировано Ушедшая (Суббота, 18 апреля, 2009г. 10:43:33)
на мой взгляд вопрос первого топика явно не дискуссионный.. 
в этом споре нужна какая то истина, неоспоримая и объединяющая, а главное понятная и приемлемая обеим сторонам!!
а у вас её нет!!! это спор двух глухих.. да ещё на разные темы..
Ушедшая, спасибо за ответы. К сожалению я их не смогла все до конца прочитать (нет времени, да и особого желания продолжать дискуссию в подобном русле), покольку понятно, что в конструктивный диалог и обсуждение это не выльется. Вопросов больше нет.
Отредактировано Nata Lee (Понедельник, 20 апреля, 2009г. 14:22:07)
Я уже давно заметила, что только неверующие позволяют себе оскорбления в адрес верующих людей.
А ДАЛЬШЕ СКЛОКОЙ РАСКРУЧИВАЕТСЯ, РАСКРУЧИВАЕТСЯ, РАСКРУЧИВАЕТСЯ.. СТАДО ОВЕЦ ПОКОРНЫХ СОГЛАСНО БУДЕТ КИВАТЬ-КИВАТЬ- КИВАТЬ
В уме ли?...У вас все нормально с адекватным восприятием слов и пословиц?... Что там с интеллектом-то ваших подружек, объясните если что, кое-кому, если как-то так и того -этого...??
Страдаете амнезией или слабоумием? Или патологической лживостью и лицемерием? ...Давайте, малыши и малышки ...А вы группой, группой! за каждый пост! - пусть как лабораторная мышка на педальку насладятся...
Судя по постам Litta-Lo наверняка атеистка.
верующий, которого "держит" закон божий от глупых шагов, явно лучше атеиста, которого не "держит" даже закон государства!! законы морали не считаются
А почему, собственно, не считаются? Порой именно понятие морали и совести останавливает человека от неблаговидного поступка. И вера ткут ни при чем. Если бы не верил в бога, то сподличал, а верит - устоял от соблазна нагадить ближнему? Так по-твоему?
А почему, собственно, не считаются? Порой именно понятие морали и совести останавливает человека от неблаговидного поступка.
потому про мораль и уточнил!
Если бы не верил в бога, то сподличал, а верит - устоял от соблазна нагадить ближнему? Так по-твоему?
именно так!! только бывают конечно и исключения..
Альб, не убедил 
Альб, не убедил
я и не ставлю себе такие задачи!! просто делюсь мыслями, опытом, наблюдениями, мнением..
Всё, что доступно атеисту, доступно и верующему. Но у него есть то, чего нет у атеиста: вера.
=>
Верующий = атеист + вера.
Где же здесь ограниченность?
Ошибка в формуле. Вера хороша для религии, а познание строится на сомнениях.
Верующий = атеист - научные знания.
Верующий = атеист - научные знания.
Красавка!
То не верующий получается, а неучь!
В физике есть понятие размерности. Так вот у Веры и Знаний "размерность" разная!
То не верующий получается, а неучь!
Верующий = атеист - научные знания.
Вера не только не мешает человечеству заниматься наукой, изучать мир, но и в исторической перспективе именно религия была едва ли не единственным организатором и архивариусом научных исследований.
Взять хоть древний Египет, хоть древнюю Индию, хоть алхимиков. Да и многие современные учёные никак не ограничены своей верой в своей научной деятельности.
Более того, я считаю, что исключительно материалистическая база ограничивает науку, без мистической составляющей понимание многих процессов упирается в тупик или не исследуется то, что надо было бы исследовать.
То не верующий получается, а неучь!
Я тоже так считаю)))
Елена Макост написал(а):Красавка обыкновенная написал(а):Верующий = атеист - научные знания.
Красавка!
То не верующий получается, а неучь!Я тоже так считаю)))
Красавка, ну какая ты скучная! вот что тебе стоило упереться рогом, тогда бы мы тебя всем форумом от...убеждали бы - так неееет, согласилась с Леной.
(почему-то мне кажется, что твоя формула была просто попыткой пошутить над формулой Svetik'а, но всё равно... я разочарована...)
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Мировые религии » Кто такие верующие люди?
