Я вот сегодня прочитал такое высказывание и мне оно понравилось..и я ответил:

Цитата (Raptor @ 20 Августа 2009, 13:54)
Мне кажется, нужно разграничивать понятия "Бог", "церковь" и "религия". Церковь- институт чисто человеческий, ничтоже сумнящеся заявляющей о себе, как об единственном пути к Нему. Я имею ввиду не только христианскую церковь, но и все прочие. Ре-лигия(воссоеденинение с Богом), в принципе, очень интимный процесс воссоединение человека с Божественным началом, любая церковь(как религиозный институт-христианская, мусульманская, иудейская или какая бы там ни было еще) пытается подмять под себя. На Бога навешивается множество ярлыков и понятий. Ему присваивается пол( как правило, что-то вроде мужика с дубиной на небе), некие чувства-он то вдруг неожиданно нас любит и сюсюкается, то, опять же вдруг, начинает яростно нас "карать" . Имхо, навешивание человеческих ярлыков на то, что называют Богом, просто смешно. Человек проецирует собственную ограниченность на нечто бесконечное, непознаваемое, на то, у чего нет имени и определений

Хорошо сказал.Молодец!!!

Я верю.И в моей душе и сердце всегда есть -Он! а институты церкви ..не принимаю,за Догмы и навязывание.Хожу в церковь редко.Хотя порой мне нравится спокойно посидеть и подумать,в Храме ,но не стоять на коленях и бить поклоны крестясь...!каждому своё конечно!!

--------------------

Отредактировано АДЛЕР (Пятница, 21 августа, 2009г. 19:12:45)

Ну, это твое мнение и ты имеешь на него право, разумеется. Но у других мнение может отличаться от твоего. И некоторым интересней не кивать в теме вроде китайского болванчика (ничего личного!), а спорить и обмениваться мнениями. И они тоже имеют право на это. И никакого разобщения у адекватных людей спор не вызывает, глупости это. А на истериков и истеричек оглядываться не стоит. Если шибко нервные - можно инет отключить и помолиться или устроить шабаш, кому что милее)))

Вы еще молоды, и судя по основной массе Ваших постов ,весьма далеки от правильных суждений .

Открывайте свою тему ,и спорьте до посинения..

Отредактировано АДЛЕР (Пятница, 21 августа, 2009г. 19:58:22)

Светик, у меня к тебе просьба)) Прокомментируй, плиз, вот эти цитаты, как ты их понимаешь:

Цитаты из Нового Завета:
"34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его. 34-36: Лк 12:51-53; 35-36: Мих 7:6
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня"

koe-kto, для меня всегда имеет значение, для чего задаётся тот или иной вопрос. Это обусловлено моей профессией, стало моим неотъемлемым качеством. Ты многократно говорила, что не веришь в Бога, а я не вижу смысла и не имею желания беседовать на теологические темы с человеком, который имеет цель не понять что-то из тех объяснений, которые я могла бы дать, а лишь постебаться. Извини.

Svetik, а вот ты и не права. Я все пытаюсь понять, как такой хороший человек, как ты, может верить вот в такого бога. Поэтому мне правда интересно, как для себя ты трактуешь эти вот цитаты.

Спасибо, Светик.

А вот насчет этого... Знаешь, я считаю, что слово "ущербность" здесь совершенно не к месту. Потому что понятие нравственности именно что должно быть сугубо индивидуальным, лично выработанные критерии должны быть. Иначе человек становится зависимым.

Ах, оставьте, мадам))) Как насчет маугли (детей, воспитывавшихся в дикой природе). Какие там у них нравственные ориентиры, ась?

Что следует из этих двух цитат:

1. Кое-кто (ша) придумала для себя некий образ, который она для себя обозвала "такой бог".

2. В соответствии с законом проекции она переносит плод своего больного воображения на своих собеседников и тут же проявляет по отношению к ним немотивированную агрессивность.

3. Во всех других, не относящихся к религии аспектах, Кое-кто(ша) остается вполне адекватной и отдает себе отчет в том, что:  "понятие нравственности именно что должно быть сугубо индивидуальным, лично выработанные критерии должны быть."

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно