ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Мировые религии » Как вы относитесь к Богу и вере в него?
Ну вы темнота, однако))) А почитать слабо?))
интересней "изнутри" услышать.. 
деньги и политика - основа всего человечества!! без этого никуда.. 
но всё сводить к этому - не интересно!! 
Обязательно напишу. выбрать только время надо
Прочитала на bash.org))))))))
ppp: меня когда-то девушка притянула в воскресную школу
ppp: когда я заходил в ворота, увидел нищих и голодных бабушек. в эти же ворота въехал настоятель церкви на новом мерине
ppp: тема лекции была "мы должны делится и помогать ближним"
ppp: после вопроса-предложения "давайте продадим мерин батюшки и накормим бабулек" меня выгнали из школы...
Прочитала на bash.org)))
знаешь что кактус!? нефига выбирать худших из всех и думать что это норма!! 
есть и другие священники!! как буд то у нас неверующие все честные и беспорочные.. 
нефига выбирать худших из всех и думать что это норма!! есть и другие священники!! как буд то у нас неверующие все честные и беспорочные..
Та здрасьте! При чем тут неверующие?! На них ниче не возлагали (или не налагали? 
), никаких рук! А священник должен быть святым человеком, посмотри, какой корень в слове священник! Образец поведения и бессеребренничества, воздержанный в еде и не приемлющий других мирских соблазнов. А на деле что? Вот то-то же)))
Та здрасьте! При чем тут неверующие?! На них ниче не возлагали (или не налагали? )
хватит словоблудия!! 
священники такая же часть людей как и любая другая..
это прежде всего - люди!!
священники такая же часть людей как и любая другая..
Нет. Ведь они позиционируют себя, как пастыри и посредники между людьми и богом. Положение обязывает.
Мне кажется, что между Человеком и Богом не нужны "посредники", но есть много "Помощников", всех их можно найти на иконах, всем им молятся каноны и акафисты.
Так случилось, что наше ответвление старообряческой церкви - поморское согласие. После раскола, когда священство было разбросано и утеряно, некоторые группы верующих, придерживающихся старой веры выбрали самостоятельно себе новое священство, а некоторые решили, что "полномочий" для этого у них недостаточно. Вот к последним относились поморцы. Так у них и нет священства. Для ведения службы и для принятия исповеди выбирают сами наиболее достойных. Обращаются "отче честные" и "мати честная".
Но это не значит, что я не признаю заслуг некоторых отцов официальной Церкви.
ни в коем случае не пытаюсь доказать, что так нужно жить. Просто для меня "так исторически сложилось". Бабушка у меня из старообрядцев старой закалки, она не приемлет Никонианскую Церковь никоим образом. За исключением, разве, культурного.
Для нее это "безбожники". Я ее понимаю, в ней жива многовековая память... я же уже не такой столп. И законов многих строгих не соблюдаю и в официальной Церкви нашла для себя много приемлемого и необходимого.
Бабушка у меня из старообрядцев старой закалки, она не приемлет Никонианскую Церковь никоим образом. За исключением, разве, культурного.
Интересное и очень глубокое наблюдение. По неведенью или по злому умыслу наши форумские атеисты стараются свалить в одну кучу, запутать и заляпать дегтем не сводимые друг к другу , особенные в своей сущности, понятия: ВЕРА, РЕЛИГИЯ, КОНФЕССИЯ, ЦЕРКОВЬ. Но даже одна только РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ в своем историческом бытие проявлена в религиозном, социальном, институциональном государственном, культурном, научном и еще многих других планах. Жаль, что им не дано видеть это великолепное многообразие.
Мне кажется, что вера, если только ее не привили с малолетства, это не знание и не учение и не понимание, а дар. вот кому-то он дается, кому-то нет. Простите за обывательщину, но это как талант к рисованию. кто-то может, кто-то нет. а поскольку в случае с верой это талант необычный, мало объяснимый словами человеческими, то поэтому вокруг него так много копий сломано: А есть ли талант, ведь его никто не видел? и талант ли это, а не болезнь? и нельзя ли его как-то передать (как инфекцию) 
Мне кажется, что вера, если только ее не привили с малолетства, это не знание и не учение и не понимание, а дар. вот кому-то он дается, кому-то нет.
А можно и по-другому сформулировать: умение логически мыслить - это знание, учение и понимание (в особенности - психологии людей). И вот кому-то это понимание дается, а кому-то нет. 
в случае с верой это талант необычный, мало объяснимый словами человеческими,
Да неужели? Не смешите, право слово.
почему-то не сомневалась, что вы ответите на эти посты, но собственно, могу тоже самое сказать и о большинстве ваших : "не смешите". так что, можно сказать, что мы друг друга повеселили, это приятно
а насчет логического мышления, уверяю вас, это доступно не только вам
например, глубоко уважаемый мною и очень многими (и в научном мире тоже) академик Сахаров. Верующий человек. Но мешала ли ему вера мыслить логично? или ему нужно было переложить ответственность на кого-то за свои ошибки?
академик Сахаров. Верующий человек. Но мешала ли ему вера мыслить логично?
Прекрасный пример. Видите ли, можно даже быть ученым-физиком, но при этом "гуманитарием" по характеру. Слабый был человек (несмотря ни на что), кинулся в другую крайность. Ну как обычно у психологически неустойчивых людей и бывает. РомантизЬму было в нем много, все тот же "город солнца" на уме был.
или ему нужно было переложить ответственность на кого-то за свои ошибки?
А Вы что, исключаете это?
ну, то, что он был слабым - это всего лишь Ваше субъективное видение, многие его считают сильным и устойчивым
Судя по Вашим постам право на жизнь и слово имеют только "не гуманитарии" и даже не все физики-ядерщики допущены к трибуне
а по поводу ответственности за ошибки, то как раз на Бога то их очень сложно переложить. Ибо он дал 10 правил как их избежать. приведу такой простенький пример:
Едете вы на красивой машине вся такая красивая, веселая по шикарной трассе и вдруг надпись "дальше обрыв! Упадешь!". Но вы все равно едете, ведь хочется ехать именно так. В итоге: обрыв, падение, гнев и слезы. Кто виноват в том, что машина упала и набиты синяки? Тот кто повесил плакат с предупреждением? он ли так наказал жестоко за непослушание?
Слабый был человек (несмотря ни на что), кинулся в другую крайность.
хм.. 
фигасе слабый.. его даже государство не сломало!! это ты наговариваешь..
Спасибо, Альб за общность видения
почему-то вспомнился урок во втором классе средней образовательной школы, когда учительница нам безапелляционно заявила: "Дети, Бога нет, потому что Гагарин летал в космос и его там не видел". неправда ли, вполне научное доказательство
Вот и разговоры с koe-kto мне напоминают этот урок. "Его нет потому что я Его не вижу и не понимаю". Ну, что ж, любая точка зрения имеет право на существование, хотя бы потому что именно Бог нам дал (ИМХО!) свободу взглядов и их выражения, так называемую "вольную волю".
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Мировые религии » Как вы относитесь к Богу и вере в него?
