ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Обществознание » Кто правит миром?


Кто правит миром?

Сообщений 81 страница 100 из 103

81

Я то же почти всегда права. А когда захвачу мировое господство "почти" отпадёт

0

82

'А я чего вам уже столько времени талдычу....'
Валить надо? :)

0

83

АмЫнЪ написал(а):

Валить надо?

Это уже выводы, сделанные на основании моего "толдычества", ваши выводы. ;)

0

84

Но ты ведь их разделяешь ;)

0

85

nothing написал(а):

Но ты ведь их разделяешь

И?

Maquis написал(а):

Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital, заработавший миллиарды на инвестициях в Россию, уже шесть лет как не имеет права въезда в страну.

Так это же там есть)

0

86

Svetik написал(а):

С одинаковой легкостью он вещает о "перезагрузке" на встречах с Медведевым, о новом будущем Ближнего Востока в мусульманском Каире, о защите окружающей среды – в Копенгагене, о запрете на ядерные исследования – в Вашингтоне. В результате Европа уже воюет в Северной Африке, "Братья-мусульмане" всех стран объединяются под знаменами демократии. Исламские фанатики на юге Египта поднимаются против местных христиан, пакистанские исламисты объявляют джихад Америке,

я тож ожидал от сша юолее миролюбивой политики.. потому что болел за чёрного президента! http://i036.radikal.ru/0909/ec/38e70bbfc5c7.gif  но оказалось он такой же трепач и отброс как и остальные штатовские презы.. :rofl:
лукашенко.. да гад да деспот, но белорусы живут лучше наших росийских крестьян!! мож политик из него никудышный( зато он честнее медведева!) и оберегает свою страну от всего пришлого!! и на европу ему насрать с высокой горки!!

Svetik написал(а):

Эксперты с судьбоносными докладами, которые читают лишь их оппоненты. Рулоны антикоррупционых разоблачений Навального. Массовое помешательство на эпатаже, охватившее людей творческих профессий. Тонны писем, заявлений и наветов: Кох против Шендеровича, Милов против "Солидарности", академик-геолог против президента, сотрудники Минздрава против Рошаля. И как символ этой разнузданности – огромное граффити на разводном мосту в Санкт-Петербурге и признание этой непристойности выдающимся достижением современного искусства.

:dontknow:  обычная росийская действительность..  даже при сталине пытались жить лучше и красивее других.. а щас ваще свобода всего!! я уже давно перестал верить обещаниям и заверениям всех  функционеров.. начиная от бригадира из жека и заканчивая президентом страны.. :rofl:  просто массштабы разные..

Svetik написал(а):

Господи, как это страшно.

впервые узнала!? :D  мысли то наверно были..

0

87

Как обычно, более-менее внятная информация об очередном, 58-м по счёту, ежегодном заседании Бильдербергского клуба, которое состоялось 9-12 июня в швейцарском городке Сент-Мориц, поступает со значительным опозданием. "Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира", как некогда определил суть "Бильдерберга" один из его "отцов-основателей", ныне 96-летний Дэвид Рокфеллер, не случайно считается одним из важнейших управляющих институтов современного мира, задающим основные направления и пути жизни всего человечества.

Нынешний Бильдерберг-2011 был отмечен прежде всего ощутимым усилением китайского присутствия — едва ли не впервые в его работе приняли участие представители КНР: заместитель министра иностранных дел Фу Ин и профессор-экономист Пекинского университета Жуань Юпин. Важный, хотя и не ключевой, пост главы Управляющего комитета (Steering Committee) Бильдербергского клуба перешёл к председателю Deutsche Bank Йозефу Аккерману.

Высказывается предположение, что эти знаковые перемены были обусловлены прежде всего ведущей ролью Германии и Китая в предстоящем спасении "зоны евро", которая находится под угрозой распада в связи с многомиллиардными государственными долгами таких стран, как Испания, Италия, Ирландия, Греция и Португалия. Последующее решение Евросоюза и МВФ о выделении необходимых объёмов финансовой помощи всем "проблемным" членам ЕС вполне соответствует этому предположению.

Всеобщее удивление вызвал тот факт, что официальных представителей от России на нынешнем "Бильдерберге" не было, зато от Швеции присутствовал глава "Северстали", миллиардер и близкий друг Анатолия Чубайса Алексей Мордашов. Наличие у олигарха шведского паспорта до сих пор как-то не афишировалось.

Отдельным сюжетом — возможно, связанным с недавними громкими терактами в Норвегии, — стоит считать присутствие на заседании Бильдербергского клуба вице-председателя Citigroup Питера Орсзага, с одной стороны, и кронпринца Норвегии Хокона, с другой. Как известно, еще в сентябре прошлого года Центробанк Норвегии, управляющий её Нефтяным фондом, подал против американской финансовой корпорации Citigroup суверенный иск о компенсации убытков на сумму 835 млн. долл., и до решения этого вопроса была практически заморожена покупка американских ценных бумаг. Реакция Citigroup на этот демарш норвежцев была весьма характерной и показательной: "Иск не имеет под собой оснований, и мы будем активно защищать свою правоту". Насколько активно и с применением каких мощных средств способны защищать свою правоту американские банки, хорошо видно на примере Ливии.

Уже не составляет секрета тот факт, что одной из главных, хотя и не афишируемых, причин нынешней атаки на Муаммара Каддафи являются 38 млрд. ливийских долларов, благополучно "съеденных" в кризисные 2008-2010 гг. Goldman Sachs и другими транснациональными финансовыми монстрами. В норвежском случае непосредственная "цена вопроса" значительно меньше, но и теракты по затратам на них — далеко не массированные ракетно-бомбовые удары с применением авиации и военно-морских сил. Всё куда более дёшево, но не менее "сердито".

По странному стечению обстоятельств оказался на нынешней встрече Бильдербергского клуба и Эрна Солберг, лидер оппозиционной Консервативной партии Норвегии, в которой якобы состоял уже сознавшийся, по утверждениям СМИ, и во взрывах в Осло, и в убийствах на острове Утейя Андерс Беринг Брейвик, с параноидальной настойчивостью готовивший эти теракты в течение долгих девяти лет. Вполне вероятно, что высокие стороны так и не договорились между собой? Или, наоборот, — договорились?

Во всяком случае, расхаживая в специальных красных манишках по охраняемым так, что муха не пролетит, окрестностям отеля Suvretta, участники Бильдерберга-2011 могли, как всегда, в неформальной обстановке обсуждать и даже решать между собой — в меру своей компетентности и возможностей — самые щекотливые вопросы современности и ближайшего будущего. В том числе, разумеется, будущего нашей страны, России.

Весьма симптоматичным именно с этой точки зрения стал феерический приём, который был оказан буквально через несколько дней после завершения Бильдербергской встречи действующему премьер-министру РФ Владимиру Путину, прибывшему в Женеву для участия в юбилейной сессии Международной организации труда (МОТ) 15-16 июня 2011 года. А программу — видимо, его будущего правления — обрисовал тоже российский участник Бильдербергского клуба Анатолий Чубайс, выступая в день своего 56-летия на Петербургском международном экономическом форуме. Эта программа была выражена всего в двух пунктах: ускоренное вступление России в ВТО, экономическая интеграция с Евросоюзом и США путем тотальной приватизации государственной собственности и создания фактически единого экономического пространства с упрощенным визовым, таможенным и финансовым контролем. Ни о какой "демократизации" речи уже не шло — видимо, соблюдение привычных идеологических ритуалов "бильдербергам" уже ни к чему. Не до жиру — быть бы живу? Похоже, что современное человечество вступает в полосу таких потрясений, что привычные механизмы управления, в число которых входит и Бильдербергский клуб, могут отказать.

0

88

Ромашка написал(а):

Уже не составляет секрета тот факт, что одной из главных, хотя и не афишируемых, причин нынешней атаки на Муаммара Каддафи являются 38 млрд. ливийских долларов, благополучно "съеденных" в кризисные 2008-2010 гг. Goldman Sachs и другими транснациональными финансовыми монстрами.

Кто бы сомневался, что воспрос исключительно в деньгах.

Ромашка написал(а):

Ни о какой "демократизации" речи уже не шло — видимо, соблюдение привычных идеологических ритуалов "бильдербергам" уже ни к чему.

Даже не знаю, что лучше - когда говорят лицемерно, или когда цинично молчат...

0

89

Только что я поняла, кто на самом деле правит миром.
В какой-то африканской стране сейчас валится сеть. А мой сын не в духе с утра, не может дозвониться какому-то афроафриканцу, чтобы тот отключил проблемный модем. И по этому поводу заявил "Это не моя проблема, я сделал все, что мог",  и сел играть в онлайн-стрелялку.
А ведь кто-то решает проблемы сетей, управляющих телефонной связью, медицинским обслуживанием, подачей электроэнергии, системами противовоздушной обороны....
Ребята, давайте беречь сисадминов и программистов.

0

90

Открытие ученых: миром правит одна сверхкорпорация

http://s42.radikal.ru/i097/1110/46/33395facdde4.jpg

Пока в Европе борются с последствиями экономических потрясений, ученые думают об их причинах. И кое-что уже прояснилось. Эксперты Цюрихского университета, проведя скрупулезный математический анализ связей ведущих компаний планеты, пришли к шокирующим выводам. Они обнаружили, что всеми процессами на планете, связанными с экономикой, руководит по сути одна гигантская корпорация. То есть, можно смело вести речь о существовании теневого правительства, в которое входят хорошо известные всем компании.

В попытке заглянуть в глобальное экономическое закулисье и разглядеть в его тени кукловодов, ученые Цюрихского университета загрузили в суперкомпьютер все, что было известно о докризисных корпоративных связях. Проанализировав движение капиталов за несколько лет, машина выдала цифру: контрольным пакетом акций в "корпорации Земля" владеют 1318 компании, на долю которых приходится 60% всех доходов планеты.

Поиски крупнейшей акулы капитализма напоминали попытки физиков заглянуть в квантовый мир так далеко, чтобы найти самое сильное взаимодействие. Швейцарцы выяснили, что в обнаруженной экономической структуре тоже есть ядро - 147 финансовых и инвестиционных институтов, контролирующих 40% глобального рынка.

У них, конечно, разные названия, но бизнес во многом общий - это и есть тот самый корпоративный монстр, против власти которого и протестовали на Wall Street. Его внутренние связи в виде пересекающихся активов настолько сильны, что, когда они рвутся хотя бы в одном месте, происходит взрыв: на 34 месте в списке находим Lehmann Brother's - с его банкротства начался кризис 2008 года.

"Нет таких структур, которые могли бы осуществлять это регулирование. Потому что самые сильные структуры - это МВФ, это Всемирный банк, это Всемирная торговая организация. Мы все знаем, что они не всесильны. Они находятся под контролем ведущих мировых держав. Но держав, а не компаний", - подчеркивает научный руководитель государственного университета Высшей школы экономики Евгений Ясин.

Отсутствие рычагов влияния на экономические процессы - есть главный источник проблем.

Подробнее

0

91

Листик Мяты написал(а):

0

92

Натаниэль Ротшильд - новый хозяин России? Продажа нашей Родины входит в завершающую фазу

http://s018.radikal.ru/i508/1201/43/819a00bf7c15.jpg

По словам Н.Ротшильда, он уже давно дружит с О.Дерипаской (основным (?) акционером РУСАЛа) и В.Потаниным (совладельцем «Норникеля») и планирует возглавить в России ещё и Совет директоров «Норникеля»*. Из интервью видно, что Натаниэль, несмотря на относительную молодость, человек очень образованный и умный, а если добавить ко всем его плюсам ещё и неограниченные финансовые возможности, то за судьбу РУСАЛа и «Норникеля» видимо можно уже не беспокоиться.

   Председатель  наблюдательного  совета UC Rusal (РУСАЛ - компания-владелец алюминиевой отрасли России)Натаниэль Ротшильд в интервью газете «Ведомости» сказал знаменательную фразу: «...Наверное, можно сказать, что я вернул Ротшильдов в Россию».

Согласно  утверждённому Минфином и Минэкономразвития  списку госактивов, подлежащих реализации в 2011-2013 годах, в него войдут госпакеты  акций «Роснефти», «Транснефти», Сбербанка, «Совкомфлота», ВТБ, Россельхозбанка, «Росагролизинга», «Росспиртпрома», ОЗК, ФСК и «РусГидро». Исторический опыт показывает, что значительная часть прибыли этих структур со временем осядет в оффшорах, легализуется в гигантские дивиденды десятка «физлиц», английские футбольные клубы, яхты, зарубежную недвижимость, умопомрачительные «откаты» чиновникам. Это, если продавать «своим». Но что-то подсказывает, что пришло время появления в России «конечных» покупателей, тех, ради кого и чьими усилиями, собственно, разрушили СССР, а до этого - Российскую Империю.

     Что, к слову, не меняет направления использования прибыли.

  Во  времена Горбачёва населению  промывали мозги «перестройкой», «гласностью», «новым мы΄шлёнием», а  в это время «агенты влияния» типа Яковлева - главного советника-идеолога Горбачёва, занимались демонтажем СССР. Сегодня нам говорят о нанотехнологиях, Сколково, «модернизации», «перезагрузке» и в это же время главный идеолог - советник Президента РФ Д.А. Медведева г-н Юргенс называет основным противником реализации этих чудесных планов русский народ, т.е. 80% населения России.

В свете этих событий многое становится понятным. Зачем в России свой ВПК, когда появилась реальная перспектива вхождения в НАТО? Тогда уже логично покупать корабли во Франции, бронетехнику в Италии, а самолёты в Израиле. Всё большая доля автомобилей, электроники, одежды, мебели, игрушек, еды, гражданских самолётов и т.д. и т.п., даже гвозди, грабли и лопаты - импортного производства.

     Соответственно - с фактом исчезновения аналогичных  производств в России и появлением головной боли: куда девать тех, кто  там работал? Тогда уже демографическая  проблема становится вовсе и не проблемой, а естественным способом снятия вышеуказанной «головной боли».

Предпродажная подготовка России завершается. Постепенно убирается всё лишнее, остаётся всё  полезное: территория, недра, вода, чернозёмы, «ЕГЭ-рабсила».
С выходом из тюрьмы Ходорковского, через любой «независимый суд» в Страсбурге, Лондоне или где-нибудь в Нью-Йорке, легко решится вопрос по российской нефти. Если кто забыл, то на ЮКОС, по мнению экспертов, получено лицензий на 70% запасов нефти РФ, а старший Буш тогда же приезжал в Россию и сообщил, что эту «самую прозрачную в России компанию» решила купить американская «Еххon». 15%, контролируемых «ТНК-ВР» («Бритиш Петролеум»), плюс 70% «Еххon» - итого 85%. «Такая вот загогулина получается». (Почему-то пока не трогают лишь «Газпром». Может так договорились или оставили «на десерт»?)…

Ссылка

0

93

Svetik написал(а):

Во  времена Горбачёва населению  промывали мозги «перестройкой», «гласностью», «новым мы΄шлёнием», а  в это время «агенты влияния» типа Яковлева - главного советника-идеолога Горбачёва, занимались демонтажем СССР.

Вот, Света, помнишь ты спрашивала о Яковлеве по поводу одного из моих постов.

Svetik написал(а):

С выходом из тюрьмы Ходорковского, через любой «независимый суд» в Страсбурге, Лондоне или где-нибудь в Нью-Йорке, легко решится вопрос по российской нефти. Если кто забыл, то на ЮКОС, по мнению экспертов, получено лицензий на 70% запасов нефти РФ, а старший Буш тогда же приезжал в Россию и сообщил, что эту «самую прозрачную в России компанию» решила купить американская «Еххon». 15%, контролируемых «ТНК-ВР» («Бритиш Петролеум»), плюс 70% «Еххon» - итого 85%. «Такая вот загогулина получается». (Почему-то пока не трогают лишь «Газпром». Может так договорились или оставили «на десерт»?)…

и про это тоже уже обсуждали :)

0

94

Миром правят деньги второго порядка

В мире продолжается процесс аккумулирования огромных средств на наднациональном уровне. Европа создает колоссальные фонды, чтобы защититься от дефолта, а страны БРИКС вознамерились создать свой банк в "наступательных" целях – чтобы оспорить мировое лидерство прозападных ВБ и МВФ. Вот только результаты у всех этих инициатив могут получиться совсем не те...

Увеличивается капитал МВФ и Всемирного банка. Так, в разгар кризиса 2008 – 2009 гг. G20 решила нарастить средства фонда до $1 триллиона. Правда, сделать это не удалось до сих пор: глава МВФ Кристин Лагард не устает напоминать странам-участницам об их невыполненном обещании – накинуть фонду $600 млрд к его нынешним $360 миллиардам. В нынешнем феврале министры финансов G20 договорились пойти еще дальше: довести глобальные антикризисные фонды (МВФ и ESM) суммарно до $2 триллионов. После кризиса состоялось первое за 20 лет увеличение капитала ВБ; были наращены капиталы других международных банков развития – Азиатского (более чем в три раза), Межамериканского и Африканского.

А страны БРИКС – Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР – решили создать свою альтернативу бреттон-вудским финансовым институтам. Саму идею "альтернативного всемирного банка" выдвинула Индия, а партнеры по БРИКС ее подхватили.

Впрочем, какие бы цели ни преследовали инициаторы "интернационализации" капитала, они льют воду на одну и ту же мельницу – финансовую глобализацию.
Хорошо это или плохо, но в руках международных структур – весьма условно подотчетных кому бы то ни было – появляются все более значительные средства. В то же время правительства даже весьма развитых государств все чаще оказываются не в состоянии корректировать экономическую ситуацию в стране средствами национальных бюджетов и потому обращаются за международной поддержкой. В итоге зависимость от интернациональных финансов усиливается в мире год от года.

Ссылка

0

95

Могучая кучка
Ученые нашли самых влиятельных пользователей Facebook

Гипотеза о том, что распространение идей в социуме контролируется небольшим количеством людей, впервые была сформулирована к 50-м годам прошлого века. Впрочем, многие об этом догадывались и раньше - все существующие в мире теории заговора основаны именно на этой простой идее. До недавнего времени, однако, научные исследования в этой области топтались на месте - анализ влияния одного реального человека на другого представляется делом сложным, а часто и совсем безнадежным.

Максимум, на что могли рассчитывать социологи, это общие популярные рассуждения в духе, например, "Переломного момента" Малкольма Гладуэлла. Когда вышла эта книга, The Daily Telegraph назвала ее "удивительно необычным исследованием такого непонятного феномена, как социальная эпидемия". С появлением социальных сетей необычные исследования стали обыденностью - у желающих изучать социальные феномены (к таким желающим к этому времени присоединились ученые самых разных направлений, например физики) появилось огромное поле для исследования.

Математика влияния

21 июня 2012 года в журнале Science появилась статья, авторы которой предложили технологию поиска влиятельных людей в социальных сетях. Суть метода довольно проста: ученые строят некоторую математическую модель социальной сети, а потому калибруют ее по экспериментальным данным.  Если коротко, то социальная сеть в рамках этого метода представляется некоторым графом, в котором пользователи представлены вершинами, а ребра соединяют тех пользователей, которые дружат между собой.

Экспериментальные данные

Используя экспериментальные данные, ученые сначала откалибровали собственную математическую модель. После этого они вычислили две функции пользователя - функцию влияния и функцию внушаемости. Первая характеризует, насколько охотно друзья конкретного пользователя откликаются на его сигналы. Вторая определяет, насколько охотно пользователь сам откликается на сигналы друзей. Поэкспериментировав с этими функциями, ученые пришли к выводу, что динамика в сети определяется в равной степени внушаемостью и влиятельностью. Также исследователи обнаружили, что влиятельные персонажи образуют достаточно небольшую подсеть (мечта любого любителя теорий заговора).

Оказалось, что люди старше 30 лет менее подвержены влиянию со стороны друзей. Кроме того, мужчины в среднем оказались влиятельнее женщин, при этом отдельные женщины оказывают большее влияние на мужчин, нежели на других женщин. Если говорить по распределению, связанному с статусом отношений, то наименее подвержены влиянию те, у кого в этой графе в Facebook стоит "женат" ("замужем"). Главным, однако, открытием стало то, что влиятельность и внушаемость почти не встречаются в одном и том же человеке. Грубо говоря, всех людей в Facebook можно разделить на тех, кто слушает, и тех, кто говорит.

Вместо вывода

Специалисты восприняли новую работу с энтузиазмом. "Работа была проведена в феноменально большом масштабе", - приводит ScienceNOW слова социолога Брайана Уззи. Ученый также заявил, что столь явная стратификация на ведущих и ведомых может привести к перевороту в рекламе в социальных сетях. Понятное дело, что компании заинтересованы в том, чтобы вести агитацию через влиятельных людей, а новый метод позволяет их обнаружить. При этом Уззи подчеркивает, что потребуются дополнительные эксперименты, чтобы проверить, как реклама мигрирует из интернета в реальную жизнь.

Вместе с тем, научно доказанное разделение членов социума на ведущих и ведомых заставляет лишний раз задуматься о природе человеческих взаимоотношений.

Ссылка

0

96

Svetik написал(а):

рубо говоря, всех людей в Facebook можно разделить на тех, кто слушает, и тех, кто говорит.

А есть и те, кого там нет))
Интересно, среди людей, не сидящих в социальных сетях больше ведущих или ведомых?
(Речь идет, естественно о тех, кто при этом пользуется интернетом).

0

97

Delia написал(а):

А есть и те, кого там нет))
Интересно, среди людей, не сидящих в социальных сетях больше ведущих или ведомых?
(Речь идет, естественно о тех, кто при этом пользуется интернетом).

Оль, я думаю, что нет большой разницы между пользователем интернетом, сидящим в социальных сетях, и не сидящих. (Я, кстати, тоже не сижу в социальных сетях, я на этом форуме живу)). Да ещё в последнее время стала в некоторых каментах к рамблеровским статьям поживохивать эпизодически.)))
Для себя я по жизни избираю роль ведомой только в одном случае: идти за своим мужчиной (когда нет уж слишком большого противоречия с собственными понятиями и целями).
И, конечно, могу быть ведомой за лидером до тех пор, пока мои и его цели и отношения к средствам совпадают.
Т.е. "ведущность" или руководство для меня не представляют ценности сами по себе, они становятся нужны мне только когда появляются тяжёлые оковы от чужого руководства.

0

98

Svetik, а я как раз думаю, что есть.
Я общаюсь сейчас с молодыми ребятами, у них, по-моему, есть убеждение, что если тебя нет в Фейсбуке, ты вообще не существуешь. То есть, сам факт, что человек открывает аккаунт в социальных сетях, часто говорит о том, что он ведомый - он делает то, что делают все.

0

99

Delia написал(а):

То есть, сам факт, что человек открывает аккаунт в социальных сетях, часто говорит о том, что он ведомый - он делает то, что делают все.

Ну не знаааю... Я открыла страничку на Одноклассниках, чтобы узнать, как сложилась жизнь у некоторых прежних знакомых. Узнала, ну и всё, не общаюсь там, подолгу не захожу.
У сына страница вКонтакте, ибо с этого ресурса очень удобно скачивать музыку и фильмы.
К тому же я бы не стала давать эмоциональных оценок ведомости или ведущности как психологическому свойству. По-моему, оно даётся человеку от рождения. Ну или закладывается в детстве настолько раннем, что исправить или найти причины слишком сложно.

Вот пример. Есть один человек, вы его знаете, я не буду называть его ника и пола.))
По моим оценкам, этот человек мог бы стать прекраснейшим лидером. Но он не хочет. Рассказал мне, что в школьные годы во время поездки школы преподаватель назначил его ответственным за остальных - то ли за дисциплину, то ли ещё за что, не помню. И что тогда он понял, что быть реальным руководителем он в жизни не пожелает ни за какие коврижки.
Я лично тому преподавателю бы голову оторвала. Накладывать на ребенка (подростка), который сам по себе очень ответственный, ответственность за других сорванцов, которым свойственна пресловутая детская жестокость, которые взбудоражены во время поездки, которые ещё привыкли подчиняться худо-бедно взрослым преподавателям, но вряд ли захотят подчиняться одному из них... Сволочь, захотел облегчить жизнь себе и значительно поломал психику этому человечку.

0

100

Svetik написал(а):

По-моему, оно даётся человеку от рождения. Ну или закладывается в детстве настолько раннем, что исправить или найти причины слишком сложно.

Из того, что я читала, следует, что модель поведения "ведущий - ведомый" закладывается с года до трех. Не думаю, что ее надо исправлять. Если все ринутся в лидеры, некого будет за собой вести. Еще поубиваем друг друга в борьбе за место вожака))
Но есть качества, которые закладываются еще раньше, до года. Даже не знаю точно, как его назвать. Что-то вроде общего "оптимизма-пессимизма", или "любопытство-защита".
В результате мы получаем вот такую картинку:

http://s006.radikal.ru/i213/1206/60/08b83d6b13e3.jpg

Она показывает разделение по темпераменту.

Холерическая/Враждебная сила "Я в порядке, а ты не в порядке"
Сангвиническая/Дружелюбная сила "Я в порядке, и ты в порядке"
Меланхолическая /Враждебная слабость "Я не в порядке, и ты не в порядке"
Флегматическая/Дружелюбная слабость "Я не в порядке, а ты в порядке"

Я читала, что в случае, когда в коллективе идет борьба за лидерство между первым и вторым типом доминантов, второй, к сожалению, часто уступает. Такие люди могут ставить мирные отношения в коллективе выше собственных амбиций. В результате миром правят тираны((

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Обществознание » Кто правит миром?


Создать форум. Создать магазин