ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Философия » Эго
Как-то прозвучало двусмысленно, Вы не находите?
Нашел, что оправдаться нечем,
Стихов двусмысленные речи
Всегда имеют смысл двойной:
В бутоне мед, но он не мой.
Вот только в коме на морозе
Цветы, а не в анабиозе.
В чужих твореньях ловят "блох".
Даже охотясь на слона, порой нужно убить блоху. (с)
Вот только в коме на морозе Цветы
Vladimir Verov, 
Не любите холод... значит, из списка моржей Вас вычеркивать? Не стать Вам Президентом Украины! 
Даже охотясь на слона, порой нужно убить блоху.
Слона не каждый свалит лох
Оно престижно, но опасно.
И Кое кто (ша) ищет "блох",
Что в тексте прячутся напрасно.
Но где добыча, в чем навар?
А он в "блохе" - сырье для свар.
Так, не оффтопить здеся! 
Продолжаем умничать.
Осознание своего мыслительного процесса (своего осознания) - это уже следующая ступень, она присуща только людям.
А мы ещё первую ступеньку не до конца исследовали.
А именно - вот если допустить, что живущие в организме животного или человека клетки или группы клеток обладают собственным эго (сперматозоид, к примеру, который бьётся за место под солнцем (т.е. в яйцеклетке); или фагоцит, пожирающий занозу) - то является ли эго человека суммой эго своих составляющих, и налажена ли между ними какая-то связь?
(А чё, мне нравится в мыслительные дебри залезть иногда)).
то является ли эго человека суммой эго своих составляющих, и налажена ли между ними какая-то связь?
Поменяйте ЭГО на ЕГО и все получится.
Vladimir Verov, Не любите холод... значит, из списка моржей Вас вычеркивать? Не стать Вам Президентом Украины!
Нет, я не морж, не вышел рожей
И на тюленя не похожий.
Себе оставьте список ваш.
Мне дорог питерский пейзаж.
[ex]Vladimir Verov, 
[/ex]
А именно - вот если допустить, что живущие в организме животного или человека клетки или группы клеток обладают собственным эго
Это я недавно уже проходила)))) На спектакле "Облом off"
Цитирую:
ОБЛОМОВ. Захар! Где письмо?
ЗАХАР (тихо и злобно). Х-й знает.
(блин, с вашим редактированием нецензурных слов....)
Обломов медленно опускает ноги на пол.
Садится на диване.
ОБЛОМОВ. Кто знает?
Захар молчит.
Захар, ты что сказал?
ЗАХАР. Говорю, когда это Бог приберет меня?
ОБЛОМОВ. Нет, что ты сказал?
Захар молчит.
Думал ли ты о том, что сказал? «Он знает!» Кто знает, отвечай!
Захар молчит.
Что он знает?
Захар молчит.
(С горечью.) Не дурак ли ты, Захар?
ЗАХАР. Дурак.
ОБЛОМОВ. Он ничего знать не может.
Встает с дивана. В волнении ходит по комнате.
Это такая малая часть человека! У кого три вершка, у кого четыре. Если, к примеру, в человеке росту восемь с половиной вершков, то… (Закрыл глаза, шевелит губами.) Значит – одна двенадцатая часть человека. Подумай, какая малость! И что он может знать? В темноте, в тесноте. В штанах, да в теплом халате. Разве может знать этот волчок, что у человека в мыслях, в душе, и отчего сделалась отверделость на сердце? Вот спроси у него – что такое человек? Так он тебе и наговорит чепухи, уши заткнешь! Не поверишь, что это и есть человек, не узнаешь его. Вот скажи мне, Захар, – может ли часть человека знать его целого?
ЗАХАР. Ах ты, мать пресвятая Богородица!
ОБЛОМОВ. Нет уж, раз ты рот раскрыл, так отвечай. В аршине шестнадцать вершков, а ты говоришь, что вершок знает, что такое аршин.
ЗАХАР. Так по сердцу точно ножом и режете.
ОБЛОМОВ. В сажени – три аршина, а ты говоришь, что аршин знает все про сажень.
ЗАХАР (заплакал). Да полно вам, батюшка, томить-то меня жалкими словами!
ОБЛОМОВ. Как ты мог? Как сорвалось это у тебя с языка? Ты огорчил барина. Ведь огорчил?
ЗАХАР. Огорчил.
ОБЛОМОВ. Иди, Бог с тобой!
Захар, всхлипывая, уходит.
Обломов ложится на диван.
(Качая ногой.) Дроби придумали арабы. Зачем? Чтобы делить. А что им было делить? Чернотелому человеку в жарких странах, голому негру – что делить? Неужто себя?
Отредактировано koe-kto (Четверг, 10 декабря, 2009г. 09:21:59)
Чернотелому человеку в жарких странах, голому негру – что делить? Неужто себя?
Кто о чем, а Кое-кто (ша) о черных и голых. Не политкорректно, однако.
Не политкорректно, однако
Ну кто что видит. И почему я не удивлена? 
И почему я не удивлена?
[mod]Vladimir Verov,
koe-kto,
Сейчас придет Светик, и вас обоих удивит необычайно. [взломанный сайт] [/mod]
Ну кто что видит. И почему я не удивлена?
Наверное, это не в первый раз с вами. Вот и не удивляетесь
Вот и не удивляетесь
Да, не удивляюсь, ибо, кроме "блох", в Ваших постах никогда ничего нет.
Maquis, умолкаю.
А ты бы сама взяла и ответила Светику о связи человека с его же фагоцитами и сперматозоидами))) Мне вот твое мнение интересно.))
кроме "блох", в Ваших постах никогда ничего нет.
Это только для вас, сударыня. Подобное подобный отмечает. А вдруг вы сами их и натрясли при чтении.
о связи человека с его же фагоцитами и сперматозоидами)))
Совокупность отходов жизнедеятельности.)))
А я думаю, что эго - это энергия такая, невоспринимаеемая нашими пятью органами чувств,
а воспринимаемая нашей энергетической субстанцией, которую изучают психологи и называют душой (психос-).
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Философия » Эго
