Психотерапевты рассказали, почему смайлики не заменят улыбку

Графические смайлики, которые используются в электронной переписке, хотя и вносят позитив в общение, но в целом обедняют речь и являются лишь суррогатом эмоций, поэтому психотерапевты во Всемирный день улыбки советуют россиянам делиться своим настроением с помощью мимики и слов, а не символов.

По мнению заведующей лабораторией «Медико-психологическая реабилитация» Московского городского психолого-педагогического университета, психотерапевта Виктории Барцалкиной, улыбка является важнейшим атрибутом жизни человека с точки зрения психологии эмоций.

Она добавила, что даже если создать улыбку на лице искусственно, то начинается меняться и реальное эмоциональное состояние.
Суррогат эмоций

Однако в последнее время в письменной речи люди все чаще ставят смайлики вместо того, чтобы описывать человеческие чувства. Улыбающиеся рожицы уверенно прописались в социальных сетях, на форумах, в чатах, sms-сообщениях, превратив их в подобие телеграмм, считает психотерапевт Константин Ольховой.

«У графических смайликов есть свои плюсы и минусы. Плюсы в том, что человек действительно может передавать эмоции через этот символ на письме. А минусы в том, что мы отучаемся пользоваться языком, отучаемся передавать свои эмоции через текст. На мой взгляд, люди немного разучиваются общаться из-за того, что используют смайлики», — отметил он.

Ольховой уверен, что люди воспринимают смайлики не как реальную улыбку, а как определенный сигнал, например: «Данный текст не стоит воспринимать слишком серьезно» или «В данном тексте содержится намек на то, что мне грустно».

«Я не видел еще ни одного человека, который ассоциировал бы смеющийся смайлик с улыбкой конкретного человека. Это просто описание. Можно написать „В этом тексте я на самом деле шучу“ или вместо этой фразы поставить подмигивающий смайлик», — говорит Ольховой.

Психотерапевт убежден, что смайлики не просто упрощают человеческую речь и разрушают умение говорить друг с другом, но и являются суррогатом эмоций.

«Я не рекомендовал бы злоупотреблять смайликами. Старайтесь донести свое отношение к происходящему словами, а не смайликом. Потому что он не отражает полную палитру эмоций. Да, он улыбается. Но сильная эта улыбка или слабая, шутка это или грустная шутка? Например, грустный смайлик есть, а грустно улыбающегося — нет», — заключил эксперт.

Ссылка

Чёйто нет? Есть такой смайлик! Вот он:

Слишком длинно.))

У меня в одном стихе есть фраза: "рычит мотором Харлея". Так один рецензент прикопался, что так говорить некультурно, что мотоцикл правильно называется "ХАрлей Дэвидсон". На это я ему ответила:
- Представляю, едете вы в машине с женой, и она спрашивает: "Милый, почему ты так медленно едешь?" А вы ей отвечаете: "Я, дорогая, опасаюсь, что меня сейчас подрежет вон тот "МерсЕдес Бенц"!