Нобелевская премия смутила Обаму

Барак Обама прокомментировал присуждение ему Нобелевской премии мира. «Для меня это большая честь», — заявил президент США. Как рассказали в администрации президента, помощники Обамы специально разбудили его в пять утра, чтобы сообщить о решении, принятом в Осло.
По словам пресс-секретаря президента, он был потрясен и смущен. Как объявил глава Норвежского нобелевского комитета в Осло Турбьерн Ягланд, президент США награжден за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми.
ссылка

инфы мало...
О каких конкретно усилиях идет речь - не говорится. Возможно, подразумевается решение об изменении конфигурации ПРО против Ирана. Но скорее всего, комитет решил авансом поощрить провозглашенный Обамой курс, который воспринимается миролюбивым по сравнению с политикой предшественника Обамы - Джоджем Бушем-мл.
ссылка

Станислав Королев
Американцы распробовали "суверенную демократию"

Эксперты отмечают, что американский президент Обама начинает говорить с русским акцентом
На заседании секции «Глобальный мир» Форума-2020, которое прошло в Бальном зале Дома Пашкова, многие ведущие российские эксперты в области международных отношений отметили, что понятие «суверенная демократия» перестало быть только предметом внутренней российской дискуссии. На открытии недавней Генассамблеи ООН президент США Барак Обама говорил о том, что Америка слишком долго пыталась доминировать в определении истинности демократии. И что на самом деле каждая культура может порождать свою разновидность демократии.

Конечно, этим заявлением Обама наделал переполоху в российской оппозиции, которая, занимая проамериканскую позицию, не смогла перестроиться под новую администрацию Штатов с ее новой, почти пророссийской позицией по многим вопросам. Намного резче эту мысль на секции выразил Сергей Кургинян: «У американцев есть такое свойство, они своим друзьям ударяют ножом точно в спину, это у них фирменный стиль. Приехали госпожа Клинтон и Макфолл, и они точно этим ревнителям американских интересов здесь ножом в спину и ударили, сказав, что суверенная демократия – это то, что они поддерживают. И так будет всегда, потому что американцы хотят быть не со своими холуями, а с сильными. Поэтому быть американским холуем – вредно. Вот это должны все помнить – на примере суверенной демократии».

Журналист и политолог Максим Шевченко предположил, что «русский акцент» в заявлениях Обамы может быть связан с общим процессом поиска пути развития новой мировой системы: «Складывается ощущение, что контуры мира, в котором Россия могла бы существовать и будет существовать, еще ни в коей мере не устоялись. Наше будущее во многом зависит не только от наших оценок, но и от оценок, связанных с активной мировоззренческой политикой».

Шевченко пояснил, что у него есть стойкое ощущение повтора ситуации конца 80-х: «Происходит кризис, кризис явно зримый, кризис большого государства, кризис большой системы, меняется мир. США находятся в кризисе, всерьез говорят о кризисе доллара, доллар падает, ставя под сомнение Бреттон-Вудские соглашения, открыто обсуждается возможность отвязки нефти и энергоносителей от доллара, как от единственного способа их оценки. Все такие же разговоры, только чуть-чуть о другом, но примерно в такой же тональности были в 80-е годы, перед трагическим 91-м годом, который Владимир Путин назвал величайшей геополитической катастрофой ХХ века, перед крушением Советского Союза». Только теперь, как сдержанно заметил Максим, речь идет не о нашей стране, а о другой сверхдержаве. Возможно, осознание угрозы заставляет американцев искать новый путь.

Обозреватель Алексей Пушков тоже отметил изменение не только тона со стороны американцев, но и стиля в их внешней политике: «Да, содержание важно, но стиль тоже имеет большое значение. Мы же с вами понимаем, что если стороны встречаются в настроении взаимного неприятия – это одна ситуация, а когда стороны встречаются в попытке найти какие-то общие позиции – это все-таки немножко другая ситуация. Произошел сдвиг в американских приоритетах. Я не говорю о том, что американцы пересмотрели свои стратегические цели – нет, цели не пересмотрены. Стратегия национальной безопасности 1992 года продолжает действовать. Но приоритеты в рамках этой стратегии расставляются иначе. Например, для администрации Джорджа Буша было абсолютно принципиально разместить систему ПРО в Восточной Европе. Этого приоритета больше нет. Для Обамы, мне кажется, Восточная Европа – это вообще нечто не очень интересное. Он не совсем понимает, почему ей придавалось такое большое значение в прошлые годы».

Опубликовано в Независимой Газете от 15.10.2009

Александр Баунов

Судьба Обамы в руках России
Хиллари Клинтон приехала в Москву спасать лицо американского президента

Политологи всех стран соединились и гадают, зачем бы Хиллари Клинтон приехала в Москву. А чего гадать: приехала она в Москву белокаменную спасать Обаму-государя. Cбылась мечта патриота: судьба президента США теперь в руках русских добрых молодцев. Она на конце иглы, игла в яйце, яйцо в утке, утка в селезне, селезень в сундуке, а сундук – в Кремле-тереме. Утка – Медведев-президент, селезень – Путин-премьер, сундук – персидский реактор ядерный, узорами вышитый, а игла – персидская ракета кованная, что взлетает шизым орлом под облакы.

С 90-х годов наши бояре кручинились: ни во что не ставит нас страна Америка. Москва для ее внешнеполитических доктрин, для президентских кампаний – в дальнем чулане, в темной горнице. Про Косово-край с нами не советуются, про греков и варягов не спрашивают.

И при Обаме все начиналось, как до того повелось. Во время его предвыборной кампании объяснял мне один западный политолог, варяжский гость: «У Обамы три внешнеполитических приоритета: первый – Ирак, второй – Ирак, и третий – снова Ирак. И из-за него выглядывает четвертый – Иран. А России – не видать». Казалось, что с мировым кризисом, медицинской реформой, выходом из Ирака Обаме будет еще меньше дела до России, чем Бушу или Клинтону, у которых кризиса не было. Если бы не Саакашвили со своей буйной головушкой, Россию вообще не обсуждали бы во время предвыборной кампании, а так – пришлось кандидатам реагировать.

Но как быстро все переменилось! Горбачев и Ельцин ездили к Бушу и Клинтону за помощью: «Помогите деньгами или политической поддержкой, а то изнываем под огнем внутренней критики и непопулярных решений на благо страны и человечества». Теперь американский президент узнает, каково было Горбачеву.

«Самая худшая внешняя политика за все время» бранит Обаму The Washington Times. «Кругосветное турне Обамы по горячим точкам планеты показало, что, несмотря на всю его высокопарную риторику, реальных достижений у президента крайне мало. Восточноевропейский зонтик ПРО внезапно закрылся, когда администрация Обамы отказалась от развертывания противоракетной обороны в Польше и Чехии. Этим шагом она вызвала рукоплескания со стороны Москвы. Но ее никто не попросил пойти на встречные уступки, соответствующие по масштабам американской капитуляции. В мире Обамы поступки не имеют последствий». Знакомо? Еще бы. Как свое лицо в зеркале.

Американские и, в целом, западные патриоты бранят Обаму за то же, в чем наши упрекают Горбачева: за идеализм и неумение торговаться. «Пока что мы не получили в ответ от Кремля никакой существенной поддержки по Ирану, сначала принять решение, а потом попытаться получить уступки от Москвы по Ирану, не имея ни ясного переговорного формата и не понимая цены, а также и связанных с этим преимуществ, – все это еще один пример того, как американские официальные лица продолжают надеяться на лучшее», – пишет право-центристский «National Interest».

«Я знаю, что Россия против запланированной схемы расположения противоракетной обороны в Европе... На самом деле, я хотел бы сотрудничать с Россией в развитии архитектуры противоракетной обороны. И если угроза со стороны иранской программы ядерных и баллистических ракет будет устранена, то будет устранена сама необходимость противоракетной обороны в Европе». Целая передача Евгении Альбац на «Эхе Москвы» была посвящена тому, что этот пассаж из московской речи Обамы в РЭШ означает: сперва Россия должна сдать Иран, а потом американцы подумают о ПРО. Обама подвел Альбац. Так думали не только российские западники, но Обама, как выяснилось, думал иначе: взял и отменил ПРО – обидел Польшу и ничем не связал Россию. И тут Обаму подставил Иран.

Вспомним последовательность событий. 16 сентября в среду в «Уолл стрит джорнал» и паре других изданий появились статьи, о том, что по источникам журналистов, Обама откажется от размещения элементов ПРО в Польше и Чехии, возможно, уже на следующей неделе. Обама не стал создавать ненужный саспенс. В ночь со среды на четверг он позвонил президентам Польши и Чехии, а в четверг утром 17 сентября (в Европе это был вечер того же дня) выступил с короткой речью. «Гуд морнинг. Как главнокомандующий я полон решимости сделать все что в моих силах для усиления нашей национальной безопасности», – и отменил ПРО.

Обама дал два объяснения. Во-первых, у США внезапно улучшились технологии, и теперь можно перехватывать вражеские ракеты быстрее и дешевле, без дорогих восточноевропейских баз. Во-вторых, персидские ракеты кованые, хоть и взлетают под облакы, но летят недалеко и недолго. Короче говоря, по последним данным разведки, мы воевали сами с собой, и противник был переоценен. А мы пока «вместе с нашими союзниками и партнерами будем последовательно добиваться дипломатическими методами, чтобы Иран следовал своим международным обязательствам». О России в этом выступлении Обамы не было не слова, но представители администрации отвечали на вопросы журналистов однозначно: Россия не при чем, мы не уступали, это мы сами. «Позиция России и ее возможная реакция не сыграли ни малейшей роли в моей рекомендации президенту», – отбивался министр обороны Роберт Гейтс.

Никто не поверил. «Обама капитулировал перед Россией, а не перед Ираном. Россия всегда знала, что национальный проект противоракетной обороны президента Джорджа Буша не был направлен против ее наступательного ядерного потенциала, – выступил Джон Болтон, представитель США в ООН бушевской поры. – Решение Обамы стало проявлением односторонних уступок российской воинственности, позорного отречения от двух самых стойких союзников США в Европе, а также поразительного отсутствия понимания настоящих и будущих угроз со стороны Ирана. Такая добровольная капитуляция Америки недвусмысленно сигнализирует о том, что Соединенные Штаты начали свое долгое глобальное отступление». Ну, чем не Проханов о Горбачеве? Только одному плешь выбрить, а другого – растрепать.

И тут выстрелил Иран. 25 сентября МАГАТЭ сообщило, что Тегеран передал ей информацию о втором заводе по обогащению урана, который тайно построили возле города Кум. До этого был известен один иранский ядерный центр в Натанце. А 29 сентября иранцы испытали несколько новых баллистических ракет. Летают они по прежнему недалеко (самая дальнобойная ракета персидская – «Шахаб 3b» с дальностью 2500 км), но все равно вышло как-то нехорошо. Даже сенатор Ричард Лугар, союзник Обамы в среде республиканцев, глава сенатского комитета по международным делам с 2003 по 2007 год сказал, что «заявление по поводу ракет [в Восточной Европе] было сделано неудачно».

Иран подвел Обаму ужасно. Осталась Россия. Спасти репутацию Обамы как внешнеполитического стратега внутри США могут только Медведев с Путиным, если скажут что-то неласковое и сделают недоброе в отношении Ирана: выступят с суровым заявлением, поддержат будущую американскую резолюцию про Иран в ООН, или хотя бы не будут голосовать против. В Вашингтоне прямо-таки ухватились за тихий шепот Медведева о том, что санкции конечно почти всегда бесполезны, но иногда необходимы. Но критики Обамы требуют большего. «На резкий поворот в политике Россия отвечает Обаме небольшой оттепелью», – выступила The Wall Street Journal.

Трудность в том, что Обама и его свита сами уверяли, что ничего не уступали. А не уступали, так им никто ничего и не должен. А станет требовать – можно и послать. Допустим, сосед просит соседа: «Слышь, отложи ремонт свой на годик, у меня ребенок родился». Сосед откладывает, а потом выходит во двор за домино и говорит: «Вы думаете это я ради Володьки что ли, ради Людки его крашеной, ради Митьки их сопливого? Да мне просто в будущем году хорошую бригаду из Молдавии обещали подогнать за полцены, а я в этом и обойчиков нужных не нашел». Результат тот же, но уж не попросишь у соседа взаймы на обои, как мог бы, скажет: «Извини, я бы рад, но все ушло Митьке на памперсы».

Хиллари Клинтон приехала упросить, чтобы все было иначе. Они от кремлевского терема многого и не хотят: чтобы Медведев повторил то же самое про санкции, но погромче. Чтобы мы пропустили в Совбезе американскую резолюцию по Ирану. Ведь Обама избрался под лозунгами отказа от односторонних действий Америки: он, мол, президент, который будет работать через ООН и умеет договариваться с остальным миром. Вот это и нужно ему показать, и все. Ни нам, ни Ирану это ничем не грозит. Ясно, что какую бы жесткую резолюцию не предложил Обама, пункта о военной интервенции против Ирана там не будет. Кроме того, антииранскую резолюцию должен еще одобрить Китай, а он упрется, даже если уступит Россия. И она все равно не пройдет, и американцам все равно придется действовать в обход ООН. И все это можно объяснить персам.

В кои-то веки российское руководство ведет разговор с США с позиции сильного. Как бы оно от этого не одурело. В кои-то веки Америку возглавил президент-идеалист, добрый человек с искренними идеями о лучшем мире. Значит ли это, что кремлевские циники должны воспользоваться ситуацией и немедленно его замочить, – разрушить его планы, карьеру и репутацию?

За поддержку против Ирана, за то, чтобы не выглядеть лохами, в нынешней американской администрации готовы уступить многое. Утечка со ссылкой на советника Обамы Майлка Макфола о том, что Америка готова отказаться от критики нашей суверенной демократии, сразу после самых неопрятных выборов за всю историю местного самоуправления в постсоветской России – сигнал о том, как далеко американцы готовы пойти навстречу российскому руководству. Тут они могут и Украину с Грузией «слить», пообещав, что не возьмут их в НАТО, и сделать много другого полезного.

Так что, может, самое время сдать Иран. Экзотические иранские правители нам не друзья, только пытаются нас использовать, а когда это не удается, раздражение откровенно прорывается наружу. Иранская оппозиция тем более: иранские оппозиционеры уже с июля жгут российские флаги и кричат «Смерть России» и «Смерть Китаю» за то, что мы по их мнению помогаем режиму. Иранская оппозиция – самая продвинутая часть общества – в отличие от нашей вполне может прийти к власти, и вспомнит нас добрым словом, если мы сделаем шаг в сторонку от Ахмадинежада. Но, вообще, всякий кто бывал в Иране, вам скажет, что там нет пророссийской партии, все иранцы – и консерваторы и реформисты – относятся к России без симпатии и с крайним недоверием, так их с детства учат. Так что искренних союзников у нас в Иране нет, и никакой великой дружбы мы не предаем.

С Америкой только одна проблема. Когда Горбачев вел свою революционную внешнюю политику, на Западе в нее сначала не верили, а поверив, поняли, что это надолго: генсеки ведь правят пожизненно. Так же и за долгосрочность политики Путина можно теперь поручиться. Другое дело – американские президенты. Президентство Обамы может оказаться ярким, но коротким, как было у Картера или Кеннеди (я ни на что не намекаю, его могут просто не переизбрать). И тогда следующей президент – какая-нибудь Сара Пейлин – возьмет и отзовет все обещания и договоренности с Россией, как сам Обама отозвал ПРО из Восточной Европы. И ничего с этим не поделаешь. Не подпишешь ведь договор с Америкой о том, что Украину на вечные времена не возьмут в НАТО, и Конгресс не примет поправок к конституции о том, что в Восточной Европе не будет ПРО. Не бывает таких поправок.

В США журналисты объявили бойкот Белому Дому

Пресс-служба Барака Обамы попыталась исключить канал Fox News из группы журналистов, которые освещают деятельность президента.

Перед репортерами должен был выступить Кеннет Файнберг — помощник Обамы, который следит за зарплатами и бонусами директоров крупнейших американских компаний. Репортеров Fox News отказались пускать на мероприятие, мотивируя это тем, что журналисты не достаточно лояльно относятся к президенту и поддерживают республиканскую партию.
В ответ другие ведущие каналы — ABC, CNN, NBC и CBS объявили бойкот и отказались освещать пресс-конференцию. Администрация Белого Дома была вынуждена уступить и пропустить в журналистский пул журналистов Fox News.

C проблемами другого рода сталкиваются представители СМИ в Южной Америке. В Рио-де-Жанейро журналисты попали под обстрел местных гангстеров. Репортерам португальского канала РТП в трущобах не помогла даже полицейская охрана.
Журналисты попытались спрятаться в соседнем магазине, однако его владелец выдворил их обратно на улицу. Репортерам пришлось укрываться от огня преступников за рекламным щитом.
Местная полиция, тем временем, утверждает, что этот район после недельных боев с местными бандами находится под контролем. В перестрелках там погибли 39 человек.
После избрания Рио-де-Жанейро местом проведения летней Олимпиады-2016 власти Бразилии обещали очистить улицы города от бандитов и наркодилеров.

ссылка

Самые популярные в США и Великобритании
рождественские подарки оказались канцерогенными

Механические хомячки, признанные самым популярным подарком к рождеству в США и Великобритании, содержат химические вещества, способствующие возникновению онкологических заболеваний.

Ассоциация потребителей GoodGuide сообщила, что лабораторные исследования, проведенные на трех игрушках, обнаружили опасно высокие уровни сурьмы в шерсти и в носу игрушек, пишет The Daily Telegraph. Однако производители настаивают, что популярные игрушки соответствуют всем стандартам безопасности в Великобритании и США.

"Опаснее всего то, что малыш может положить игрушку в рот. При этом он поглотит слишком много опасных химических веществ, это может привести к раку или другим проблемам со здоровьем", – сказал представитель ассоциации потребителей.

ссылка

ага, главное во время: неужели нельзя было игрушки протестировать на начальном этапе...

В США из за кризиса вводят талоны на еду

Угрожают Америке сейчас не только террористы. Перед родиной экономического кризиса всерьез встала проблема голода. Число тех, кому денег не хватает даже на еду, стремительно растет. Талоны на еду — выход промежуточный. Ситуация может измениться в лучшую сторону, лишь когда в стране сократится безработица, но она пока, напротив, упрямо растет.

Очередь, списки, талоны, продукты… Число американцев, получающих продовольственную помощь, ставит рекорд за все время наблюдений — свыше 35 миллионов, то есть чуть более 10 процентов страны. Это статистика министерства сельского хозяйства. Семь месяцев подряд увеличивается число тех, кто желает получать продукты по талонам. В очереди неохотно рассказывают, почему.

Полученным талоном можно расплатиться в магазине, или получить коробку с продуктами — крупы, консервы, немного зелени — никакого табака или алкоголя. Раз в месяц коробка с девятнадцатью наименованиями ждет семью, которая находится официально за чертой бедности.

Президент Обама называет ситуацию «вызывающей беспокойство». Рост числа заявок на получение продовольственной помощи и талонов на питание, плюс дефицит в пунктах продажи дешевых продуктов превращается в болезненную тенденцию, заметную по всей стране. Следует стимулировать рынок труда, полагает президент, но уровень безработицы остается прежним, двузначным — 10 процентов.

ссылка

Американцы боятся покупателей из России

В России грядут интернет-санкции, а русские хакеры украли миллионы, хотя в мире Всемирная Паутина давно уже причислена к списку основных прав человека. Неудивительно, что именно здесь возникли проблемы у американского онлайн-аукциона eBay

У сервиса начались сбои в работе, причем именно с россиянами и именно накануне официального открытия российского интернет-представительства, которое состоится 16 марта. Посылки стали идти из-за границы вместо пары недель – несколько месяцев. В итоге продавцы аукциона боятся работать с покупателями из России, ведь им это угрожает блокировкой аккаунта. А россияне могут остаться без единственной для многих возможности приобрести высокотехнологичные новинки по разумной цене, причем раньше официального анонса в России.

Правила eBay подразумевают доставку заказанного товара новому владельцу в течение месяца. Если же покупка опаздывает, продавца могут обвинить в недобросовестности, да и аккаунт закрыть. Вот почему на аукционе начали побаиваться покупателей из России – до них посылка порой идет месяцами.

ссылка