Однополым бракам – нет

Верховный суд Калифорнии подтвердил вердикт, в соответствии с которым запрещается регистрация однополых браков, ранее разрешенная. Ранее, в мае 2008 г., тот же Верховный суд постановил, что брачные лицензии для однополых пар законны

Верховный суд американского штата Калифорния во вторник подтвердил вердикт, в соответствии с которым запрещаются однополые бракосочетания, передает американский телеканал CNN. Таким образом суд подтвердил конституционность так называемого "предложения номер восемь", которые выносилось на референдум в ноябре прошлого года. Там оно заручилось поддержкой большинства жителей штата. Это предложение запрещает однополые браки.

В мае 2008 года Верховный суд Калифорнии заявил о законности однополых браков и стал выписывать так называемые брачные лицензии желающим заключить подобный брак. В июне 2008 года, сразу после того, как регистрация однополых браков была разрешена, в Кадифорнии десятки пар тут же придали своим отношениям официальную форму. Как сообщала тогда газета New York Times, церемонии бракосочетания состоялись по меньшей мере в пяти округах после 17:00 по местному времени, когда вступило в силу постановление верховного суда штата, отменившего прежние запреты на этот счет.

Согласно оценкам Калифорнийского университета, более половины из проживающих в Калифорнии 100 тыс. однополых пар были готовы зарегистрировать брак в течение ближайших трех лет, и еще 68 тыс. "голубых" пар готовы были приехать туда из других штатов США для "узаконивания" своих отношений.

Калифорния стала вторым после Массачусетса штатом, где разрешили однополое супружество. Однако, в отличие от Массачусетса, где в такого рода браки могут вступать только постоянно там проживающие лица, калифорнийские власти такого требования не выдвигают.

Отметим, что разрешение на лицензирование однополых браков принималось после долгих и ожесточенных дискуссий. В частности, даже губернатор штата Арнольд Шварценеггер пытался противодействовать наложил вето на закон, разрешающий официальную регистрацию однополых браков. (Арни - скрытый гомосексуалист, видимо.)     Он пояснил, что руководствуется мнение большинства жителей штата, которые выступали за то, чтобы считать брачный союз только союзом мужчины и женщины. Помимо этого Шварценеггер отметил, что "законопроект лишь добавлял путаницу в проблему, решить которую можно на конституционном уровне. Если запрет на однополые браки противоречит конституции, то нет необходимости в подобных законопроектах. А если такой запрет соответствует конституции, предложенный законопроект не будет эффективным", - прокомментировал Шварценеггер свое решение. Однако тогда заблокировать законопроект не удалось - Верховный суд американского штата Калифорния посчитал, что запрет на однополые браки противоречит конституции. Теперь, как мы видим, ситуация диаметрально изменилась.

Ссылка

гыы, а он  и стал состоятельным,  на ниве спорта ( он кумир миллионов спортсменов, занимающихся культуризмом), потом на ниве кино (трудно представить терминатора без Арни), сейчас на ниве  политики, кстати это его уже не первый срок как губернатора, видать неплохо справляется-).
думаю вывод о состоятельности можно сделать определенные.
он написал  книгу Энциклопедия современного  культуризма, очень важная книга для начинающих спортсменов, в которой  изложены программы для занятий спортом, как питаться, как отдыхать, о пользе и вреде фармакологии. так, что  для науки он сделал много-) кстати Джо Уайдер и выпускаемый  им продукты  мегамасс, были созданы с участием великих спортсменов , один из которых и был Арни.

Ну, всё-таки Калифорния - это государство в государстве.)) И киноиндустрия там - глыба в мировой культуре, что ни говори.)

Да! я имела половую связь с ... геем.    (соблазнила).)))
И ещё у меня есть (или был) виртуальный друг - транссексуал, который до нашего знакомства был женщиной и даже родил(а) детей.
И ещё есть друг - бисексуал.
Ко всем к ним персонально я оч хорошо отношусь. Бисексуал был раньше женат, и сейчас у него есть женщина (и он ходит в "определённый" ночной клуб). Транс может жениться, у него документы уже мужские справлены. У него есть любимая женщина.
С геем я давно не виделась, и об однополых браках мы не говорили.  Но независимо от его точки зрения, я имею свою.

Нет, не согласная я.
Ещё на заре моей взрослой жизни довелось услышать по телеку полемику журналистов с какими-то начальниками. Начальники сетовали, что как могут журналисты писать о том, в чём они не являются профессионалами. На что журналисты им резонно отвечали, что если б начальники были правы, такой профессии как журналист вообще бы не было, и только пирожник бы писал про пироги, а сапожник про сапоги... Абсурд.
Получается, что законы про геев должны писать геи, про пчеловодов - пчеловоды, а уголовный кодекс - преступники.)))

По обсуждаемой теме мнение геев мы знаем (хотят равные права с натуралами), и этого достаточно чтобы составлять своё.

Тамара! В корне с тобой не согласна - речь идет об обычных человеческим ценностях и я не вижу необходимости приобретать какие-то специфические навыки, совершенно не влияющие на суть дела. 
Мож, мне еще негром стать?))))

Тамарка, ты меня поражаешь))

Ты знаешь, а если посмотреть подальше - назад - в Древней Греции (и не только) это было совершенно нормально, например. Ну и?
Это все ваше великое христианство постаралось. Известное своим отношением к сексу((( Все должны быть одинаковыми - и баста!  А остальные - скоты и все дела.

Ну вот потрахаюсь я с бабой - и что изменится-то, я не понимаю???? Я типа ощущу  (или ощутю?)))) всю мерзость, что ли?  А, может, наоборот, понравится - и что тогда? Я не вижу логики в твоих словах    Если мне что-то не понравится, так значит что, и дугие пусть этим не занимаются, что ли? А им, может, противно спать с представителями противоположного пола. 

Я традиционной ориентации, так что мне это ни к чему. Но я понимаю тех людей. Ну вот какая такая тебе разница, с кем человек спит и с кем хочет зарегистрировать отношения?????? Он же ж тебя не заставляет и не клеймит. В отличие от тебя, заметь. Ты, прям что, беспокоишься за судьбу человечества, ггг?

Я, со своей стороны, могу тоже посоветовать попробовать переспать с женщиной. Может, все твои претензии и отпадут сами собой?

Отредактировано koe-kto (Четверг, 28 мая, 2009г. 16:51:32)

есть_хочу и Тамара,  а мне вот интересно что бы вы сделали, если бы узнали, что кто-то из вашего окружения гомосексуалист (или, например, сосед, не говорю уже о родственниках)? Вы вообще не желаете общаться с такими людьми или как?

Вот очень жаль, что вы так и не прочитали ту статью, ссылку на которую я давала первой (это была такая проверка моя)). Там совершенно беспристрастный взгляд медика изложен. Думаю, вы как поборники мнения большинства, нашли бы там кучу доводов в поддержку своей правоты. Однако же вы поленились Прикольно))

Отредактировано koe-kto (Четверг, 28 мая, 2009г. 20:12:32)

Тамар, вот раньше многие белые боролись за права негров, чтоб они тоже могли ездить в автобусе на одной скамеечке с белыми господами. Так что, эти, назовем их модным сейчас словом "правоащитники" тоже в принципе не понимали "тех" людей (негров)???
Какую-то ерунду ты несешь.

Тамар, ты имеешь какое-то непосредственное отношение к этой проблеме? Так напиши, а не заламывай руки и не ерничай по поводу и без. Иначе это беседа в одни ворота.
Я понимаю тех людей в их стремлении не прятаться по углам и иметь те же права, что и сексуальное большинство. Уж поверь мне)) Или ты считаешь, что они посланники Дьявола и у них в планах погубить нашу планету?)))

Ну если большинство было бы "за" свободу (во всех смыслах) гомосексуалистов, им был давно уже разрешили жениться и не били на их гей-парадах))) Вон, видишь, и Шварценнеггер руководствуется исключиельно мнением большинства.

А что, ты "за" них? Я что-то не заметила((

Отредактировано koe-kto (Четверг, 28 мая, 2009г. 21:18:56)